Prouic

T as deja un amplificateur ?

Croc!! Énorme,merci pour la madeleine.

Oh on dirait mes 3 dernieres heures au boulot : pas de spec, pas de refine, pas d expression du besoin correcte mais une fois qu'on a determiné que c est parce que le client veut faire comme tous les autres, on peut lui conseiller n'importe quelle merde carrefour.

donc t'as bien compris la phrase sur 45 ^^. Je pense que biwi a juste fait un raccourci à ton crédit sur l'extrapolation.

Je sais pas si la CNIl nous prend pour des idiots, mais c'est qui est sûr dans le cas présent c'est que tu surestimes très très grandement le panel d'utilisateurs possible et leur niveau de compréhension de l'UX actuelle. J'ai des gens payés 2 à 3000 € par mois autour de moi qui fond des sommes sous excel avec la calculatrice du téléphone, alors imagine le niveau de compréhension informatique des gens qui ont du temps à passer sur discord en journée.... pas sûr qu'ils conceptualisent jusqu'à l existence du système tray.

Mais ca marche du tonnerre ! C'est juste que les gens soignent leur cerveau avec, pas leur corps.

Effectivement ca change la donne. D'où les 44 milliards peut être, c est plus dur de changer la loi huhu

Je pense pas qu'il achète twitter pour faire de l'argent avec les gains de twitter mais plutôt avec le contenu de la plateforme ainsi que l'agrandissement de son périmètre d'influence et d'hégémonie du trust news. J'ai aucune idée de combien ca vaut, mais c'est toujours ça de gagné sur ses dépenses de campagne quand il sera naturalisé ^^. Mais pour peu que twitter touche tout le monde, il a donc acheté ça 6€ par personne. Faudrait demander à zuckerberg ce qu'il tire (a tiré?) du même ratio.

C'est quand je te vois traduire mes propos que je me rends compte de l'écart entre tes ambitions d'objectivité sur les sources et de la réalité, because la source ici, c'est moi ^^. Non seulement tu ne te rends pas compte de tes biais (il sont là pour ça après tout) mais surtout tu me prêtes ceux que j'ai pas: culte du héros (by the way, c'est un peu insultant) versus crédence élevée objective, surtout par rapport à celle du forum en ce moment. Ca me rappelle un (raoult) deux(zemmour) autres thèmes du forum, ou quand on lit l'actu en mode récursivité du dataset, c'est qu'on est acquis à la cause. Je vous dis de baisser votre crédence magnifiée par l'actu et la répétitivité bien connue d'internet aujourd'hui, dont tous les media se servent comme arme de lutte des classes, ce dont on parle dans 50 autres topics, et ici on reste bloqué sur "il a pas dit du mal de son action de l'année , donc c'est un fan boy". J'ai tellement mal, c'est indigne. (edit: je vais arrêter mon appui marseillais ou on va me reassocier à raoult ^^ )

Non. Ton biais à toi, c'est de connaitre le biais de l'autorité et de t'en méfier par défaut, et de te dire que si s'appelle un canard, que ca sent le canard, et que ca vole comme un canard c'est que c'est un canard (ici le canard étant le plantage manifeste, même par "Mossieur De Elon Musk." ), because c'est quand même évident que le biais d'autorité a lieu. Sauf que le seul biais d'autorité qui a lieu, c'est votre analyse au QI off the roof evident, et la repetivité du combat social. Personnellement j'en ai rien à secouer qu'il arrive à ses objectifs ou pas, je suis en mode pop corn, je conchie twitter et son trust de la pensée en 140 caractères. Seulement, quand je change de "chaines" d'info avec mon pop corn, je m'aperçois assez facilement que mon alerte à signaux faibles s'allume toutes les heures : que ca soit sur mon téléphone, sur google news ou sur le forum, tout le monde ne voit qu'une seule trajectoire, le plantage, because il est riche et que la lutte des classes en 2020 s'est d'essayer de prophétiser l'échec en mentant 10000 fois d'affilée, pour pouvoir dire qu'on avait raison . le mec est boss depuis une semaine et tout est déjà de sa faute, puisque chacun à un avis et une action dans la prophétisation (rester et faire chier les cocos ou partir pour battre Elon car il est trop riche.) : C'est pas objectivement critique tout ça , c'est juste ne pas reconnaitre le mécanisme de l'effet streisand 2022, façon anticapitaliste. testons: tel: "twitter sous elon: des marques humiliées et des milliards perdus en quelques heures" "des developpeurs s'en donnent a coeur joit pour moquer le service d'abonnement twitter blue porté par elon" google news: "Twitter dans le chaos, deux semaines après son rachat par Elon Musk" "Le chaos s'installe chez Twitter : Elon Musk fait perdre des milliards de dollars à des entreprises et continue de ..." "De la poche d'Elon à celle de Musk : SpaceX achète une grosse campagne de pub sur Twitter" ce forum: "Venant du CEO de la plateforme, ça me semble surtout profondément ridicule" "ca se passe comme ca chez elon musk: tesla / tesplusla" J'ai fait aucun refresh de page, j'ai même pas scrollé mes pages de news, et je vous propose de confirmer le volume d'ineptie demain. On peut même pas mettre ça sur l'algo de selection de news, car s'il sélectionnait quelque chose de pertinent, il me filerait l'inverse à lire.

Le fait que ca soit complètement bancal ALORS que c'était censé être préparé, venant d'un CEO plutôt orienté sur l'investissement à succès, me laisserait plutôt penser que c'est pas un bug mais une feature. Pourquoi veut il plomber twitter en l'expurgeant des faux amis, j'ai pas la réponse, le fait qu'il exerce juste son pouvoir libertarien à des fins... libertariennes me semble trop obvious. Mais c'est pas moi qui risque de pester sur un gars qui a augmenté son skin in the game au lieu de le réduire. Vu tout ce que la planète compte de gens qui ont tous tous compris de twitter sauf lui sur les reseaux sociaux et l'entreprise, lui qui a pour autant CENT QUINZE MILLIONS de followers et 10 entreprises en vues mondialement, je me dis que peut être que la masse est dans le faux. En tout cas les ordres de grandeur semblent plutôt en sa faveur que celle du forum, du 20 minutes, ou des représentants du café du matin.

C'est sûr que c’était bien grâce à un pauvre delta radiatif qu'on a pu sauver les précédents de toute subjectivité

Je trouve ça plutôt positif perso. C'etait pas de la musique, maintenant y a plus de texte non plus, ça va bientôt pourvoir s'arrêter. Comme moi y a pas que moi qui en ait rien à secouer du lore ^^ Putain mais le monde qui résume son analyse au sale argent , quelle fatigue. @Rincevent @Lameador instantanéité de la com', tout ça .... exemple 837 de la semaine Empiètement de la technologie sur la culture, ici on a pas plus concret.

ui haha mais il semblerait qu'ils arrondissent sup par défaut '0.03 ca fait quoi à l'arrondi sup ? 1 ?'

@Bisounours merci merci Mais en vrai , sachant que mon pti fichier de collab d'il y a 2 ans existe toujours, pour vérifier les conneries et se faire des ordres de grandeur raisonnables, et qui est toujours dispo pour tous le monde. Ca m'a l'hitler-allemand couté l'écriture de ça: C'est autant obscur pour un néophyte que codé avec 2 pieds qui sortent d'un tas de boue pour un professionnel. Bref 10 lignes à la grosse si on compte pas les copier coller présent afin de mettre en valeur mon manque d’énergie chronique. C'est dire le niveau qu'un injecte les fat tcheckers dans les leurs ....

Soyons naïf et disons qu'il le tient de 'data.gouv.fr' , puisqu'il bosse au gouvernement et que c'est transparent tout ça , après tout: vérifions donc notre "naïveté": 1 = 10 minutes: Donc, non compté qu'on meure surtout toutes les 10 minutes en jour ouvré seulement , même le rattrapage du lundi n'a pas spécialement passé cette fameuse barre de 10 minutes, et que ça bouge pas depuis octobre, que c'est représentant de la fin de vague de mai dont on avait déjà rien à cirer, que +de 50% concerne des gens qui meurent de toute façon pour autre chose dans ces âge là. On est donc pluitôt sur un rapport de un toutes les 20 minutes (0.5 de moyenne ) quand on moyenne à la semaine, et que si on considère un impact réel, on peut se demander ce qui se passe entre le ligne bleue et orange ( les gens pas 'vieux' soit moins de 70 ans) et à la limite orange (moins de 80), ce qui ressemblerait plutôt à un mort toutes les "heures", vérifions:. "Mouais". Concernant les gens sous 70 ans, on est plus sur du 1 toutes les 2h, voir 1 toutes les 4h ... et... il s'est passé quoi le 25 janvier avec 6 morts à l'heure ? :D Certainement une injection de covid qui a mal tourné dans la 3eme dose ^^ et surtout y a une vingtaine de mort du 25 janvier, qui semblerait être revenu en tant que zombies en février ^^ Ha lala, le garbage in/garbage out, ça pardonne pas

parce que le réchauffement climatique sonne beaucoup moins grave une fois passé les 2 mètres au dessus du sol.

Mouais. Je vois pas des gens aussi intelligent au café le matin, et pourtant je prend pas vraiment le café avec la frange basse de la population. Je crois surtout que la gaussienne du QI et ses effets néfastes autour de 115-120 s'appliquent très bien à ce sujet. Que ça soit mon log de téléphone sur l'actu, les conversations du café , ou la moitié des pages et pub d'internet, tout porte à croire que l'alarmisme et son corrollaire 'tout comprendre en 140 caractère par le CO2" est seulement justifié par le besoin de clickbait. Il suffit de voir comment mes conversations café ont aussi tourné sur Elon Musk cette semaine, je ne fais qu'entendre à 08h30 ce que je lis dans mon flux mobile à 08h20 (cette plaie que le scroll gauche des OS modernes de téléphone)

MOUAHAHHAHAHAH

(edit: notez qu'on peut pas editer un tweet. je dis ça je dis rien)

Vous estimez seulement à 44 milliards€ la nuisance mondiale de twitter ? C'est une trimestre Airbus ... soit 300 avions. Que ca soit pour l'agrandir ou le limiter, le contrôle et l'usage transversal de twitter vaut actuellement bien plus de 44 milliards, sachant que le monde ne pense qu'en équivalent temps de 140 caractères grâce à lui: twitter supprime le temps long de l'équation. TF1 vendait du temps de cerveau disponible, twitter fait mieux, il EST le cerveau disponible. La seule dimension de l'humain face à twitter c'est son temps de scroll en lecture, et ta vitese de frappe clavier téléphone en écriture.

Qui se demandait ici si le devoir du libertarien était de toujours voter pour l'autre côté du pouvoir afin de limiter les effets néfastes ?

https://www.lepoint.fr/monde/l-humanite-doit-choisir-entre-solidarite-et-suicide-collectif-07-11-2022-2496734_24.php "L'humanité doit choisir entre communisme autoritaire et peur millénariste si liberté."

Pour le coup j'aurai pas la prétention de connaître les motivations d'un type avec un budget pareil sur un objectif pareil. Le fait qu'il réussisse à faire qq chose de raisonnable de 2 boites sur 3 me permet de me dire que j'ai pas toutes les clés ... Après si les fanboys de Musk te font sourire, je te rappelle qu'ici le délire c'est de se moquer des électeurs français , qui pensent révolutionner la politique française en choisissant tous les 5 ans un des 3 communistes et leur filant un budget 50 fois supérieur au rachat twitter par an.

Ca peut pas être plus drôle que celui du covid.