Pegase

Je connais le Bon Pote uniquement via Twitter. C'est l'une des personnalités les plus insupportables de ce réseau social, pire que Denis Colombi et je pèse mes mots.

Quand je traine sur Twitter, je remarque que rien ne fait plus consensus chez les gros comptes écolos que la réduction drastique du transport aérien. Et effectivement, le réchauffement climatique, pris comme un problème sérieux, demande une réduction assez spectaculaire des gaz à effet de serre et l'avion decarboné, ça va être difficile ( Mais on peut s'interroger sur ce qui relève pour certains d'une véritable obsession sur ce secteur en particulier. De mémoire, le transport aérien représente 3% des émissions en CO2 par an. Il ne serait donc pas plus important de s'attaquer aux centrales à charbon, qu'on peut facilement remplacer ? Non, nous disent les écolos, car il est absolument inadmissible que des individus fassent exploser leur budget carbone pour ce qui relève du simple loisir. Ce qui m'intéresse quelque part, ce sont les mécanismes qui amènent à cette conclusion, qui me semblent beaucoup plus révélateurs d'un mal plus profond. Il semble que ça va au-delà de la simple sphère Twitter et que ça devient une réelle question de société notamment en Suède ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flight_shame mais bon, peut être que la Suède et Twitter sont deux univers assez poreux) Qu'est-ce qui explique cette focalisation peut être excessive sur l'avion ? J'ai quelques idées. Le tourisme de masse et ces conséquences environnementales assez connues, mais teinté d'un certain mépris de classe curieusement. Un égalitarisme, on aime rappeler que la plupart des humains n'ont jamais pris l'avion donc c'est injuste que cette technologie soit utilisée principalement dans des pays développés. Chez certains, c'est aussi la foi du nouveau converti, un tel écolo a beaucoup pris l'avion auparavant mais convaincu des méfaits du réchauffement climatique cherche aujourd'hui à l'interdire à tout le monde etc. Je ne me fais pas d'illusions, je pense que des mesures seront prises pour limiter le transport aérien et le conflit de notre dame des Landes était sans doute un avant goût à des mesures plus impactantes (ça aboutira sans doute sur un pass kilométrique ou des taxes plus simplement). Mais j'aurais bien aimé connaître le sentiment des membres du forum quant à ce phénomène.

Je remarque un phénomène amusant qu'il faudrait sans doute creuser, mais j'ai l'impression que le soralisme a complètement infesté la gauche. Je vois pas mal d'anciens suiveurs de ER qui affichent aujourd'hui fièrement leurs votes NUPES, contre l'empire, pro-Poutine, ce que vous voulez. On les retrouve encore un peu chez le RN. On ne dira jamais tout le mal que ce type a pu faire sur toute une partie de la jeunesse.

Aymeric Caron et Sandrine Rousseau députés... cette perspective me déprime un peu quand même.

C'est elle oui. Je l'aime bien, ses paradoxes qu'elle exposé sans honte, ont quelque chose de touchant.

Antastesia est une des rares féministes radicales que j'aime bien suivre. Dans cette vidéo elle se lâche un peu et c'est marrant, un discours d'incel inversé par moments. Cependant, elle a pas forcément tort sur la violence masculine. Je crois qu'on avait déjà discuté sur cette idée du "coût de la masculinité".

Ce pays est absolument déprimant... https://twitter.com/SEILIMITED_/status/1532070600503889920?t=3QCRuENQ-EHJSfqWj3zZAQ&s=19

Une donnée aussi intéressante, le Japon est très loin d'être une anomalie, voire même tend à maintenir une natalité relativement élevée par rapport à ses voisins. Comme pour les suicides, on reste souvent sur des chiffres un peu daté en ce qui concerne l'archipel.

Israël ils sont à 3 enfants par femme, mais ils s'identifient pas sur un phénomène purement ethnique (je crois, je connais mal). Les taux de natalité faibles me semblent toucher de manière assez équilibré l'ensemble des pays développés donc je suis pas convaincu du lien entre les deux phénomènes.

Ça fait longtemps que je l'ai lu mais je me rappelle que dans Choc des civilisations , Huntington, qui avait été très marqué par les émeutes de Los Angeles, expliquait assez bien que les nations s'identifiant sur le critère ethnique (völkisch, tout ça) résisteront mieux que les nations construites sur un modèle étatique. Quand je vois tous les débats qui animent ce pays sur le thème de l'identité, il faut reconnaître qu'il avait parfaitement raison (mais c'est sans doute pas le seul à l'avoir relevé).

Ces derniers temps, je ne sais pas trop pourquoi mais mes réseaux sociaux sont envahis par des fans de Todd (et @Rinceventse charge d'en faire la promotion ici). Que faut-il donc penser de Todd ? Je n'ai jamais lu sa grande thèse sur les systèmes familiaux, apparemment intéressante, je ne sais pas ce que ça vaut et l'avis des historiens sur la question. Mais ses sorties sur Charlie Hebdo et les catholiques zombies m'ont semblées absolument désastreuse et indignes d'une véritable analyse sociologique. Son anti-liberalisme est également patent dans toutes ses interventions et l'ego démesuré du personnage m'en donnent une très mauvaise image.

Avec beaucoup de matos filé par les Américains, ce qui diffère pas mal de la situation ici. Pas sûr que la Chine ait envie de jouer ce rôle vis à vis de la Russie.

J'avais déjà entendu parler de gauche radicale japonaise, mais faut dire qu'ils sont allés vraiment loin dans le délire. Même là, nos gauchistes passent juste pour de vulgaires poseurs. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anti-japonisme

Non, non c'est la bonne version. Là où j'ai été idiot c'est quand je lui ai dit d'aller voir un agent quand son billet marchait pas. J'aurais dû la faire passer avec moi, il n'y aurait eu aucun problème.

Moi si. Pour le fait de verbaliser systématiquement les gens qui, ils savent, ne poseront pas de problème. Et aussi pour mettre une amende sur ce qui constitue assez clairement une erreur sans grande importance. Au Japon, on peut payer en descendant du train. S'il y a un souci on peut aller voir les agents en gare et s'arranger avec eux. En France, c'est directement l'amende avec des menaces d'en rajouter encore. Il y a un problème avec tous les détenteurs de l'autorité étatique dans ce pays (police, BAC, contrôleurs) qui se sentent visiblement pousser des ailes.

C'est ça.

Je sais pas pourquoi non plus. Quoiqu'il en soit, la porte ne s'ouvrait pas et j'ai naïvement demandé à ma femme d'aller expliquer la situation au contrôleur. J'aurais dû la faire passer dans le portique à poussette avec moi, ironiquement, on aurait eu moins de problème. Non. J'ai eu de la chance pour le coup, je suppose.

Je me suis pris 35 euros d'amende aujourd'hui. Ma femme a mal cliqué sur la borne à la gare et a pris un ticket demi tarif. Quand on est arrivé on s'en rendu compte que les portes s'ouvraient pas avec son ticket, je lui ai dit d'aller voir le contrôleur qui passait. Il lui a fait remarquer que c'était un ticket demi tarif et lui a dit "du coup, c'est 35 euros". Elle a essayé de lui expliquer, on lui a proposé de payer la différence il nous a dit "je peux vous demander votre pièce d'identité, ce sera 80 euros". J'ai pas réussi à résister, j'ai traité le type de "connard". Je sais pas trop ce que je risque, mais tant pis, fallait que je le sorte.

https://m.youtube.com/watch?v=Aj7PKDTrbjQ Vidéo du terrible Monsieur Phi sur la question qui reprend pas mal d'arguments contre l'héritage, dont celui de Nozick. Question de grand débutant, mais j'avoue ne pas avoir d'arguments satisfaisant en matière de défense de l'héritage. Je sais ce que Rawls a écrit dessus. Mais je ne suis pas vraiment convaincu par ce dernier.

Oui. Ça fait un moment qu'il a complètement vrillé.

Le philosophe préféré de Monsieur Phi. Un gage de qualité.

Quelqu'un connait et a eu l'occasion de lire ? https://blogs.mediapart.fr/dominic77/blog/060921/note-de-lecture-globalists-par-quinn-slobodian Une fiche de lecture (bon sur Mediapart, mais j'ai pas trouvé mieux).

Le truc que je trouve absolument effrayant dans ce pays, c'est de voir à quel point le nationalisme agressif y atteint des proportions inquiétantes. Avec le Covid, plusieurs chinois y ont vu la preuve de la faiblesse des Occidentaux dans leur gestion de l'épidémie. Des amis qui travaillent sur place me rapportent que l'hubris chinois a atteint un niveau colossal et qu'ils sont persuadés que la Chine a dépassé l'Occident depuis longtemps. Si on rajoute un passé colonial toujours non digéré avec ce que ça implique de ressentiment, on va se retrouver avec un cocktail assez dangereux pour les années à venir.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/pour-londres-l-expulsion-de-la-russie-du-conseil-de-securite-de-l-onu-figure-parmi-les-options-sur-la-table-20220301 Bon, ces envolées bellicistes c'est bien, mais il faudrait peut être réfléchir à laisser une porte de sortie honorable pour Poutine, sinon ça pourrait mal se terminer.

Il y a le KMT qui est encore officiellement pro-reunification (sur le papier au moins). Mais ce lien avec le continent s'estompe à mesure que les boomers venus de Chine après la défaite meurent. Les jeunes sont quasiment tous pour l'indépendance. D'où le fait que la Chine se décide éventuellement à presser le pas.