fm06

Quel rapport?

Oui. Et c’est aussi ce que Xi rêve de faire à Taipei.

Spectaculaire

2025 à atteint un record avec une baisse du taux de décès causés par des catastrophes climatiques. Ce n’est pas un hasard, c’est une tendance. https://open.substack.com/pub/rogerpielkejr/p/congratulations-world

Philippe Fabry, rends son clavier à Megille!

J’ai aussi beaucoup de déception avec les fonds émergents :-(

Une prédiction facile pour 2026: les écolos vont continuer à jouer les prophètes de malheur. https://mises.org/mises-wire/new-year-we-will-hear-even-more-environmental-doom-because-doomsday-industry-never-rests

Selon le chat de Mistral (les prix sont en euros courants): Les contraintes réglementaires pesant sur les prix cités par le même chat: L'interdiction des moteurs thermiques et le prix des batteries. Les normes CO2 de plus en plus strictes. Les systèmes d'aide à la conduite et autres équipements de sécurité qui deviennent obligatoires. Le coût du travail.

Certainement. Les manœuvres de cette année sont d'une ampleur significative et elles se déroulent de part et d'autre de Taiwan. Le message est fort.

"La Chine lance des manoeuvres militaires simulant un blocus des ports de Taïwan" Sans doute pas le début d'une invasion (pas la bonne saison et pas de troupes massées sur la côte chinoise), mais cela reste un exercice d'intimidation de grande ampleur: "Taïwan [...] a annoncé avoir détecté 89 avions militaires, ainsi que 28 navires de guerre et des garde-côtes chinois, à proximité de son territoire." https://www.france24.com/fr/vidéo/20251229-la-chine-lance-des-manoeuvres-militaires-simulant-un-blocus-des-ports-de-taïwan-1

Quand Ottawa inquiète plus que Washington... Le même Yves-François Blanchet, accuse le Premier ministre de prise illégale d'intérêt: https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2025-12-24/entrevue-avec-yves-francois-blanchet/le-quebec-devrait-craindre-le-canada-plutot-que-les-etats-unis.php

Rothbard?

Comment une telle taxe peut elle être votée hors budget?

Joyeux Noël à tous les liborgiens et liborgiennes et leur famille!

Le terme de « cuirassé » est assez flou. La question est surtout celle du rôle de ces navires dans un système d’armes. La marine est une composante essentielle de la puissance militaire : transport de troupes, de matériel, de ravitaillement… positionnement de systèmes de missiles ou d’aéronefs à portée de cibles, protection de convois civils, destruction de navires civils qui ravitaillent l’ennemi, renseignement, blocus… Même dans un affrontement très terrestre comme ce qu’on voit en Ukraine la composante navale reste utile voire vitale, par exemple pour l’exportation du blé ukrainien. Les drones sont la grande nouveauté. Ils assurent de nouvelles missions mais ils ne remplacent pas les moyens navals.

Beau travail approfondi de Vincent Bénard. Résumé (merci Copilot): L’UE veut réduire ses émissions de 90 % d’ici 2040. Le rapport montre que cet objectif est irréalisable faute de moyens financiers, humains et technologiques. Le plan, fondé sur le solaire, l’éolien et l’hydrogène, est peu fiable, trop coûteux et nuisible à la compétitivité industrielle. Il entraînera des restrictions de libertés et des dépenses massives pour les ménages, sans effet notable sur le climat mondial. Le rapport compare le plan de l’UE au modèle allemand et appelle à un virage vers un modèle énergétique centré sur le nucléaire. https://fr.irefeurope.org/loi-climat-de-lunion-europeenne-un-desastre-economique-et-societal-sans-aucun-effet-sur-le-climat/

Une belle histoire d’amour entre l’être humain et la technologie. « EPR de Flamanville 3 : c’est aussi l’histoire de Christine » https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/epr-de-flamanville-3-cest-aussi-lhistoire-de-christine/

C’est bien ce que je veux dire par la transparence est une impasse.

Cette affaire montre bien comment l’exigence de « transparence totale » est une impasse. On exige la transparence car on n’a pas confiance. Mais malgré tous les docs qui sont publiés, la confiance reste inchangée. Chacun trouve de nouvelles raisons de douter dans ces docs. Le caviardage (inévitable) est une raison imparable: c’est bien la preuve que ceux qui publient ont quelque chose à cacher…

On peut nommer des personnalités? Sarah Knafo répond cash sur le service public.

Donc selon Trump: Si quelque chose de bien se produit dans le monde c’est grâce à lui. Si quelque chose de mal se produit c’est aussi parce qu’il est au centre du jeu. À ce stade là ce n’est plus de l’égocentrisme c’est du narcissisme obsessionnel.

Victoire annoncée par CP il y a 2 semaines: https://contrepoints.org/amerique-latine-victoires-de-la-droite/

L’humanité n’a donc pas progressé depuis l’antiquité :-(

Très belle histoire. Chaque paragraphe donne envie de crier « end the fed »!

C’est quoi une vision économiciste? C’est quand on dit que quand on a un déficit insoutenable il faut arrêter de financer du divertissement? C’est un peu comme les charlatans qui reprochent aux scientifiques d’être « trop rationnels »