fm06

Bon sang mais c'est bien sûr, Castex a raison. Je pense qu'il devrait aussi changer le logo de la RATP. Avec ça c'est sûr tout fonctionnera bien mieux dans le métro parisien 😄

J'ai activé mon espace santé pour voir ce qu'il y a dedans. C'est pratiquement vide. Il n'y a même pas le nom de mon médecin traitant. L'espace a été créé automatiquement en août 2022. Les seuls actes médicaux enregistrés sont les vaccins Covid administrés en... 2021. A part cet anachronisme je ne vois rien de choquant. Les CGU sont claires, ainsi que les règles d'accès aux infos médicales. Il y a une double authentification (par SMS ou par mail). L'identifiant et le mot de passe sont choisis par l'utilisateur (je m'attendais à ce que l'identifiant soit le numéro de sécu). L'ergonomie du site est classique. L'interface est fluide. Les données sont hébergées en partie chez Atos et le reste chez Wordline.

Euh, non. Comme je l'ai écrit sur un autre fil: se remettre en question c'est dur pour l'ego. On préfère rationaliser a posteriori. Dans mon entourage les gens ont parfaitement conscience de la folie des dépenses publiques. Mais ils en profitent pour la plupart: das ma famille proche il y a des retraités, des fonctionnaires, des travailleurs qui vivent de la commande publique, des bénéficiaires de minima sociaux, des agriculteurs qui touchent des subventions. Aucun n'a envie de réduire les dépenses publiques car cela les toucherait directement. Ils préfèrent s'accommoder de la pénurie, se débrouiller avec des arrangements divers.

40 mètres ça fait 13 etages…

Essaie ce lien: https://media.licdn.com/dms/image/C4E22AQGRZIKe26mWeQ/feedshare-shrink_800/0/1679330261722?e=1683158400&v=beta&t=z04in0UIWfdgcazFRGKuYfEvhohDA-BNnLuVKf-2J50

Comment utiliser Chat-GPT pour faire des reproches poliment à un collègue:

Si j'en crois ce site, mon espace santé a déjà été créé (presque) à l'insu de mon plein gré et il doit déjà contenir certaines de mes données de santé: En d'autres termes, l'Etat qui exige du opt-in des acteurs privés se permet du opt-out pour cette chose. ça promet.

Mon médecin traitant m'informe qu'il va bientôt prendre sa retraite. Il n'a pas de successeur. Il s'attend à ce que l'offre de soins dans ma région diminue. Je serai donc amené à consulter divers médecins au gré de leur disponibilité. Il m'incite à activer mon compte sur "monespacesante.fr". Tous les résultats d'examens (radios, échos, analyses biologiques) y seront transmis automatiquement. C'est d'après lui un bon moyen pour assurer un certaine continuité. Je comprends très bien l'intérêt technique du dossier médical partagé. Toutefois l'idée de mettre toutes mes données médicales entre les mains des bureaucrates de la CNAM ne m'enchante pas. Un avis? Un retour d'expérience?

Très approprié pour un 1er avril 😄

Il y a ce qu'on voit: 1100 "théoriciens et praticiens depuis bien avant l'IA" qui s'inquiètent (et leurs raisons de s'inquiéter sont légitimes, même si leur appel à une pause de 6 mois est puéril) et ce qu'on ne voit pas: des dizaines ou des centaines de milliers de personnes qui travaillent dans l'IA et qui ne vont pas s'arrêter de bosser pour rassurer les anxieux.

Haha, Elon Musk qui appelle à faire une pause sur l’IA, alors que les Tesla en regorgent, c’est une blague. Ou alors c’est une ruse grossière pour que les autres fassent une pause pendant qu’il accélère.

Ce n’est pas un journal. L’émission “24h” animée par Pujadas est un lieu de débat. Le débat est alimenté par des séquences d’info appelées “les indispensables” que je trouve assez bien faites. C’est en tout cas moins superficiel que ce qu’on peut voir au journal de 20h.

Félicitations. Vive liborg et vive la liberté.

Dernières heures pour faire des promesses électorales! ;-)

On peut espérer qu’une censure incite le nouveau gouvernement à changer sa façon de procéder.

Être protégé pendant 6 mois n’est pas inutile.

C'est la faute des députés LR si les motions de censure ont été rejetées. L'Assemblée nationale avait une occasion en or de redorer son blason auprès du peuple en censurant l'exécutif. LR a refusé l'obstacle. Les électeurs s'en souviendront.

La famille du blessé porte plainte. Une enquête administrative est ouverte par l'Inspection générale de la gendarmerie nationale. https://www.lindependant.fr/2023/03/29/manifestant-grievement-blesse-a-sainte-soline-sa-famille-porte-plainte-pour-tentative-de-meurtre-et-entrave-aux-secours-11096801.php

La préfète se défend: https://www.bfmtv.com/police-justice/sainte-soline-la-prefete-qualifie-d-insulte-les-accusations-d-entrave-a-l-intervention-des-secours_AN-202303290314.html Je suis curieux de voir si les avocats de la LDH sont en mesure de porter l'affaire en justice.

Cnews récemment pointée du doigt par la Ministre de la culture pour son usage de la liberté d'expression...

Où ça? En France en tout cas dans le camp des climato-alarmistes on trouve le Président de la république et tout son gouvernement, ainsi qu'une myriade d'associations. Dans le camp des climato-réalistes on trouve une poignée de courageux qui osent nager à contre-courant au péril de leur carrière universitaire (sauf pour ceux qui sont à la retraite qui ne risquent "que" leur réputation). Les grands médias se sont tous engagés à faire la promotion de la "protection" du climat. La SNCF et la RATP offrent des conditions avantageuses aux campagnes de pub comme "ce soir c'est burger rapport du GIEC". etc.

Google est ton ami 😉

Très intéressant, merci. Un beau tour d'horizon de la littérature scientifique sur le thème de l'efficience des modes de production agricole. Les métriques d'efficience évoquées dans l'article (production par hectare, nombre de personnes nourries par hectare, etc.) sont très réductrices. Ce n'est pas un problème tant qu'on reste sur un plan scientifique, mais cela peut le devenir si ces métriques sont brandies pour justifier des politiques publiques. Le terme de gaspillage me gêne car il est très subjectif. Ce que certains voient comme un "gaspillage" peut être vu sous un autre angle. Le propriétaire d'un pâturage qui touche un revenu grâce à l'élevage se doute bien que son terrain peut être utilisé à autre chose. S'il n'est pas complètement borné (ou contraint par la réglementation, la SAFER ou autre joyeusetés) il a déjà fait ses calculs et conclu qu'il avait intérêt à rester en pâturage plutôt que de faire autre chose.

Oui il y a énormément de mensonges qui sont répandus au sujet de l'élevage. L'un des plus flagrants c'est "l'élevage accapare des terres qui pourraient être utilisées pour produire des aliments végétaux". Or les pâturages sont souvent des terres impropres à toute autre forme d'agriculture. A commencer par les alpages.

L’élevage est régulièrement accusé de contribuer fortement au changement climatique. Donc c’est pas plus hors sujet qu’autre chose.