Pelerin Dumont

Il conteste une partie des faits donc il reconnait une partie des allégations (surement la détention des images pédopornographiques) ce qui suffit à atténuer fortement la présomption d'innocence, non?

Tiens tiens tiens : https://www.20minutes.fr/societe/3293167-20220519-shein-responsable-22-emissions-co2-adolescentes-francaises

Ah ? Et la liberté ? et l'argent ? et les Brigades du Tigre ? Tu vas te prendre un procès en libéralisme en plus du procès en franchouillerie !

Qu'il soit beauceron passe encore, mais le Loiret !! Pithivérien mais comment peut être Pithivérien ! C'est intolérable !!

Bien sûr que si, tu n'as pas vu mes critères ? Les mairies/bureaux de poste/bibliothèques municipales fermées ? Il faut relire Cyrano pour pouvoir mettre en pratique les instructions de ce manuel

Et l'histoire? et la fleur de lys (ou le drapeau tricolore si on se sent moderniste) ? et les duels (ou le panache) ? et les châteaux (ou cathédrales) ? et la gouaille/l'éloquence ? Edit : en fait ton idéal type c'est Cyrano de Bergerac non?

That's the whole point, si tu ne définis pas la nationalité comme un fait ethnique (et même dans ce cas, la famille de paysans beaucerons niveau français de souche ça se pose là quand même), mais comme un fait culturel, alors cela passe par son éducation (dans des lycées parisiens) et des codes/références culturelles (cela m’étonnerait qu'il ait vu beaucoup de référentiels autres que français dans la Beauce ou à Bourg la Reine). Si tu ne le considères pas comme français, tu vas éliminer une part bien large de ce pays... Par ailleurs, être français ce n'est pas un serment d'allégeance ou une qualité éminente : les "traîtres", les "lâches", les "félons" sont des Français comme les autres : Pétain, Laval, Thorez, Pierre Cauchon, Robert d'Artois, le connétable de Bourbon, le prince de Condé, les émigrés sont aussi Français que De Gaulle, Mendès France, Aron, Jeanne d'Arc, Mahaut de Bourgogne, Bayard, Turenne, et les révolutionnaires. Et pourtant ils ont tout autant œuvré contre la France (Ajoutons que faire la guerre et verser le sang des français est une acte bien plus grave que propager des thèses proches de l'indigénisme). Mes convictions libérales me mettent hors de la communauté dirigiste, collectiviste, jacobine, colbertiste et rousseauiste française, et je passerais pour un illuminé auprès de mes concitoyens, n'en demeure pas moins je français ? Quand tu dis refuser viscéralement d'appartenir à une communauté, cela ne semble pas être son cas, il doit surement se reconnaître comme français et ses cadres de réflexions ou codes culturels sont bien français également (il va à l'Opéra, quoiqu'en en dise) , ce n'est pas un Grothendieck qui se revendiquait apatride. Enfin, soyons un peu humble : nul n'a le droit de décréter unilatéralement qu'untel n'est pas français, de l'ostraciser de la communauté, que ce soit le chef de l'état ou un individu lambda. Edit : désolé @Rincevent j'écrivais mon commentaire pendant que tu déplaçais le fil

Houla doucement avec les conjectures hardies : Mais sinon oui j'ai du mal à le voir comme un modéré et je le classerais sans trop de soucis dans l'adhérence des indigénistes

Tu n'as pas vu le choix pour l'Outre Mer Ce sera toujours moins dangereux pour lui que de retourner dans le monde hospitalier ou parmi le commun des mortels à mon avis

il est toujours là

Sinon vous m'en direz tant sur le gouvernement "resserré" : pas mal de doublons

Un zonotope : Polytope dont toutes les cellules ont un centre de symétrie. https://fr.wikipedia.org/wiki/Zonoèdre Edit : en plus cette notion ne semble pas utile ici, le gars veut juste flex son savoir

Un sacré énergumène visiblement : Un héritier du cénacle des familles politiques françaises qui a bien vécu sa vie de député suffisant et magouilleur sur le dos du contribuable

J'avoue avoir ressenti un accès violent de dopamine à la lecture de la phrase

D'ailleurs j'ai lu récemment cette note d'Henri Lepage dans son chapitre de "Pourquoi la propriété" sur la démocratie économique et la participation obligatoire, sad but true :

Oh ça va la vengeance est plutôt mesquine, il aurait pu bloquer le lycée ou appeler à renverser l'administration pour organiser un Soviet Suprême 🤷‍♂️

C'est une feature de la sociale démocratie

Oui en effet, ta description correspond bien à ce que j'ai pu observer en zone rurale en marge des métropoles, et les habitants s'accordent à dire que le rôle et l'implication des médecins ont changé , un des moyens trouvés sont le recours au médecins étrangers ou le partage des ressources avec une rotations des médecins parmi plusieurs permanences mais c'est plus du bricolage qu'autre chose.

Tu éludes la question, mes témoignages portaient principalement sur la région parisienne, donc l'engorgement des urgences ne peut se prémunir de l'existence de déserts médicaux (sans doute favorisés eux même par la politique bureaucratique des ressources hospitalières d'ailleurs), et dans les provinces où ton explication est pertinente on trouve même là des abus et effets pervers causés par la prétendue gratuité des soins, donc mon point tient toujours.

A Paris ? Permets moi d'en douter sérieusement et dans mes exemples je parlais de femmes qui viennent chaque mois passer leurs tests de grossesse gratuits, de personnes qui viennent pour un bobo bénin, des grabataires un poil désorientés qui se sont perdus en sortant de leur maison de retraite ou de chez eux, ou encore des SDF amenés par les pompiers car ils ne savaient pas quoi en faire. Aucun d'eux ne devraient être en ces lieux

En parlant avec des connaissances dans le système hospitalier, le discours libéral passe très bien, car ils se rendent bien compte que n'importe qui vient aux urgences pour un rien et accaparent inutilement les ressources (d'autant plus qu'ils doivent déjà payer donc la tarification des services ne pose pas de problèmes), que les patients déresponsabilisés exigent un service qui leur serait dû (un droit social) et se comportent comme des enfants, donc renouer une relation de client à fournisseur de services serait bénéfique. Que l'administratif impose des contraintes inutiles et n'aide pas à organiser le travail (simplifier leur travail en dérégulant est donc vu positivement), que les médecins en dehors du champ de la Sécurité sociale et de l'hôpital public gagne bien mieux leur vie et disposent de meilleures conditions de travail. Il faut aussi se rendre compte que les étudiants-médecins ont du jouer aux esclaves réquisitionnés pour sauver l’Hôpital Public et ont donc pu goûter de première main aux douces joies du socialisme, donc ils sont vaccinés contre les délires des politiques et leurs Ségur de la Santé/conscription pour combler les déserts médicaux. Pour le problème des moyens, ils se rendent déjà compte que ceux déjà alloués sont mal utilisés et qu'il y aurait une façon plus judicieuse de les optimiser. En outre, le corporatisme est la cible de critiques, car les médecins se couvrent entre eux pour échapper à la justice (notamment me too ) et ça ne passe pas trop auprès des nouvelles générations, je pense donc vraiment qu'on a une occasion de servir notre discours pour dénoncer les méfaits du socialisme et proposer une solution mêlant responsabilité et plus de libertés aux pratiquants/médecins. Sinon il n'y avait pas des médecins comme Bernard Kron ou Alain Carpentier qui proposaient une réforme de l’hôpital plutôt libérale?

Tu parles des backrooms gays de Soral?