Pelerin Dumont

Moui ça m'a tout l'air d'etre une femme... spéciale ?

Suite à notre conversation d'hier soir avec @Sekonda et @Solomos , je deterre ce topic des pseudos pour poser la question suivante : @poincaré, Plutôt Henri ou Raymond? Edit : il y avait aussi l'option du jeu de mots

.

Ils changent la loi en direct sur BFM ? Sinon la bio de la journaliste :

Ça pour le coup je l'ai étudié tout seul car je ne l'ai jamais vu en cours, la shoah je l'ai vu deux fois comme tu dis (en 3ème et en terminale) mais mon impression est que certaines périodes notamment le XXème siècle (ou la révolution française) prenaient une place démesurée tandis que d'autre comme le moyen âge étaient bien mal traitées(wouah on bâtit des cathédrales romanes puis gothiques, paix de dieu ,la féodalité toussa et hop la renaissance survient !) Ah dans mon lycée, en cours d'histoire géo on avait regardé Marcel Ophuls, des documentaires écolos propagandistes et des dessins animes de la bande à Picsou

Bonjour et Bienvenue ? ! Et quand tu te dis un peu libéral, cela se réfère à quels aspects du libéralisme (idées/principes/penseurs...) ? Cela pourra peut être nous aider à mieux te cerner et ensuite t'éclairer.

TIL que les Qarmates avaient volé la pierre noire sacrée de la Mecque pour la rançonner. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Qarmatians#/languages

Oui en partie (à cause d'une vieille lettre du kaiser qui considérait l'annexion comme un glacis protecteur et non un territoire de jure) mais en tant que dirigeante ? Dans ma memoire, elle etait plutôt effacée et morne je crois non?

Ah mais je n'ai jamais dit le contraire (après Frédéric II pourrait gagner des points inclusifs) Quoi? Qu'a t-elle de remarquable? Des points croustillants à nous narrer?

Mathilde l'Emperesse? Isabelle de France ? Bloody Mary? Et puis même Elisabeth 1ere est à nuancer (il ne faut pas se fier aux propagandistes de Gloriana) Pour un libéral c'est cocasse de choisir une monarque autoritaire et conservatrice, qui a créé une police des moeurs, a supporté la torture (certes c'etait un autre temps) et la censure (bon après tu n'aimes pas voltaire toi non plus ?) , se méfie des idees nouvelles et enfin qui est interventionniste en économie (mais chacun a ses propres goûts/kinks) Edit : Par ailleurs Frederic II de Prusse l'a battu à chaque confrontation (mêmes si leurs situarions sont très différentes)

Ah, il y a une nouvelle théorie que je ne connaissais pas? Jacinda serait un homme? ou autre chose encore?

Peut être que banque c'est plus vendeur que caisse d'allocation ou subventions qui font trop socialistes? Bon, sinon je ne comprends pas trop le but de ceci, se donner une image féministe? Draguer l'électorat féminin (en assimilant les femmes à leurs fonctions reproductives ?) Et en bonus ?:

Je suis à chaque fois surpris par les capacités élastiques de Pécresse : de tels grands écarts cela force le respect :

Euh what ? Je savais qu'il y a eu un coup d’État au Burkina Faso mais le mali se met aussi en effervescence :

Mais pourquoi s'infliger cette souffrance ? C'est une sorte d'épreuve pour douter de son libéralisme ? On côtoie le malin pour mieux retrouver sa foi?

Il connait bien ses classiques au moins :

Au vrai, si on se force un peu au debut c'est pas si terrible, bien moins pire que les oeufs de cent ans ou le durian. Au goût c'est une soupe d'eau salé avec un semblant de goût de poulet et un peu de crevettes vers la fin (mais j'ai trouvé la texture/consistance un peu bizarre)

Je me suis rendu ce midi sur place et elles demandent (malheureusement ) bien le pass ☹ J'ai commande la soupe aux ailerons de requins on va voir ce que ça donne ? Edit : bon dieu que c'est immonde

Je plussois car je suis également dans ce cas de figure ?

Katherine Pangonis (une médieviste) Edit : Si vous voulez voir une de ses interviews sur la principauté d'Antioche et les reines hiérosolymitaines (et de guillaume de tyr) :https://ne-np.facebook.com/AntoineOnline/videos/exclusive-interview-with-katherine-pangonis/321702542991934/

Permets moi de douter de ton libéralisme

Bienvenue à toi ! Je partage ta critique de l'Education nationale qui constitue davantage un réservoir de rats musqués marxistes s'arrogeant le privilège de formatage des jeunes esprits malléables pour produire de bons citoyens obéissants et dociles (les controverses du XVIII et XIX eme siècle sur la liberté d'enseignement notamment Wilhelm von Humboldt,Bastiat, Mill, Constant ...) Sinon pour les systèmes de redistribution quand on commence à s'intéresser aux details historiques cela devient savoureux d'ironie : L'Etat bismarckien n'ayant pas les moyens de son systeme d'assistance aux pauvres (précédemment géré par les institutions religieuses) il a tout simplement décharger les coûts sur les individus : une obligation légale pour la famille de prendre en charge les nécessiteux ce qui a amené de mosntrueux effets pervers (beaucoup n'en avaient pas les moyens et ont donc du vendrent leurs biens pour s'acquitter de cette charge supplémentaire pour ensuite tomber dans le dénuement à leur tour etc) Le principe reste globalement valable nos jours, de façon plus indirecte et cachée (et donc d'autant plus vicieuse).

Il faudrait faire la même carte pour les collaborateurs de l'URSS et ses fameux compagnons de route, m'est avis que la France n'est pas avare en la matière ? Edit : D'ailleurs où sont les monuments dediés à Mitterrand la francisque sur la carte ?! ?

Oui enfin cela reste une grossière erreur, certes Christophe Colomb a travaillé pour le roi du Portugal à un moment de sa carrière et sa première femme etait la fille d'un explorateur portugais ce qui lui a permis de récupérer ses cartes marines et le gouvernorat d'une ile à Madère mais quand même ? Non malheureusement ☹, j'ai bien des livres sur un régime particulier avec des institutions extractives (l'East India Company, les Conquistadors espagnols, les indes Portugaises etc) mais pas de titres sur la theorie globale

Okay je vais suivre ton conseil, j'ai commencé en attendant 21 siècles d'économie où Phillipe Simmonot qualifie Christophe Colomb de Portugais !! Je croyais une erreur mais il le proclame plusieurs fois...