Pelerin Dumont

https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/02/17/me-voila-integre-a-une-equipe-fantome-les-extraits-d-un-recit-d-infiltration-dans-l-equipe-de-zemmour_6114013_3232.html Le gars modifie des pages wikipedia et se sent agent double.. entre ça et la journaliste qui "inflitre" les sites d'escorting certains utilisent le paravent du journalisme pour se livrer à leurs inclinations secrètes et s'inventer des vies (ou alors ils ont du temps à perdre au choix)

Ne t'inquiète pas celle ci remplit tous les critères :https://www.liberation.fr/economie/medias/stop-bollore-un-collectif-denonce-lempire-mediatique-reactionnaire-du-milliardaire-20220216_4UXXYBB6EZBNJBNKHPNKMII35I/?outputType=amp La clique habituels d'intermittents de la pensée : Diabolisation de l'ennemi à abattre : Jouer sur les peurs et les bas instincts des hommes : Rhétorique outrancière (et donc ironiquement inversion accusatoire): Et enfin misérabilisme/leçons de moraline :

Beau combat d'infirmes en perspective : https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/02/16/securite-valerie-pecresse-rappelee-a-l-ordre-par-le-prefet-d-ile-de-france_6113991_823448.html Entre le kink de Pecresse pour la video surveillance et le préfet qui donne des leçons tout en étant incapable d'assurer la sécurité des individus (et que son impéritie étant certainement la source de la demande de sécurité des citoyens), l'incompétence le dispute à la suffisance.

J'ai fait le test de populisme proposé en bas de l'article oh surprise je suis un horrible populiste (j'ai pourtant juste répondu de reduire les dépenses publiques, que le pouvoir corrompt et que l'Etat ne doit pas intervenir dans l'économie... bon j'ai aussi exprimé quelques doutes sur la gestion du covid et le changement climatique ça doit être pour ça) de droite? (là je ne comprend pas j'ai dit que j'étais pro immigration, pro GPA et que la mensualisation n'était pas un problème) Bon en même temps quand on considère que Taubira ou Macron ne sont pas populistes??

Il faut qu'il arrête sa manie d’instagrameuse putaclick de montrer ses réactions plutôt que le match qu'il vend dans le titre

Je n'ai pas pu regardé le match mais au vu des stats (3 tirs et 40% de possession pour le Real) ils sont venus pour garer le bus ou c'est Paris qui a gagné la bataille de la posession?

Ils m'ont piqué mon idée

Euh du coup, moi qui n'ait pas eu le temps de voir le message, ça parlait de quoi? La reforme de l'enseignement supérieur j'imagine?

TIl qu'il existe une version aragonaise de la Magna Carta https://en.m.wikipedia.org/wiki/Union_of_Aragon Edit : Cet article juridique sur les Assises de Jérusalem et la Magna Carta a l'air fort sympa https://www.jstor.org/stable/844388 Edit 2: D'ailleurs l'auteur a aussi écrit "Les effets de l'administration bourguignonne en Hongrie" , comme quoi Charles le Téméraire influencait bien le monde entier. Cela confirme ma théorie que la fortune des Habsbourg est fondamentalement basée sur le legs bourguignon (et l'héritage des rois catholiques) plutôt que sur l'héritage impérial de la maison d'Autriche, vaine gloriole sans puissance (qui a d'ailleurs failli disparaître sous les coups de Mathias Corvin et Georges Podebrady). D'ailleurs l'abandon des terres impériales lors de la sucession de Charles Quint au profit de la branche cadette tendrait à confirmer cette idée (même s'il aurait voulu que Phillipe II conserve la couronne imperiale)

https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/02/15/la-vaccination-des-detenteurs-d-un-faux-passe-vaccinal-facilitee_6113744_3224.html

On voit bien une tendance se dessiner (bon sauf pour EDF et la SNCF qui dispose de monopole légaux et de dettes magiques)

Oui je sais bien, c'est juste que présenter ainsi cela a de quoi procurer quelques sueurs froides ?

Et encore, il s'agit du candidat libéral, pauvre pays...

Vous arrivez à lire la section commentaire ? C'est du polonais ou de l'elfique ?

Ah zut j'ai mal lu, je croyais qu'elle disait que ça n'existait pas ? ( cad "Non au grand replacement, Non au grand déclassement" au sens "je n'y crois pas")

Pour des raisons de prestige historique je dirais? Reconquérir les terres impériales/soviétiques doit etre un objectif des elites du Kremlin. Niveau stratégie, c'est aussi pour éloigner l'OTAN de sa chasse gardée et assurer son glacis protecteur.

Disons que la nana en question avait des vues ambivalentes sur le croisé : Mais en même temps: Donc pour simplifier : "Il est très méchant car il a trahit son serment et s'est battu contre mon papa mais il est vraiment trop beau quoi"

Je te jure, j'imagine les journaleux de Libé ou assimilé fantasmer sur le vieux millionaire orange comme ça (attention référence nébuleuse) :

https://www.liberation.fr/plus/tant-de-haines-un-hors-serie-pour-comprendre-lextreme-droitisation-du-debat-politique-20220214_IPKM2CLAVRDBBASJWUKG5V2MDI/?outputType=amp Admirer la finesse du point Godwin

De plus en plus croquignolesque : Valérie Pécresse a osé parler de grand remplacement (comme tous les medias classiques), certes pour nier son existence mais c'est déjà trop ! Elle a nommé l'innomable, celui dont on ne doit pas prononcer le nom ! https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/02/14/valerie-pecresse-se-defend-de-son-utilisation-du-terme-complotiste-du-grand-remplacement-au-cours-de-son-meeting-a-paris_6113617_6059010.html Apres c'est le festival d'indignation feinte et d'outrance précieusement ridicule dont nos élites sachantes ont le secret : Et derrière Pécresse qui se débat pour dire qu'elle a été mal comprise : "non mais ça suffit, moi aussi suis gentille" ? . Tout ce mélodrame est aussi hypocrite que stérile.

La bonne question est ailleurs : https://www.slate.fr/story/180372/salvador-celebre-premier-jour-sans-meurtre-depuis-plus-2-ans?amp http://www.cs3r.org/5104-quitter_le_salvador_pour_survivre

Des difficultés sur la forme mais aussi sur le fond non ?

Oui il nous faut un Poutine pour lutter contre la corruption ! Et pourquoi pas un Tamerlan pour lutter pour la paix dans le monde? FYP Edit: Ton "homme fort" surveillerait les oligarques mais qui surveillera le surveillant?

Oui alors je ne veux pas rentrer dans ce débat, je sais qu'on a des doutes sur l'authenticité de cette phrase mais qu'il est probable qu'il ait prononcé un propos allant dans ce sens et que ça correspondait plutôt bien au caractère du bonhomme qui désobeissait aux ordres pontificaux (en plus de faire des rapports orientés et partiaux à des fins de désinformation) pour mener une politique personnelle. Toujours est il que cette citation lui est attribuée à lui et non à Simon de Montfort.