Pelerin Dumont

Elle a donne le nom d'un roi à son fils, ce qui en fait une megalo d'après @Lexington. De plus, Ulysse trompe sa femme avec Circe et Calypso donc cela en fait une femme misogyne qui promeut la virilité toxique. Enfin, Ulysse s'amuse à tourmenter ce pauvre Polypheme en raison de sa différence, ce qui est terriblement handiphobe et validiste ? Ce qu'elle dit n'a aucun sens mais bon normal c'est les Inrocks... edit: J'essaierai de jeter un coup d'oeil au livre (pour me marrer un coup). J'ai essaye de feuilleter le livre de Butler après avoir lu le commentaire de Megille mais c'était trop verbeux et ennuyant à mon goût

Un fin troll ce Medvedev https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Daniil-medvedev-je-me-suis-demande-que-ferait-novak-djokovic/1313170

Pas de jaloux Il y en a pour tous les gouts (j'ai essayé de censurer, mais les modos n'hésitez pas à me dire si jamais il y a un problème)

En quoi est ce mégalo d'aimer les prénoms antiques (latins ou grecs)? Les parents appelant leurs enfants Sophie, Jules, Hadrien ou Aurélien seraient-ils de nouveaux Néron? Des Caligula en puissance ? Des névrotiques pas très commode? Des passéistes aux mœurs sévères?

Non mais pitié pas Michéa, essayons de conserver un minimum de sérieux. Sinon, moi aussi je peux lancer des phrases péremptoires pour me donner un air pseudo profond : "Le droit socialisme c'est la possibilité de nier le consentement pour avilir autrui" Alors satisfait ? Est ce joliment dit?

Je ne vois pas journaliste du service public (ou propagandiste appelez cela comme vous voulez) dans la liste et j'en suis très surpris ?

Citations de l'empereur François 1er digne du gros mange peuple pluriséculaire qu'il était: Et une de Friedrich von Gentz, assistant de Metternich A mon avis, elles illustrent bien que l'idée d'un despotisme éclairé est tout aussi illusoire que contradictoire

Ta fille a le sens des affaires ??

C'est pas lui qui aimait montrer son chibre à ses collaborateurs pour les déstabiliser mentalement ?

Le préfet de Paris joue à Civilization avec les camés : https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/01/26/crack-a-paris-la-prefecture-veut-deplacer-les-consommateurs-sur-une-friche-industrielle-du-12e-arrondissement_6110970_3224.html Bah oui, chacun son tour, il faut que tous profitent un peu de la convivialité des ces pauvres heres (enfin sauf M.Lallement lui même bien sûr) Cette fois ci c'est la bonne ! Pour gerer une centaine de gonzes...

Le Conseil d'État sort de son sommeil pour nous rappeler son existence : https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/01/24/cbd-le-conseil-d-etat-suspend-l-interdiction-de-la-vente-de-fleurs-et-de-feuilles-de-chanvre_6110803_3224.html

Allez coup double pour le journalimse du Monde : https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/01/24/inflation-faut-il-s-inquieter-de-l-envolee-des-prix-dans-la-zone-euro-cinq-questions-pour-comprendre_6110793_3234.html En voila une question pertinente En voila des contorsions savantes pour ne pas mentionner le rôle des etats et des banques centrales ☺ https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/01/24/l-independance-energetique-de-la-france-grace-au-nucleaire-un-tour-de-passe-passe-statistique-et-100-d-importation_6110781_4355770.html Tout est bon pour saper l'efficacité du nucléaire ! Le raisonnement est le suivant : on importe l'uranium donc on depend de l'etranger donc ce n'est pas sûr m'voyez... Comme si les panneaux solaires et les éoliennes ne nécessitaient pas eux aussi d'importer des matières premières

Je dirais par ordre croissant de probabilité : Mariage d'Anne Boleyn et d'Henri VIII Execution de Jiang Qing la veuve de Mao Attaque de journeaux contre la parution de l'Archipel du Goulag de Alexandre Soljenitsyne Et enfin :

Si la France ou autre envoie des soldats il vaut mieux y aller dans l'idée d'un combat contre les russes, pas juste un coup de bluff ou pour "dissuader". Et dans l'autre sens, serait-ce judicieux de ne pas envoyer de troupes dans le cas d'une invasion massive par la Russie? Ne serait-ce pas un aveu de faiblesse et dans ce cas qui pourrait s'opposer à la Russie sur le terrain continental ? Montrer sa volonté de résister et qu'on dispose des moyens de le faire, comme par exemple Marie Thérèse lors de guerre de succession d’Autriche est payant sur le long terme, même si elle a perdu sur le coup. Compter sur la bonne volonté des USA est un peu un vœux pieux (d'autant qu'ils ont d'autres dossiers brûlants sous les bras), et la stratégie d'apaisement de l'Allemagne est un peu naïve. Après je suis près à entendre la position libérale de non intervention, elle se défend également à mon sens (mais ça m’étonnerait que ce soit celle des allemands ou de Macron) . Edit : Macron se dit prêt à envoyer des troupes... en Roumanie? https://www.midilibre.fr/2022/01/21/ultimatum-russe-macron-pret-a-envoyer-larmee-en-roumanie-la-crise-ukrainienne-prend-de-lampleur-10060766.php

Je verrais bien un remake de la guerre de Crimée, vu que l'Allemagne semble avoir oublié qu'elle doit son unification à la realpolitik du chancelier de fer Bismarck. Après à voir si la Turquie voudra bien rejoindre la partie (Erdogan semble vouloir se rapprocher de la Russie mais il y a aussi eu des tensions turco-russes il me semble) ? Et il serait bon d'arrêter 2 minutes avec le fanboyisme envers Poutine et croire qu'il a le destin du monde dans le creux de sa main.

Tête de Con je suppose?

Je partage ma dernière trouvaille : un raptor dissident (au niveau du montage) de la littérature : le concept est d'aborder un auteur par video avec un montage épileptique et des clashs/remises en cause des cliches traditionels vehiculés par des medias (ou d'autres youtubeurs)

C'est un peux vieux donc peut être déjà posté : un activiste africain tente de voler des œuvres au Louvre pour les "rendre à l'Afrique"...sauf que celles-ci sont en fait indonésiennes. https://www.lefigaro.fr/culture/au-louvre-un-homme-essaye-de-recuperer-des-oeuvres-volees-a-l-afrique-20201026

Comme au Parlement Européen, le maître des horloges a un peu la flemme de répondre aux questions qu'ils n'auraient pas lui même préparé : https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/c-est-tout-com/presidentielle-2022-emmanuel-macron-ne-veut-pas-participer-aux-debats-du-premier-tour_4908195.amp

Oui mais tous ne sont pas egaux face à la guerre, je me souviens qu'Aphrodite participe bien aux combats dans l'Iliade, mais qu'elle doit se retirer pour soigner ses blessures car elle se fait maraver par les Acheens ?

J'ai commencé à lire Why Nations Fail de Daron Acemoglu et James A.Robison et j'ai relevé quelques imprécisions : La première partie de la phrase est correcte, mais d'après une conférence sur l'histoire britannique partagée par Rincevent, la glorieuse revolution est au contraire un coup d'Etat de l'aristocratie foncière (landed aristocracy) qui monopolise le pouvoir, tandis que les parlementaires issus des classes moyennes qui vivaient de leur salaire de fonctionnaires, bien présents sous les règnes des deux derniers stuarts disparaissent. Ils confondent la seconde maison d'Anjou, les Plantagenêts (ou Gâtinais-Anjou : https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Gâtinais-Anjou)avec la troisième maison d'Anjou, issue du frère de Saint Louis (https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_d'Anjou-Sicile) . Les deux n'ont rien à voir (ah si, elles ont toutes deux soutenu un prétendant un trône de Sicile pour le compte du pape: Edmond de lancastre pour les Plantagenets et Charles de Provence pour les Angevins) Alors moi je veux bien, mais premièrement Anarchy de William Dalrymple s'ouvre en 1599 sur la réunion de marchands londoniens, fondateurs de la East India Company, qui implore la reine Elisabeth de bien vouloir leur donner une charte royale qui leur accorde le monopole du commerce avec les Indes orientales (seulement pour 15 ans). Et secondement, il y a bien eu un monopole sur le commerce atlantique, quoique seulement pour l'Amérique du Sud (https://en.wikipedia.org/wiki/South_Sea_Company)

TIL que le grand père de lord Acton etait commandant des forces navales du grand duché du Toscane, il a notamment participé à l'expédition d'Alger du roi d'Espagne Charles III de 1775; puis premier ministre du royaume de Naples (il a finalement etait limogé sous pression de Napoléon en 1804). https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sir_John_Acton,_6th_Baronet

Cela le rend d'autant plus sympathique ? (et ça évite à d'autres courants de pensées de le revendiquer comme figure d'autorité)