Solomos

Il faut que je revoie les 5 premiers. Évidemment le 1 est un chef d'œuvre. Et le Tim Burton est nul à chier. Mais concernant la trilogie reboot, le 1 souffre de 2 gros problèmes : D'abord, le blabla scientifique est débile. Un gène qui va te rendre une espèce significativement plus intelligente en une génération, c'est absurde. Et à la fin, c'est même un gaz qui permet à tout un groupe de booster son intelligence. C'est juste de la magie. Ensuite, le couple d'acteur principaux (James Franco et Freida Pinto) joue très mal et leur principal effort et de montrer leur bon profil à la caméra pour montrer qu'ils sont très beaux tous les deux. Ensuite, entre le 2 et le 3 c'est plus subjectif mais je trouve pas complètement crédible le personnage du colonel (qui va lui même participer à une mission hyper risquée en solo)

Le numéro 2 de la trilogie reboot de la planète des singes est pas mauvais du tout. Meilleur que le 3 à mon avis (qui est lui-même meilleur que le 1).

FB interdit aussi les liens vers un blog survivaliste d'un frenchie immigré aux States assez connu, Vol West pour ceux que ça intéresse. Le mec est sympathisant libertarien et plutôt modéré, ni complotiste ni suprémaciste.

Ah oui quand même ! Un tiers des pilotes aurait triché pour avoir sa licence ?

La réponse de Rincevent est un clin d'oeil à ceci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ni_pour_ni_contre_(bien_au_contraire), je ne vois pas d'autre sens caché.

L'évictionnisme ne donne pas de réponse à cette question. Si elle peut s'en séparer sans le tuer, elle doit le faire plutôt que de le tuer. C'est tout Comme la condition "Si elle peut s'en séparer sans le tuer" n'est pas remplie, on ne peut pas en tirer de conclusion sur ce qui doit être fait.

Le géniteur pourrait effectivement être premier sur la liste pour les candidats à l'adoption, celà me semblerait judicieux.

Comme Rincevent l'a dit en complétant ma réponse, ce n'est ni une position pour le droit à l'avortement, ni contre. Si personne ne veut du foetus et qu'il a besoin d'une mère porteuse pour survivre, je pense qu'on ne peut rien pour lui. Si personne n'en veut mais qu'un utérus artificiel peut lui suffiire, je pense qu'il sera recueilli par une structure type orphelinat et adoptable à tout moment comme un enfant né sous X.

L'évictionnisme est l'idée selon laquelle une mère enceinte à le droit de se séparer de son foetus mais pas de le tuer. S'il existait une solution technologique permettant que son foetus soit ré-implanté, elle devrait renoncer à ses droits parentaux et laisser le foetus être "adopté" et ré-implanté. Mais comme cette solution technologique n'existe pas aujourd'hui, de fait la position évictionniste revient à autoriser la mère à avorter tout en considérant que ce n'est pas optimal Edit: grillé par Rincevent

+ 1 Je n'ai pas d'avis tranché sur la question mais je ne vois pas pourquoi on devrait rejeter l'évictionnisme si par ailleurs on considère que les positions pro-choice et pro-life sont tenables

Attention quand même au HS (à moins que RaHaN soit Vince Carter)

Je suppose qu'une solution blockchain P2P devrait théoriquement permettre à n'importe qui de shorter n'importe quel truc coté, mais je ne visualise pas les détails.

Soit je suis fatigué, soit je n'ai pas compris le principe de la cétose, soit Taleb a une vision erronée : j'ai l'impression que pour lui si tes 2500 Kcal initales de carbs sont a 0 alors tu es en cétose et donc, d'après lui si tu les maintiens à 0 en brulant plus de carb que ce que tu ingères, tu restes à 0 carbs en stock et en cétose. Sauf que la cétose c'est 0 carbs en stock et 0 carbs en apport. Si tu ingères et brûle des carbs, tu n'es pas du tout en cétose, quand bien même tu maintiendrais ce fameux "stock de carbs" à 0.

J'ouvre un nouveau fil pour recenser et discuter des faits qui montrent ou non que les réseaux sociaux tendent à aligner leurs contenus vers une forme de politiquement correct. Je précise d'emblée qu'on ne va pas refaire le débat de savoir si la liberté d'expression est en jeu. Commençons par un petit exemple que j'ai constaté récemment (il y a moins d'un mois) : Concernant les armes à feu, il m'arrive de puis quelques années de consulter le site imdfb.org pour savoir quelle arme apparait dans quel film. Le site est entièrement descriptif et ne véhicule pas de contenu politique ou idéologique. A l'occasion, lors de débat sur FaceBook, il m'est arrivé de posté des liens vers imfdb.org, ou seulement l'URL du site. Et bien la dernière fois que j'ai voulu le faire, mon message a été bloqué car écrire "imfdb.org" sur FB enfreint les "standards de la communauté" Evidémment, en soi ce n'est pas un gros problème mais comme indicateur d'une tendance ce n'est pas anodin amha.

C'est vrai qu'un rappel des définitions n'aurait pas fait de mal. À l'œil, je ne vois pas beaucoup de différence entre Hobo-Dayer, Plate Carrée et Gall-Peter's. J'ai voté pour la première parce qu'il me semble qu'elle conserve les surfaces, mais je ne suis même pas sûr.

Un vieil homme vend des pastèques dans la rue. Un panneau indique "1 pastèque 3 euros, 3 pastèques 10 euros". Un jeune homme arrive et demande une pastèque. Il paye 3 euros. Puis il ajoute "attendez, je vais en prendre une deuxième" et repaye 3 euros. Enfin il ajoute "Mettez m'en une troisième s'il vous plaît" tout en essayant de réprimer un sourire. Le jeune avant de partir, ne peut pas s'empêcher de faire la remarque suivante : "Vous voyez, j'ai eu 3 pastèques pour 9 euros, alors que vous vouliez vendre ces 3 mêmes pastèques pour 10 euros. Je pense que le commerce c'est pas trop votre truc" Une fois le jeune homme parti, le vieux marmonne dans sa barbe "encore un qui veut m'apprendre le commerce alors qu'il vient de m'acheter 3 pastèques et sans mon panneau il m'en achetait peut-être même pas une seule."

En général, la selection à l'entrée en grande école est plus difficile (concours après prépa), c'est la seule supériorité. Perso, j'ai fait une école de commerce dans le top 10, donc bien mais pas ouf, et effectivement la selection à l'entrée faisait que le niveau moyen des étudiants était pas dégueu mais le contenu des cours était léger et tout le monde glandait. Ce que les étudiants appprenaient en 3 ans était beaucoup de bullshit et l'essentiel aurait pu être appris un an. En master (de maths/stats), pas de cours bullshit, pas de projets collectifs à la mord moi le noeud, pas de contrôle de présence. Le contenu des cours était plus dense. Mais comme la sélection à l'entrée était plus faible, il y a des gus qui redoublaient chaque année et validait péniblement en rattrage (en contestant leur notes trop basses pour gratter 1 ou 2 point) avec parfois un peu de triche. Donc le diplome n'a pas une valeur énorme parce qu'il y a des abrutis qui finissent par l'avoir. Mais j'ai beaucoup plus appris en Master. Ma cousine a fait la même école de commerce que moi, elle a fait une spécialité marketing/com, a beaucoup bossé tard le soir dès ses stages et a fait une bonne carrière et elle doit gagner 20 ou 25% de plus que moi à âge égal. Mais je ne suis un bosseur consciencieux et poli comme elle.

Le premier et le troisième sont les meilleurs, mais j'ai du mal à les départager mais je mettrais quand même le 1 en tête. Le 2 je n'accroche pas, ni stressant, ni drôle, ni crédible il fait un peu série B. RIP Patrick Poivey au passage

Hum, pas si sûr. Les indiens ne sont pas n'importe qui dans les délires racialistes.

Oui, mais pas des M4 avec des accessoires tactiques. Les armes de poing sont clairement des airsoft pour le DE et les revolvers des "gomme cogne" non letaux. Restent les fusils à pompe à canon long qui sont assez faciles à acheter légalement en tant qu arme de chasse.

Il n'y a que les fusils à pompe qui sont vrais sur cette vidéo.

Ce que j'ai compris, c'est que le statut de micro-entrepreneur permettait d'avoir peu de prélèvement très bas sur les premiers 60 ou 70 K, ce qui correspondrai grosso merdo à 6 mois de CA. Et par ailleurs, il me semble qu'on peut cumuler les revenus de micro-entreprise le chomage mais peut-être que c'est plus compliqué que ça

Bien joué mec ! Je vais tenter la même chose dans une semaine mais c'est pour passer indep. Si j'ai bien compris, les 6 premiers mois je peux me gaver comme un porc en prenant le statut de micro-entrepreneur et toucher le chômage.

Dans les Auchan, tu scannes le code-barre puis tu poses le produit dans un bac et le poids est contrôlé. Ça évite une partie de la fraude.

Dans mon supermarché, les articles de boucherie passent très mal le contrôle de poids sur les caisses auto. Du coup, j'appelle souvent une caissière mais comme elle connaît le pb, il n'y a quasiment rien à expliquer, un geste suffit presque. Ce qui me gêne en tant qu' introverti c'est de devoir expliquer qq chose à un inconnu, mais là ce n'est pas le cas. Peut-être aussi que je deviens moins intro avec l'âge.