Solomos

Si tu vends en-dessous du prix moyen, c'est que quelqu'un te l'achète au-dessous du prix moyen. C'est dans sa poche à lui que va ta "perte". Mais oui, le vendeur peut avoir toutes les raisons de vendre et ça peut être tout à fait justifié de son point de vue. Mais quand on décrit la situation de manière analytique, on dira qu'il a sous-performé.

Si le marché est en hausse de 10% sur un an et que tu as fait 12%, cela veut dire que quelqu'un a fait 8% Par rapport à la performance (qui est ici de 10%), c'est un jeu à somme nulle. Si certains sur-performent, c'est que d'autres sous-performent.

Je n'ai pas ce souvenir là. Je crois que le problème du couple Skyler/Walter est plus visible dans le fait qu'elle glandouille sous prétexte d'avoir une santé fragile pendant que Walter fait deux jobs sans rechigner. Mais à partir du moment où elle est confrontée à ce que fait Walter, sa réaction ne me semble pas déconnante. Son mari paye un traitement médical hors de prix en mentant sur l'origine de l'argent. Ca cache forcément un gros truc

Bien vu. Je fais un amalgame entre Speyside et Highlands. J'en ai goûté plusieurs de chaque et je n'ai jamais aimé ( sauf le Macallan) et parmi les whiskies des îles, j'ai aimé tous ceux que j'ai goûté ( sauf le Caol Ila)

Surtout la question sur les Star Wars

J'ai pris un Macallan Gold pour voir si c'est toujours le seul single malt des Highlands que je trouve bon. D'habitude, je choisis soit un blend, soit un single des îles.

Les arrêtés municipaux obligeant à se couvrir nez et bouche ne sont pas valides d'un point légal. Je vais pouvoir laisser tomber mon turban.

Ah oui, d'accord avec toi. C'était pour ça que je posais la question en début de discussion.

Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire par là. Ou alors, tu es encore plus parano que moi et tu penses qu'il y a malgré tout une partie cryptée dans le QR-Code et qu'on est toujours olbigé de passer par le site officiel (qui parait hypothétiquement enregistrer le nombre d'attestations par personne)

Moi aussi je pensais Hayek jusnaturaliste mais il dit lui même le contraire dans La Constitution de la Liberté. Mais effectivement amha, son evolutionnisme n'est pas intrinsèquement incompatible avec un jusnaturalisme.

Au départ, ce sont les anarcaps qui trouvent Hayek socialiste à cause de son "filet de sécurité". Parmi ces anarcaps, il y les fans de HHH (ceux qui postent plus d'hélicoptères sur FB que Airbus et McDonnell) Et comme HHH est une idole pour les lib-(droi)-tards, la critique du socialiste Hayek a pris un autre sens.

La critique de Hayek est une sorte de mot de passe pour permettre aux "lib-droitards" de se reconnaître entre eux.

Quelqu'un a scanné le QR Code généré sur les nouvelles attestations ? Parce que si c'est pas un truc codé, ça veut dire que tout le monde peut se faire des attestations, sinon ça veut dire qu'il faut passer par le site officiel.

Je suis d'accord, sauf que la saison 5 de BB ne m'a pas convaincu. Le gang de supremacistes est très cliché, le comportement de Jessie n'est pas clair (il y a un blanc dans sa time-line), le plan final de Walter est tiré par les cheveux.

Pareil pour moi. Pas de voiture, 3ème étage sans ascenseur et j'aime bien passer par la caisse - de 20 articles.

Je dirais oui quand même

Je n'ai vu que les deux qui font l'unanimité : Arnaques crimes et botanique ainsi que Snatch. Quels autres tu me conseillerais ?

Ah dommage, j'hésitais à le voir. D'autant plus dommage que McConaughey peut être très bon.

Amha, la saison 1 est excellente puis ça descend un peu avec la 2, et encore plus avec la 3. La 4 revient au niveau de la 1, ( à part peut-être la fin un peu en deçà). La 5 c'est la degringolade, la 6 puis la 7 remontent un peu le niveau.

On espère toujours revivre le coup de foudre du début. Tu peux pas comprendre.

C'est chomage partiel chez ton client ou chez ton employeur ? tu es toujours consultant ?

Je n'avais pas fait le rapprochement, mais effectivement it makes perfectly sense. ?

[disclaimer NAWALT of course: on] Honnetement, si les femmes n'aimait pas l'or, il aurait bien moins tenu comme valeur refuge depuis tout ce temps. Et si on se place dans une hypothèse de théorie des jeux ou le gain visé est d'assurer la viabilité de sa descendance, c'est tout à fait rationnel de la part des femmes d'utiliser un critère de selection 'monétaire', un token comme on dit : il n'est pas facile d'identifier le meilleur chasseur/combattant ( in fine, le meilleur étalon ) à vue d'oeil. Entre deux gars athlétique, pour savoir de manière sûre qui court le plus longtemps, il faut les mettre à l'épreuve. D'un point de vue lisibilité des performances, le plus simple ce serait d'organiser exprès une compétition ou les hommes se mesurent les uns aux autres mais pas trop souvent pour ne pas les fatiguer inutilement. Et on donnerait au gagnant un morceau d'or. Ah oui, une des raisons pour lesquelles les femmes aiment ce qui brille (or, ivoire) c'est que ce qui brille est visiblement propre. Et quand les femmes accouchaient à la maison , une maison propre c'était moins de risque de mourir d'infection. [disclaimer NAWALT of course: off]

Il vient de racheter, je lui ai dit de prendre du XTZ