POE

Et après ça qui peut soutenir que les libéraux n'ont pas de pb de com ? Si Koenig arrive à faire ça tout seul, pourquoi les vrais libéraux sont pas foutus de faire mieux à plusieurs ?

Je ne peux pas raisonner à partir de principes parce que : Je ne te connais pas, je ne connais pas ta copine, je ne connais pas votre relation, et malgré tout, tu penses que je pourrais te donner un avis éclairé sur ce que tu devrais faire dans cette situation ? Si c'est cela que tu appelles raisonner, je crois que nous allons avoir du mal à se comprendre.

Je ne te connais pas, je n'ai aucune idée de ce qu'est une relation normale et saine pour toi, ni ce que signifie la confiance pour toi. L'adultère n'est pas un mythe. Le mensonge non plus. Partir du principe que cela n'existe pas ne me semble pas trop réaliste. Le problème peut être par exemple dans une petite ville ou un village, si tu passes du temps seul avec une autre femme, on peut rapidement imaginer qu'il s'agit d'une relation amoureuse, et cela peut être difficile à vivre pour celle qui partage ta vie. Dans une relation, il faut un équilibre entre ce que tu fais seul, et ce qu'on fait ensemble. Si tu passes du temps seul avec une ex, au détriment de ton amie, cela sera problématique.

Quelles alternatives ? Peut être ont ils juste choisi de garder le même équipage dans la tempête parce qu'ils sont toujours en vie.

L'ambiguïté de la situation est une justification sérieuse. Lorsque tu vois un couple dans la rue, au restaurant, dans un bar, au cinéma, dans un hôtel, en train de danser ou que sais je, tu peux tout fait imaginer qu'il s'agit d'une relation amoureuse, il y a nécessairement une ambiguïté. Du point de vue social, cela n'est pas forcément gênant dans une ville où l'anonymat est préservé, ailleurs, cela peut être gênant. Du point de vue personnel, l'ambiguïté peut être à la source de tension dans le couple, d'une forme de jalousie qui peut être légitime puisque le temps passé avec cette personne est aussi du temps qui ne sera pas passé avec la "régulière".

Tu n'as pas compris. Je te demande d'imaginer ce que pourrais ressentir ta copine si tu avais une soirée en tête à tête avec ton ex. Tu penses qu'elle n'aura pas plus de réaction que si tu dinais avec ta grand mère ? Tu es stupide ou quoi ? The point is que cherches tu ? A mieux comprendre ta copine ? Ou juste à discuter de ta life comme ça pour te distraire ?

Mets toi deux secondes à la place de ta copine. Il y a forcément une ambiguité lorsque tu revois un ex car tu ne peux pas faire une croix sur ce qui a pu t'attirer chez elle, d'autant plus lorsque la rupture ne vient pas d'une disparition de ce sentiment d'attraction mais d'autres causes. L'important c'est ta copine actuelle, ce qu'elle pense elle, pas ce que peuvent penser d'autres personnes, or le fait de discuter pendant 2h avec nous de ce sujet, ne te fera pas avancer d'un pouce là dessus.

Gio et Jodie auront ils jeudi la joie de prendre un dijo à dijon ? Vous le saurez dans notre prochain épisode.

Je ne vois pas l'intérêt de lancer un débat là dessus alors que cela ne regarde que lui et sa gonzesse.

Pas surprenant que le mot Syndicate désigne aussi la mafia.

Si vraiment ça te fait plaisir de la revoir et qu'il n'y aucun problème, invite la chez toi, et présente là à ta copine. Si Bob est au courant, bien sûr.

J'espère que Bob est au courant.

Faut dire que la syrie en tant que nation-territoire est une création relativement récente et dont la cohésion est issue en partie de l'oppression tyrannique. Il y a toujours eu dans l'histoire, des envahisseurs qui s'installent, des peuples qui fuient, et d'autres qui combattent sur place. Le peuple français est sans doute un mélange de ces 3 catégories.

Ou bien oncle fur boobs, but NSFW.

Faut regarder si la courbe d'invasion passe sous la MM longue. Signal fort de réaction. Ou c'est ptet l'inverse, je suis plus trop sûr.

Mieux, furoncle boobs.

Fait pas trop franchouille, ça, de ne pas critiquer les autres, tu baisses, tu vas perdre ton titre.

Les franchouilles sont aussi racistes que les autres mais ils le sont avec une manière bien franchouille.

Croyants du monde entier peut être, mais surtout juifs.

C'est parce que tu es français que tu penses comme ça, sauf que c'est faux. L'euphorie boursière est tout aussi répandue voir plus que les paniques boursières, la paix est plus répandue que la guerre, le progrès est continu quoi qu'en dise. On ne peut pas modifier les news évidemment, mais les news, les faits n'ont strictement aucun pouvoir en eux même. Il aura suffit d'une photo d'un enfant mort noyé pour déclencher une marée d'émotion. Il suffit de sélectionner les news, transformer ce qui n'est pas une news en un fait nouveau, accumuler les faits,... il y a tout un tas de possibilités

Je croyais que c'était une chienne.

Salut Neothy Qu'est ce qu'il dit d'intéressant François Jullien ? J'ai une traduction du tchouang tseu ou ils semblent n'apprécier que moyennement ses "théorisations arbitraires mais fort en vogue".

Et y traque quoi ce tracker ishares ?

La France a peur. Si ce sont les émotions qui guident l'opinion, il suffit de comprendre ce qui les génèrent pour la modifier. Pragmatisme.

?