POE

Mauvais ? Tu veux dire qu'il est excellent pour le but qu'il s'est fixé. Je ne sais pas comment ils se sont débrouillés, mais alors que la part de la dépense pour la sécu passe de 6% du PIB à 9%, sur le graphique on dirait qu'elle n'augmente pas alors que la richesse augmente de façon indécente. On en voterait presque communiste.

[itw]Je suis libertaro-taoiste, j'ai vu la lumière dans le métro un jour de pluie, lorsque mon parapluie subventionné s'est pris dans l'escalier roulant.[itw]

Bonne initiative. J'ai vu le début de l'itw d'Edouard, je dois dire que ça fait un peu secte, c'est peut être le but.

C'est vrai que si on réfléchit, le gras ça coupe la faim, une plaquette de beurre à la petite cuillère le matin, et on a vraiment plus envie d'entendre parler nourriture avant l'après midi au moins.

Je ne comprends pas bien la discussion que vous avez, les mecs, mais une chose est sûre, les filles sont parties.

Ce truc est complètement nul ?!

L'avenir est dans l'assistance à la conduite. Cela existe déjà pour des modèles hauts de gamme, mais principalement sur autoroute. GPS + camera infrarouge + radars de conduite. D'ici une dizaine d'année, on pourra probablement faire une majorité de trajet sans toucher le volant.

Si tu le dis. Reste qu'il faut enterrer tout ça, dans une ville déjà peuplée, le coût ne doit pas être négligeable. Faut comparer avec d'autres solutions comme le tram, le trolleybus par exemple.

A Lyon, y'en a plein, mais j'ai pas de souvenir particulier, ni négatif ni positif.

Et comparé au trolleybus, ça donne quoi ?

Pas con, faut voir si les stats d'accidentologie française corroborent ton idée.

Tu rajoutes whisky et cigare, tu interdis l'entrée aux femmes, tu raccourcis la bite de Sanksion, et je signe.

Bienvenue aux hommes, aux vrais... ...ceux qui lisent Karl Popper, quoi !

En fait, l'Eglise défend juste son monopole. Je propose qu'on leur interdise d'ouvrir le dimanche, après tout, pourquoi les prêtres ne profiteraient pas aussi du repos dominical avec leur femme et leurs enfants ?

Sachant que nous ne communiquons qu'avec une fraction minoritaire de nos semblables, se faire une idée de ce qu'ils sont, de leur intentions, simplement en les observant me semble une science d'avenir.

En ce moment, je lis La grande aventure de l'humanité du fameux historien Arnold Toynbee. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un tableau des grandes civilisations qui se sont succédées sur les différentes aires géographiques du monde connu. L'esprit de synthèse est excellent, le style est plutôt simple et accessible. Je lis sur sa fiche Wikipédia qu'il est surtout connu pour son Etude de l'histoire, synthèse de l'histoire mondiale en 12 volumes, que je reserve pour plus tard, si d'autres y ont goûté, je veux bien leur avis. Il est aussi connu pour son approche personnelle de l'histoire et sa théorie des civilisations, je me demande de quelle façon il voyait le futur lui qui arrivait à synthétiser le passé avec talent.

Je me demande finalement si ce n'est pas tout simplement que la rue "arabe" a cessé d'être manipulé par ses gouvernants souhaitant attiser la haine pour un ennemi fictif afin de détourner de l'attention, et que le conflit est redevenu ce qu'il était : un conflit régional entre une puissance mineure et une minorité opprimée par une armée d'occupation.

Tu as raison, mais comment l'expliquer ? Le printemps arabe ? La syrie ? La libye ? Le calme relatif dans les relations israëlo-palestiniennes ? La crise économique ?

C'est juste. Je ne vois pas comment obtenir facilement les chiffres sauf si les revues et journaux collaborent, ça peut aller assez vite, d'autant plus que les abonnés du secteur public ont souvent un tarif particulier et sont donc facilement identifiables.

Pourtant ton profil me semble plutôt positif. Maîtrise de l'anglais + programmation ça ouvre quand même pas mal de portes, reste plus qu'à se vendre puis à faire ses preuves.

On s'en fout de l'avis des suédois, c'est un commandement biblique. Même pas besoin des médecins pour cela, le mohel seul est nécessaire.

Trop vague tout ça, trop abstrait. Je propose de remplacer le café liberté par un pique nique liberté organisé au coeur d'une cité sensible. Ce sera l'occasion d'échanger sur les mérites du libre échange, sur les fondements du droit naturel autour d'un buffet halal, qui est partant ?

La question me semblait à peu près claire. Si tu voulais parler des bavures policières en banlieue, fallait la poser autrement. Sois plus clair si tu veux être compris par tous.

Pourquoi te sens tu obligé de les défendre ?

Il y a des sujets sur lesquels il faut avoir un avis consensuel et d'autres où il faut avoir un avis tranché. Après pour ratisser large, il y a la méthode du dérapage contrôlé, si le leader ne peut pas s'exprimer sur un sujet, c'est un homme de deuxième main qui s'en occupe en glissant un pain au chocolat ou une quenelle dans la conversation.