POE

Connu et démontré ? Je crois que tu vas un peu loin. L'hypertension artérielle est une maladie dont les causes sont multiples et difficiles à isoler la plupart du temps. Sur quelle étude, quelle source te base tu pour ces affirmations ? Une petite remarque en passant, si le fructose est métabolisé en acide urique, il faut aussi penser aux autres aliments responsable de son augmentation : viandes, poissons, alcools. Ce n'est pas parce qu'on observe un taux élevé d'acide urique associé à l'hypertension qu'on peut conclure si facilement que la cause de l'hypertension est l'élévation du taux d'acide urique. Ensuite, ce qui manque dans ton argumentation, c'est le niveau de consommation qui serait susceptible de déclencher ou favoriser une hypertension. On a tous conscience, au moins intuitivement, que boire des litres de bières, d'alcool ou de sodas, de façon quotidienne, n'est pas une chose bonne pour la santé, donc à partir de quel seuil le fructose augmente le risque d'hypertension ?

Pourquoi pas, mais j'aimerais bien voir les références de ces études cliniques car si le sel est réputé favoriser l'hypertension, c'est sur le long terme, donc il faut voir la durée des études. Ensuite, il faut trouver une explication rationnelle physiopathologique, et pour le fructose raffiné, je ne vois pas à part par le biais de l'obésité ?

Si tu peux en dire plus à l'occasion, ça m'intéresserait…

On dit valentinois. Je reviens de vacances, j'aime bien les vacances, à chaque fois que je suis en vacances, j'ai la sensation de réflechir et de voir les choses différement, j'essaye de produire quelques réflexions nouvelles; le plus difficile est ensuite de conserver cet état d'esprit, une sorte de regard neuf, lorsque je reprends la routine de la vie quotidienne.

Intéressant ! Tu fais comment pour envoyer un SMS gratuitement ? Les femmes ne savent pas tenir leur langue. Combien de livraison tu as économisé ?

Le but de ces garanties est de faire oublier les principes de base d'un investissement immobilier qui est de connaître le marché local : prix des logements neufs similaires, loyer attendu à comparer avec les loyers des logements similaires, le risque c'est d'acheter trop cher, un bien qu'on aura du mal à louer cher, et qu'on aura du mal à revendre…il faut donc commençer par ça, ensuite, toutes les garanties se payent d'une façon ou d'une autre par celui qui les souscrit.

Le racisme est naturel, du moins très répandu. Si quelqun qui vous ressemble vous fait du mal, vous vous souviendrez de lui. Si quelqun qui ne vous ressemble pas vous fait du mal, vous vous souviendrez de tous ceux qui lui ressemblent.

L'objet est une sorte de tension qui existe entre la notion de flux migratoire et celle de bon voisinage. Les deux concepts appartenant à des échelles différentes, ils répondent vraisemblablement à des problématiques distinctes. D'une façon générale, c'est toute l'articulation entre le micro et le macro qui est ici abordée, et plus précisément ici, de quelle manière les interactions entre des individus peuvent elles avoir des incidences sur une population entière, et réciproquement comment la perception d'une population influence les interactions entre les individus. Bref, on est pas sorti de l'auberge pour dire vulgairement.

Utilitariste dans ce sens, les politiciens le sont tous, capables qu'ils sont d'adapter leur discours à leur auditoire.

Pardonne moi, j'ai du prendre un mauvais pretexte pour raconter mes âneries.

Le temps passe vite.

Mouais, en même temps, je crois qu'on peut s'illusionner pas mal en s'imaginant produire une pensée originale. L'histoire de la pensée est suffisament longue pour s'apercevoir que d'autres ont bien souvent pensé les mêmes choses, et les ont synthétisé d'une meilleure façon. Produire quelque chose d'original c'est le propre d'un travail universitaire (doctorat, post doctorat), et le b.a.ba dans ce cas là, c'est de connaitre ses classiques et de s'enquérir de tout ce qui a pu être fait sur le domaine précis qu'on investigue. Les études ne sont pas faites uniquement pour déboucher sur ce type de travaux, la très grande majorité des étudiants n'arriveront pas à ce niveau.

Tu te places du mauvais côté. Si toi, tu fais des efforts et que tes efforts ne sont pas récompensés, est ce que tu t'en tapes ? Tu dis que le problème est celui d'une offre qui ne rencontre pas la demande, qui n'en a pas le droit. Pratiquement, cette situation correspond à quoi sur le marché du travail ? Les étudiants sont bien formés, et ce sont les employeurs qui les choisissent mal ? Est ce le contraire, les profils recherchés par les employeurs sont rares ?

Ce n'est pas un argument, c'est une proposition difficilement réfutable. Ta proposition n'est pas équivalente, c'est donc que tu ne peux pas réfuter la mienne. Bien évidemment, la réalité correspond rarement à un cas aussi simple, et c'est pour cette raison que la décision sera toujours difficile à prendre. Mais on peut très bien imaginer le cas où un service de renseignement performant permet de connaître les plans de l'ennemi, et d'intervenir au bon moment.

Je ne les oppose pas. Je cherche à ramener le débat sur un sujet consensuel. Une passion qui ne paye pas n'est pas un problème. Des efforts non payés, si.

A mon sens, l'intervention est légitime lorsqu'on sait qu'une absence d'intervention sera la cause d'un grand nombre de victimes innocentes.

La passion c'est bien, la curiosité aussi, mais qui dit travail dit effort. On ne peut arriver nulle part sans effort. Faire des études ou apprendre un métier cela demande des efforts, et personne n'a envie de faire des efforts s'il pense que ceux ci ne seront pas récompensés d'une façon ou d'une autre. C'est bien de joli de suivre sa passion, mais il faut quand même à un moment se poser la question de la manière dont on peut gagner sa vie. On peut se rejoindre en tant que libéraux sur le fait que la France ne récompense pas suffisamment les efforts des uns et des autres, des étudiants comme des travailleurs. Les chercheurs sont mal payés, les profs aussi, les étudiants peuvent suivre des études longues sans aucune perspective d'emploi, le travail est trop taxé et réglementé, bref, l'effort est mal récompensé, et nécessairement des talents s'en vont ailleurs.

Sauf qu'apparemment, tu as pris quelque temps pour comprendre cela. Le problème de beaucoup d'étudiants c'est que pour la plupart qu'ils n'ont qu'une vague idée de ce qu'ils veulent faire pour la raison simple qu'ils ne savent bien souvent pas en quoi consiste le monde du travail.

Si 1% des gens qui sortent de socio ont le taf qui t'intéressent, c'est que soit les places sont rares et donc tu sais que tu vas devoir bosser salement, soit ce n'est pas la formation adaptée parce que 99% des gens font autre chose.

Je ne vois pas ce que cela a de catastrophique. N'importe quel apprenti se forme à un travail et c'est très bien, la plupart des formations sont faites pour permettre d'acquérir des compétences qui permettront ensuite d'exercer telle ou telle activité. Lorsqu'on parle de débouchés, même si le terme est laid, c'est bien de cela qu'il s'agit. Ce qui compte ce sont les compétences acquises et comment elles sont valorisées sur le marché du travail.

Débouché, c'est simple et très concret, on regarde le pourcentage d'étudiants qui bossent, quel travail ils effectuent, et leur salaire. Ce genre de chiffres sont disponibles pour pas mal de formations supérieures. Si tu as les chiffres de filières littéraires, on pourra en discuter sérieusement. On peut considérer les 3 ou 4 ans nécessaire à une licence serait mieux employés ailleurs si cette formation n'apporte aucune qualification particulière ni n'ouvre aucune porte.

Le thème du débat est intéressant mais c'est vrai que parler d'exil fiscal n'est pas forcément approprié. Le problème est surtout celui des formations supérieures et du monde du travail. Les formations proposées sont bien souvent sans relation avec les besoins réels du monde du travail, et leur qualité est inadapté à la concurrence d'autres formations. Le monde du travail est caractérisé par une certaine rigidité où il est difficile pour un individu de trouver sa place dès qu'il sort du parcours habituel. C'est pas exactement ça, c'est plutôt que les formations littéraires n'offrent quasiment pas de débouchés en France, faire ce choix c'est donc se préparer à une désillusion certaine sauf à être capable d'arriver dans les tout premiers et suivre une carrière universitaire.

Qu'est ce que tu entends par culture du vrai soi ?

Non, lui il a perdu son procès.

Le développement de ce type de dispositif me semble prometteur dans l'avenir, et je pense que tu fais très bien de signaler le projet en question, mais là, en pratique je ne pense pas que cela puisse être une aide pour une proportion importante des enfants concernés.