POE

Pourquoi ? Ma question ne porte pas sur l'aspect légal, mais sur l'aspect purement économique du calcul de la valeur ajoutée. De toute façon, d'un point de vue légal, l'organisation de l'entreprise et la répartition des salaires me semble être de la liberté des dirigeants de l'entreprise. Néanmoins, il peut être intéressant d'un point de vue économique de comparer la rémunération avec la valeur ajoutée réelle.

L'entreprise est une forme d'organisation du travail qui obéit à certains principes, et semble adaptée à un grand nombre d'activités. Je doute qu'on puisse réaliser les mêmes activités en employant seulement des "indépendants". La question économique ici est de mesurer quelle est la part relative de chaque salarié dans la valeur ajoutée que produit une entreprise. Je pense qu'il est possible de répondre à cette question sans faire appel au statut d'indépendant. Par ailleurs, il me semble aussi que les idées libérales se sont développées avec l'industrialisation et la mécanisation, et donc avec une relation au travail plus abstraite

C'est possible, mais pour un salarié dans une entreprise quel est la relation qui existe entre son travail et son revenu ?

Ce n'est pas 30% des français, mais 30% des votants. En situation de crise, et en l'absence de propositions sérieuses de réforme des candidats des partis majoritaires, il n'est pas étonnant que les partis extrêmes rassemblent dans la mesure où ils fournissent une solution simple à la crise avec un responsable tout trouvé : dans un cas, les étrangers, dans l'autre, les riches.

Et la Syrie, qui démontre que lorsque le dictateur a les mains libres, il est bien plus raisonnable…

Et en français, ça donne quoi ?

RIP Diderot.

Le pire c'est qu'ils voulaient remplacer l'avis médical par la notoriété publique, s'ils n'y sont pas arrivés grace au rejet du Conseil Constitutionnel, cela montre bien l'intention du législateur de se passer d'un avis médical pour avoir les mains libres, parce que la notoriété publique est une notion relativement subjective.

Je pense qu'il s'agit d'une utilisation de l'Article L3213-2, http://www.legifranc…CTA000024316653 Modifié par Décision n°2011-174 QPC du 6 octobre 2011 - art. 1, v. init. "En cas de danger imminent pour la sûreté des personnes, attesté par un avis médical, le maire et, à Paris, les commissaires de police arrêtent, à l'égard des personnes dont le comportement révèle des troubles mentaux manifestes, toutes les mesures provisoires nécessaires, à charge d'en référer dans les vingt-quatre heures au représentant de l'Etat dans le département qui statue sans délai et prononce, s'il y a lieu, un arrêté d'admission en soins psychiatriques dans les formes prévues à l'article L 3213-1. Faute de décision du représentant de l'Etat, ces mesures provisoires sont caduques au terme d'une durée de quarante-huit heures. La période d'observation et de soins initiale mentionnée à l'article 3211-2-2 prend effet dès l'entrée en vigueur des l'entrée en vigueur des mesures provisoires prévues au premier alinéa. NOTA: Dans sa décision n° 2011-174 QPC du 6 octobre 2011 (NOR CSCX1127419S), le Conseil constitutionnel a déclaré contraire à la Constitution les mots " ou, à défaut, par la notoriété publique " à l'article L. 3213-2 du code de la santé publique." La note montre que cela aurait pu être pire encore sans le Conseil constitutionnel. La vigilance me semble de mise.

Seulement si le délit d'exercice illégal de la médecine peut être établi.

C'est déjà le cas.

Je ne sais pas, en général, quand on va voir un médecin, ou quand on va chez le coiffeur, ou n'importe quel service où on prend rendez vous, on prévoit la thune pour payer ou un moyen de paiement, et si le prestataire exige d'être payé, cela me semble tout à fait malvenu de l'insulter de la manière dont tu viens de le faire. Le fait qu'il ne s'agisse que de 3 euros sur 28 est simplement la preuve qu'il s'agit plus d'une exigence d'une forme de civisme ou de rigueur, qu'une crainte d'un défaut de paiement.

En tout cas, t'es pas trop exigeant niveau argumentation, t'es sûr que tu es libéral ?

3 euros sur combien ?

Une diversion pour cacher une certaine incompétence et éviter qu'on pose les bonnes questions, c'est bien possible.

c'est vrai, mais ce qui aurait pu être le cassus belli d'une troisième guerre mondiale comme certains l'avaient prédit a finalement débouché sur un conflit de moindre intensité.

Tout cela n'a rien de nouveau. Achille a bien traîné la dépouille d'Hector, qui lui pourtant était un guerrier brave qui ne méritait pas cela.

L'information diffuse mais est ce que les consciences changent pour autant ? Si, oui, dans quel sens ?

Comme i s'la pète çui là !

Entre Wilders et Al-Qaradawi, j'ai du mal à choisir lequel des deux est le plus c… quelqun peut m'aider parmi les défenseurs anarcaps de la liberté d'expression ? Le souci, et je ne plaisante qu'à moitié, c'est que l'appel au meurtre est interdit dans nos contrées, la conséquence c'est qu'il n'y en a pas, mais est ce qu'il n'y en a pas parce que c'est interdit, ou bien parce que c'est moralement répréhensible, je dois dire que je ne suis pas certain de la moralité de tous les européens en la matière. Je suis partisan de la liberté d'expression, précisément de façon à permettre à tous les c… de dire ce qu'ils pensent pour qu'on sache à peu près à quoi s'en tenir.

Pas facile de défendre une telle plainte, à part Me Vergès, je ne vois pas. Sinon, je ne savais pas qu'il fallait un tampon en bas d'une feuille pour descendre un type sur-armé qui tire à travers un mur puis dans tous les sens.

Tu fais comme tout le monde, tu crées plusieurs comptes avec plusieurs pseudos, et c'est toi qui gère le bouzin comme tu l'entends. Si tu as besoin d'un outil qui te permette de centraliser tous les comptes sur une seule page, et de hierarchiser les informations comme tu veux, eh bien tu cherches sur l'internet parce qu'il y a des chances que ce type d'outil existe, si ça n'existe pas, et que le besoin est réel, il est temps de le créer.

Tiens, j'aurais juré qu'il y avait un fil dédié…qui a commencé les hostilités ?

Pas si sûr de ça. Ils feraient mieux de faire attention, parce que de l'autre côté, il y a aussi une part non négligeable de la population qui n'attend que cela pour passer à l'action.

Tiens, c'est vrai qu'un fauteuil roulant capable de descendre des escaliers serait une vraie trouvaille, il y a surement des prototypes ?