POE

Tu n'as pas l'impression d'en faire un peu trop là dans les déclarations qui ne coûtent pas un rond ? Je veux bien croire que la question du viol soit un problème essentiel pour toi, mais dans ce cas, je me demande pourquoi tu n'as rien fait jusqu'à présent.

Hein, Debré aussi a été victime de DSK ? Alors, là c'est un scoop pour les tabloïds !

Tout le monde a des démons intérieurs, mais ils sont souvent plus petits. A ce sujet, il me semble que JFK avait quelques difficultés à contrôler ses pulsions, et ce n'est sans doute pas le premier ni le dernier.

Une réaction équilibrée et mesurée, celle du Premier Ministre, d'après le point.fr

Bah, n'est ce pas naturel de soutenir celui qu'on considère comme un ami ? BHL n'a pas complètement tort lorsqu'il s'étonne que ceux qui descendent DSK en disant qu'il était coutumier du fait n'ont rien dit pendant des années. N'est ce pas une preuve d'immoralité ou du moins de couardise de se taire lorsque l'individu est puissant, et de parler lorsqu'il a perdu son pouvoir ?

Intéressant, tu as un lien ?

Je ne sais pas comment Debré est aussi bien informé, mais si ce qu'il dit est vrai, apparemment, les frasques de DSK étaient connues et surveillées par l'UMP. C'est assez surprenant que ce genre d'infos n'ait pas fuité jusqu'à maintenant.

Précisément, pour le moment, je n'ai pas d'opinion sur DSK, ni sur l'affaire en cours, mais j'ai une opinion sur ton langage et je te la fais savoir, ça te pose un problème ?

Certainement pas, cela m'amuse de voir que certains sont capables à distance de faire l'enquête, entendre les témoins, la victime, l'accusé et trouver le coupable, et ensuite nous faire profiter de leur science dans un style juridique des plus académiques. Merci encore Inspector Tremendo.

L'inspecteur Tremendo a encore frappé. Entre une bordée de juron contre les criminels, il nous livre son analyse sur l'enquête en cours.

En même temps, l'influence de Pluton me semble dans son cas assez déterminante : Pluton symbolise les cycles de création/destruction, les pulsions de vie et de mort. Un désir puissant non contrôlé peut conduire à la destruction, c'est bien ce qu'on observe dans son cas.

Je ne vois que deux issues favorables : -soit la femme de chambre revient sur ses accusations d'agressions, et déclare qu'il s'agit d'une relation sexuelle consentie -soit DSK se défend en arrivant à prouver qu'il n'était pas dans son état normal, sous l'influence de médicaments (certains sont connus pour avoir de tels effets) Dans tous les autres cas, il est probable que les preuves soient accablantes, et qu'ils finissent par payer très cher.

D'abord, tu n'en sais rien parce que tu ne connais pas toutes les paroles des politiciens, ensuite, ta réaction n'est pas plus compassionnelle, donc quelle leçon te crois tu en position de donner ?

Tu ne sais pas ce que tu écris, alors, d'un côté tu approuves neuneu2k qui dit le contraire, de l'autre tu approuves Debré…

Il manque Valls dans les options possibles.

Comme dit Ardisson, à ce niveau là c'est une maladie, donc, bon, il a besoin d'un bon médecin, et la France d'un autre président.

DSK grillé. Sarko au fond du trou. Qui est ce que qui reste ?

Sans doute, d'un autre côté, ces gens là sont probablement mal conseillés par un certain milieu…et puis, les solutions pour défiscaliser ne sont pas pléthore, non ?

Gabégies Ok, propagande en tant que telle, ça reste à prouver. C'est surtout du clientèlisme, une dose de classique par ci, une dose de berbéro ethnique par là, un peu pour les djeunz, un peu pour les vieux…et qui c'est qui raque à la fin ? Ceux qui ont pas le temps de suivre ces âneries.

Pourquoi ? Qu'est ce que le 104 ?

Le libéralisme est l'incarnation du mal. Nous venons ici pour expier nos mauvais penchants, et reprendre ensuite une vie socialiste normale. Un rapport avec BBAA ?

Va au bout de ton raisonnement dans ce cas : on n'éduque pas les enfants par la seule force, il faut autre chose, si tu prône la force sans le reste, tu es dans l'erreur.

Respecter la Loi est une chose, respecter les lois (mitzvot), une autre. Que dit exactement la Loi, quels principes faut il tenir pour essentiel ?

Si tu les traites comme des enfants, ils se comporteront comme des enfants, irresponsables. Et c'est déjà ce qu'ils font, ils ont bien compris l'intérêt qu'il y a à ne pas être considéré comme responsable de ces actes, ce qui prouve en dernier recours, qu'ils ne sont pas ce qu'ils font croire. Effectivement, il faut que la punition suive de près la faute pour qu'elle puisse avoir des fruits, mais la force seule ne peut rien.

La question est de savoir s'il existe une loi qui oblige à prononcer ce serment, et ensuite si ce serment a valeur d'engagement autre que moral. Si la réponse est non à ces deux questions, il s'agit d'une obligation "interne" ou bien morale, mais non légale, c'est à dire que personne ne peut utiliser la contrainte afin de te faire respecter cet engagement.