POE

Je ne vois pas d'autre intérêt à cette affaire que de permettre à une jeune femme d'essayer de tirer un trait sur un traumatisme, et à d'autres de s'exprimer, mais du point de vue du droit, il est évident que cela ne menera nulle part. Il est déjà difficile d'établir des preuves d'un viol, que penser des preuves d'une tentative de viol qui aurait eu lieu il y a 10 ans ?

ll ne peut pas être moral de voler. Mais qui voudrait choisir entre conserver sa vie et voler ou mourir et conserver ses principes moraux ? La civilisation et la mort d'un côté, la vie sans principes moraux de l'autre ? C'est bien parce que ce genre de choix est difficile qu'il est moral de ne pas juger celui qui se trouve dans cette situation, et qu'il est plus moral encore de lui permettre de ne pas avoir à faire ce type de choix.

Calcul tout à fait intéressant qui donne effectivement des perspectives industrielles à ce procédé. Un bref coup d'oeil aux procédés de recyclage du plastique nous informe qu'il existe déjà des procédés de valorisation énergétique du plastique, en plus du recyclage et de la valorisation chimique, donc à mettre en concurrence avec les procédés existants. L'intérêt principal ici n'est pas produire de l'énergie (ce que l'on fait déjà plus simplement avec les plastiques) mais de produire du carburant directement utilisable dans la voiture donc de rouler avec le plastique. Problème : selon tes calculs : il faut les déchets de 100 personnes pour en faire rouler une seule. Dernière question qui me semble essentiel avant toute étude : le procédé concerne quels types de plastique ?

Pas étonnant que le changement de logo ne fasse pas l'unanimité, les propositions de changement ont clairement une identité moins forte, plus consensuelle. Même chose pour le slogan, il a une identité forte : par la référence au "nivellement par le bas", expression qualifiant l'Education Nationale, il dit son opposition à l'égalitarisme, au socialisme, à tout un système. Il faut noter aussi que l'expression initiale de nivellement par le bas est la traduction d'une certaine grille de lecture, d'une certaine vision de l'Ed Nat, ceux qui partagent cette vision, cette grille de lecture sont en principe des sympathisants libéraux, et se reconnaitront assez vite dans le slogan et ce qu'il véhicule. A ce stade, comme l'a dit Lucilio, l'important semble d'avoir une identité forte, polarisante, voire percutante, facilement reconnaissable, et pas de faire un consensus gentil et propret. A ce sujet, le terme de liberté est tellement galvaudé qu'il ne permet vraiment pas de savoir à quel bord politique on appartient, donc il ne me semble pas judicieux de le reprendre dans le slogan.

C'est sérieux ce 1% ou bien est ce une façon mathématique d'illustrer ta curiosité intellectuelle ?

Je n'y connais pas grand chose, mais cette nouvelle m'inspire deux commentaires : -il faut se méfier des communications faites au grand public, et l'idéal serait de lire le papier des chercheurs, seulement, je risque de ne rien y comprendre… -je comprends l'aspect révolutionnaire d'une particule dont la vitesse dépasse c, mais intuitivement, je ne vois pas ce qu'il y a d'impossible, si quelqun peut m'aider

Il faudrait le renommer, je propose "Gloire de h16" ou "h16, les marchés et le triomphe de l'or"

Si dans l'absolu, je pense que nous sommes d'acord sur l'effet néfaste d'une taxe sur la consommation et la croissance en général. Le bonus-malus écologique me semble un peu différent, si bien que son effet global sur la consommation et la croissance me semble difficile à apprécier. Ce système favorise l'achat d'un certain type de véhicule et dissuade l'achat des grosses voitures. Le coût a été pour l'Etat en 2008 de 200 M euros, avec une croissance de l'achat de plus petite cylindrée. Quel effet sur l'industrie automobile ? positif pour un certain segment négatif pour un autre, et globalement ? Quel effet sur la croissance globale ? sans doute positif puisque l'achat de voiture a été subventionné, et que les achats ont portés sur de plus petites cylindrées, cela signifie qu'un montant équivalent a pu être dépensé ailleurs…mais, mais, coût de 200 M euros, aggravation du déficit, effet sur l'environnement inconnu…

Ce n'est pas un problème s'agissant d'une simple expérience de pensée, mais je pense qu'il serait intéressant de trouver des critères permettant de juger dans quelle mesure les prix d'un secteur sont modifiés par l'intervention de l'Etat. Ensuite, l'intérêt de l'analogie, ici, c'est d'utiliser une expérience similaire pour prédire une évolution future, donc selon ton modèle, quelles sont tes prédictions ?

En effet, la masse monétaire augmente, toute la question est de savoir si elle augmente plus ou moins vite que la richesse produite. En pratique, il faut savoir dans quelle mesure la masse monétaire croit en Europe, et ensuite, la comparer avec la croissance européenne, et avec la balance commerciale européenne. On s'aperçoit alors que la croissance de la masse monétaire européenne profite essentiellement à des économies hors UE, ce qui explique à la fois l'inflation de ces économies, et la relative faible inflation à l'intérieur de l'UE (à comparer à la croissance de la masse monétaire). Toute la question est de savoir si la croissance de la masse monétaire européenne peut être absorbée par une croissance de l'économie, ou bien si la dette ne peut être remboursée, et devra donc être payée d'une autre manière, par exemple par une dépreciation de la monnaie associée à une politique de rigeur budgétaire.

Concrètement, peux tu developper en prenant des exemples précis et dire que de quelle manière les prix de certains biens ont évolués ? Sans entrer dans les détails, il me semble que tu compares un pays communiste, à un espace économique bien plus varié et où pour l'essentiel les prix sont libres, et le régime est une social-démocratie.

Erreur. Les gens qui boivent peu ont une espérance de vie supérieure à ceux qui ne boivent pas du tout.

Génial ? Il faut 1kg de plastique pour faire 1l de pétrole, aux frais de collecte et de nettoyage du plastique (1kg de sacs plastiques, ça fait pas mal de sacs), il faut ajouter l'énergie à apporter pour chauffer le plastique, et tout cela pour faire du brut, qu'il faudra encore raffiner. 1l à la pompe, c'est 1.5 euro dont 80% de taxes, donc à mon avis (à la louche) pour le moment, ce n'est pas rentable. C'est toujours plus simple et plus rentable de mettre un gros tuyau pour faire gicler l'or noir par litres.

De toute évidence, un trucage, on n'arrête pas un éléphant avec ce calibre.

La chute du dollar et de l'euro se ferait alors au bénéfice de l'or et du yuan, est ce que cette situation (dollar et euro faible, yuan et or fort) pourrait arranger le commerce chinois et la Chine qui est une des premières à détenir la dette américaine ?

Cette faiblesse de la sanction est elle un fait nouveau ? Quelle tendance observe t on ? Quelles sont les peines moyennes prononcées dans les affaires de viols ? Pourquoi un grand nombre de viols ne débouchent pas sur une plainte ? Pourquoi un certain nombre de viols ne sont pas qualifiés comme tels ?

Et sans doute peut être, une forme d'élitisme anti-démocratique.

Sans doute, mais est ce que les femmes qui avaient 5-6 ou plus enfants (ce qui était fréquent il y a 2 générations), et restaient à la maison, "gardaient les gosses" ? Je ne pense pas, je pense plutôt 1. que les enfants, la vision qu'on peut avoir d'eux, leur place dans la société, et la manière de les "garder" a changé 2. que les grands s'occupaient des plus petits, et qu'une bonne part des enfants aidaient leur parents de manière significative dans leur activité quotidienne

Très bonne idée. Pas feng shui du tout la porte dans le dos. C'est du bon sens d'ailleurs, sur son territoire, il est capital d'avoir le dessus, ou du moins la maîtrise, ce qui implique de faire face à celui qui entre.

Quand on porte le nom d'un gâteau breton, il y a des fils où on devrait éviter d'intervenir.

Le soleil est une ressource naturelle. L'océan est une ressource naturelle. La forêt est une ressource naturelle.

Je ne crois pas. Si on parle de la pratique consistant à lier le corps de l'individu à son caractère, et son tempérament, il s'agit d'un phénomène bien plus ancien et pratiqué par toutes les civilisations, ce qui témoigne sans doute d'un fond certain de vérité. Je ferais le lien ici avec la théorie des signatures de Paracelse, et toute cette école qui consiste à lier la forme d'un être et l'âme qui l'anime.

C'est assez navrant cette nécessité de certains de tordre le langage pour lui faire dire uniquement ce que l'on souhaite. Les ressources naturelles sont un terme générique, ouvert, et qui regroupe des ressources aussi différentes que les êtres vivants, le soleil, la pluie, les fleuves, les minerais,…, et parmi celles si, une bonne part ne doivent strictement rien à l'homme, et ne nécessitent aucun travail contrairement à ce qui est affirmé. On peut très bien réfuter le geolibertarianisme sans inventer un nouveau langage.

Donc, c'est simple, ce qu'il y a sous tes pieds n'appartient à personne, quand il n'y a personne. Il n'y a pas de ressources naturelles. Merci de me distraire, les amis.

La Terre, c'est quoi ici ? Au départ de quoi ?