POE

Au delà des analyses politiciennes, je reste persuadé que la campagne 2012 est une fenêtre de tir inespérée pour le libéralisme. Parce que les candidats traditionnels, les partis traditionnels ont montré qu'ils n'ont aucune solution nouvelle, parce qu'il y a une aspiration à un renouvellement de la vie politique et des idées politiques, parce que beaucoup comprennent que la crise demande des mesures radicales, parce que les gens n'ont plus confiance dans les hommes politiques qui promettent beaucoup… Je reste également persuadé que les 500 signatures sont accessibles, pourquoi ? Parce que les idéaux du libéralisme sont au fondement même de la Constitution et de la République, parce que si le FN y arrive, si le NPA y arrive, il n'y a pas de raison qu'un parti libéral n'y arrive pas. Enfin, bref, plein de bonnes raison d'y croire, mais effectivement, si on y croit pas, ce n'est même pas la peine d'essayer.

Il est bien sympa, H16, mais le type qui fait un doigt de l'autre côté de l'atlantique, on a vu plus courageux.

Un peu quand même. Il y a une différence de nature entre écrire ou dire que M. Untel que tout le monde connait est un con, et dire que les rappeurs sont analphabètes. Maintenant, si j'étais un rappeur pas analphabète, je trouverais le moyen de dire ce que je pense de M Untel, sans risque de passer devant le tribunal… Sinon, tu as peut être raison, et on doit bien trouver un romancier ou un comique qui n'hésite pas à insulter une personnalité publique, mais ça serait mieux d'avoir une référence précise.

Je ne vois pas de différence avec une dictature. Tu trouves que ça a du bon ? C'est à dire ?

Il se peut qu'elle soit rentable mais pas suffisament. Période de crise : pour augmenter la rentabilité du groupe on sacrifie les activités qui n'atteignent pas une rentabilité suffisante, on coupe les branches qui ne produisent pas suffisament de fruits. S'il vend, c'est pour la concurrence donc aucun intérêt.

Non, c'est l'Etat qui est indissociable du pays. La terre c'est le pays, pas l'Etat.

En fait, la période de 1982 qui est prise comme une référence est tout sauf une référence au plan macro-économique puisqu'il s'agit de la fin d'une période d'hyperinflation, si on prend une période d'observation plus large la répartition des 2 est stable, meme Libé le dit ici. Rien mais si Mame Michu lit ça, c'est sûr qu'elle va en parler à tout le monde. Les nanalyses macro-économiques couplées avec une interprétation marxiste infantile, c'est vraiment n'importe quoi, mais ça frappe le quidam.

N'empêche que les chiffres font mal. Part des salaires dans le PIB en 1982 67% contre 57 % aujourd'hui. Fortune cumulée des 0.2 % les plus riches de la planète 39 000 milliards.

Si tu veux revenir en France et t'en charger, n'hésite pas !

Pas vraiment étonnant que les élections tunisiennes profitent au seul parti qui existe en Tunisie depuis plus de 30 ans, un parti politique islamique. Il est d'ailleurs plutôt positif et naturel que la société tunisienne qui sort d'une période d'oppression se retrouve autour des valeurs traditionnelles qui sont celles de l'islam. Après le règne de Ben Ali, je ne pense pas que les Tunisiens aient envie de connaître une dictature islamique, et la présence de partis politiques islamistes ne me semblent pour le moment pas plus étonnante que celles de parti démocrates chrétiens en Europe.

Cher monsieur, Votre affaire me semble trop complexe et trop sensible pour pouvoir vous faire ce genre de réponse sur un forum public. Aussi, je vous prierais de bien vouloir m'éviter d'être dans la situation embarrassante de juger d'une affaire sur laquelle j'ignore à peu près tout. Tout ce que je peux vous souhaiter, c'est que les choses s'arrangent pour le bien de tous.

Pourtant à l'époque, point de Banon pour Berti, quelle fut donc la cause du bannissement ? S'il vient à être banni, on écrira en signature Banni pour Banon, pauvre Berti !

Oui, mais il peut y avoir confusion avec le trouble de la personnalité paranoïaque, qui n'inclue pas nécessairement de délire, et peut être tout à fait compatible (selon le degré) avec une vie à peu près normale…

Oui, enfin, bon, les gens sont cons, de toute manière, hein ?

Bitcoin ?

Bon, alors, cite un comique qui te fait rire.

plutôt spécialiste de la thermodynamique des glucides, je crois. Tu es sérieux ? Même le sketch sur les racistes anonymes ?

Je ne pense pas vraiment différement, mais à mon avis, la première chose à faire, c'est de boucher les trous : réduire le déficit à 0 sur 5 ans.

Très juste. Le risque c'est de voir les recettes diminuer parce que l'argent a toujours plus de mal à sortir de sa propre poche.

Des nouvelles du front Bitcoin ? Quel est le cours actuel ? le volume de transaction ?

C'est vrai que c'est le plus affligeant : décevoir aujourd'hui un touriste asiatique, c'est sans doute quelques sacs de riz de perdu dans le futur. Que faire ?

Il y a un consensus sur ce point : slip, chaussettes, tee-shirt ou chemise, pantalon, pull-over, chaussures, veste. Il est important de bien respecter l'ordre.

Bah, dans ce cas, c'est pas bien compliqué de lui apprendre à reconnaitre les syllabes dans les mots qu'il a appris à l'école. Quelque soit la méthode, il faut bien lire des mots de toute façon, il suffit à mon avis de lui faire une liste des syllabes des mots qu'il apprenne à lire assez facilement et qu'il pourra utiliser ensuite avec les nouveaux mots.

C'est une étude avant-après, donc les résultats ont beaucoup moins de valeurs puisqu'il est quasiment impossible d'isoler une variable. Cette étude est une petite preuve, mais en aucun cas, elle ne permet d'affirmer qu'il existe un lien de causalité, ni d'ailleurs de dire le contraire.

Ce qui ne me semble pas forcément étudié et pourrait être une approche positive du risque, c'est le cas des individus fumeurs qui ne présentent pas d'altération de leur fonction respiratoire (30% des cas), mais aussi tous les individus fumeurs qui n'ont pas de cancer : s'agit il du hasard, de facteurs protecteurs associés, ou d'une protection naturelle contre la carcinogénèse influencée par le tabagisme ?