POE

Pour les 2 bien sûr, mais l'homme n'étant pas connu, on ne peut que s'exprimer sur le programme…

Je n'ai pas perçu la même chose, j'ai l'impression que les avis sont partagés concernant ce candidat libre, avec surtout beaucoup de doutes quant au sérieux de l'aventure. J'ai ouvert un sujet avec sondage, à suivre…

Si vous l'ignoriez, le candidat libre, anonyme pour le moment, prétend avoir 300 signatures, et souhaite se présenter aux élections présidentielles. Vous pouvez lire son programme, ses arguments, ses réactions sur le site ici, puis donner votre avis sur sa démarche, et sur le programme en répondant au sondage, et en ajoutant les commentaires que vous voulez.

Oui, ben, s'il commence déjà à raconter des craques parce que ça l'arrange, c'est mal parti.

Tu n'as même pas lu ? Il dit à un moment qu'il est retraité, qu'il a 3 enfants…c'est pas le profil d'Aurélien Veron.

Il n'est pas perdu, alors, il a simplement rencontré son destin.

Et vous l'avez perdu où ?

Non, jamais fait.

+1. La rétribution d'une activité n'est pas fonction de la quantité de travail fournie dans un système capitaliste. Tu peux marner comme un forçat, et ne rien palper, ou bien avoir un peu de chance, monter une affaire qui tourne, et ne rien faire le reste de ta vie. Après faut voir les stats pour juger.

Ben, oui, si on répond, non, il faut quand même répondre à la seconde question, ça cloche, non ?

Je comprends ton questionnement, mais je ne pense pas que le libéralisme tel qu'il est conçu soit une réponse à ce questionnement. Cela dit, il me semble que s'il y a une philosophie de la liberté qui pourrait correspondre à cet aspect pragmatique de la liberté, c'est l'objectivisme d'Ayn Rand. Personnellement, l'objectivisme ne m'intéresse pas plus que ça, et je pense que s'il faut chercher quelque part la liberté, c'est plutôt du côté des mystiques de toutes religions, mais je conçois que cela ne soit pas du goût de tout le monde.

Effectivement, on retient surtout des médias, qu'il y a des libéraux à l'UMP qui ont fait un dîner pour dire qu'ils ne sont pas tout à fait d'accord avec l'UMP, et qu'ils souhaitent plus de méchant libéralisme contre les fonctionnaires, et moins d'impôts pour les méchants riches et les patrons voyous… Bon, je caricature, mais je rêve plutôt d'un dîner où les types de l'UMP devraient supplier les libéraux pour avoir le droit de s'assoir et éventuellement de poser une question…un peu comme sur ce forum, quoi, un seul rogermila, ça suffit !

Oui, mais la seule manière serait alors de faire un budget à l'équilibre, budget comprenant un pourcentage fixe correspondant à la dette. C'est mon projet politique. Réduire le déficit budgetaire à 0 sur 5 ans. Rembourser la dette sur très long terme (25-30 voire 50 ans) de manière à ne pas handicaper les générations futures.

A ce sujet, j'avais commencé une liste des provisions nécessaire pour tenir pendant 1 an au niveau des besoins de bases (glucides, protéines, lipides), reste le problème de l'eau potable, et des vitamines, je suppose que d'autres ont déjà fait les calculs.

On ne vend pas la poule aux oeufs d'or. Même en MP ?

Bon, ça ne me parait pas mirobolant non plus, mais faut surtout voir quel est exactement le travail produit (un article par semaine ?), le temps passé au bureau, et les avantages sous-jacents (restaurant, invitations en tout genre…).

Sur ce coup, Nicolas, on dirait que tu fais de la concurrence à Leepose. Comment définirais tu le capitalisme pour commencer ?

En quelle année, et à propos de quelle maquette s'exprimait il ?

Déjà, faire une généralité des handicapés me semble une erreur. Les handicaps sont tellements variables, au niveau physique, psychique, et au niveau du vécu personnel, qu'il me semble impossible d'en parler correctement sans entrer dans les détails.

Ben, vas-y, crache le morceau.

Méfiance. Dans de genre d'affaire, on risque d'y perdre deux fois. Une première fois en ayant financé le bouzin, une seconde en le vendant à vil prix avec dessous de table bien garnit. Je préférerais de loin la transformation du machin en fondation à but non lucratif de manière à ce que ça ne coûte plus un sou au contribuable, tout en lui permettant d'admirer les chefs d'oeuvre de l'art…

Hé, hé, le seul dont le programme n'était pas socialiste !

Tu t'es fait enfumé par la fonction. Tu aurais du penser au déficit et à la dette qu'il laisse, ça t'aurait remis les pieds sur terre direct quant à sa prestance. Et les questions préparés, c'était quoi ? des conneries sur l'Europe ?

L'équateur n'a pas toujours été l'équateur. Tectoniques des plaques. L'axe de la Terre se déplace aussi.

J'ai pas tout compris, Sanksion, tu peux traduire en français ou bien ton alcoolémie demeure trop élevée ?