POE

L'existence et la disparition de Margaux Hemingway, baptisée ainsi en raison de l'amour de son grand père pour le château du même nom, et disparue la veille du jour anniversaire de sa mort par une surdose de barbituriques. Repose en paix Margaux

Poe de chambre ! Tu parles d'un soutien, Bisounours !

Tiens changeons de sujet. 1h30 environ après mon repas de midi, j'ai été pris de nausées, et j'ai tout vomi. Depuis ça va bien mieux. Quel est votre diagnostic ? Vous avez une heure.

ça veut rien dire tomber malade, il y a toute sorte de maladie, la plupart du temps, les gamins qui ont de la fièvre sont abattus (au sens figuré, hein) et ne pleurent pas, s'ils pleurent c'est soit parce que leur parents encouragent ce comportement en prêtant attention à la moindre chougnerie, soit c'est parce qu'ils ont mal quelque part, et là faut calmer la douleur. Les pleurs c'est bien pratique pour les gamins ça permet d'attirer l'attention, certains en usent très bien.

La différence avec toi, c'est que je parle d'expérience justement. Les pleurs ont un sens, il y a plusieurs sortes de pleurs, par exemple, il y a des pleurs de douleurs, il y a des pleurs d'inconfort, il y a des pleurs d'angoisse, de peurs et puis il y a aussi des pleurs qui ne sont qu'un caprice, et qui ne méritent qu'une fermeté bienveillante.

Pourquoi c'est quoi le problème ? Un gamin malade qui pleure c'est sacré ? On ne peut pas essayer de comprendre ce qui ne va pas et faire en sorte qu'il arrête de pleurer ? Les pleurs c'est un moyen de communication, si tu considères que tu n'y peux rien, ça veut dire que tu ne comprends pas leur sens.

Si ça peut te rassurer, j'en ai autant pour toi, je prends mes vacances quand j'en ai décidé, !

Puisque le jeu c'est de faire comme si on était au pouvoir. Si j'étais commandant en chef des armées, entre la fête de la moule et le repos de mes soldats, je choisis la proposition deux. ça fait plusieurs mois que les effectifs sont mobilisés avec des résultats moyens, c'est le moment de faire une pause et de réflechir.

Je crois t'avoir répondu de façon tout à fait normale. Contrairement à toi, je fais l'effort de faire des phrases en français. Si ma conversation ne te plait pas, je te propose de m'ignorer mais que tu te permettes de donner des leçons de politesse me semble inapproprié.

C'est ça : tu ne fais ni l'effort de comprendre, ni l'effort de répondre, aucun effort, et tu veux parler de politesse ? Que ton gamin soit malade n'est pas un brevet pour emmerder les autres, tu peux lui donner un calmant, lui parler doucement, le rassurer, le calmer, bref, faire ton rôle de parent.

Purée ça me gonfle ces gens incapables de te répondre en faisant une phrase, ça pour moi c'est un véritable manque de respect, c'est un peu comme si dans une conversation tu sortais une pancarte avec un gimmick pour amuser la galerie, on est pas sur la piste du cirque !

Oui, avec Johnny Weissmuller VS Duke Kahanamoku, mais comme sport c'est tout de même bien plus récent. L'athlétisme est bi millénaire alors que la natation est une invention du siècle dernier.

Après, c'est pas parce que tu as un gamin que ça t'autorise à faire tout et n'importe quoi sans t'occuper de la gêne des autres. Le respect et la politesse ça marche dans les deux sens.

Je vais regarder l'athlétisme si je peux, et en particulier les 100-400m. L'athlé ça me semble être les épreuves reines, en plus ça a permis à Jesse Owens de glisser une grosse quenelle à Adolphe, et ça c'est tout de même inoubliable.

Vous voulez un café ? Non, juste une pipe. Vous voulez pas un café d'abord ?

Pratiquer l'introspection et l'auto analyse peut être utile dans le cadre du développement personnel, mais ça parait assez compliqué de s'orienter seul, d'être sujet et objet en même temps. Si tu t'observes, qui est l'observateur ?

Etre soi même, n'est ce pas une forme d'injonction paradoxale ? Etre est bien suffisant.

Sauf qu'il ne suffit pas de dire cela pour que les choses se fassent. D'abord, il y a des tas de choses faisables sans l'Etat et qui ne se font pas. Ensuite, faut donner l'exemple, sinon ça sert à rien. Si on libéralise du jour au lendemain, les racaillous ne vont pas se transformer en anarcaps respectueux du droit, ou en libéraux bien proprets.

Second degré pas pour tout le monde. Le Grand Remplacement, c'est la thèse de Renaud Camus, un brillant écrivain au demeurant, mais il a l'air d'y croire à sa thèse. EnregistrerEnregistrer

Le problème qu'ils tentent de résoudre c'est d'éviter que les mosquées soient financées par l'Arabie Saoudite ou le Qatar avec le mode de vie et l'islam qui va bien. Comme ce sont des politiques, la seule solution qu'ils trouvent, c'est une taxe.

1. Personne ne fait cela. 2. Essaye de pondre un truc personnel, au lieu de repartir dans tes vannes débiles.

Non. Le chômage n'est pas entièrement du à l'Etat, l'économie fonctionnant de manière cyclique, le chômage est aussi un phénomène cyclique. Donner la priorité à l'activité économique vs l'immigration, c'est exactement ce que je préconise.

Je ne crois pas que cela soit si simple. C'est un phénomène contre lequel on ne peut guère, lorsque la proportion d'immigrés ou d'individus socialement défavorisés augmente dans un quartier, les gens qui peuvent se tirent, les blancs, les plus riches vont voir ailleurs parce qu'ils ne trouvent pas à leur goût ce type de voisinage. Je suis un peu fatigué de ces raisonnements simplistes qui consistent à attribuer la source de tout problème à l'intervention de l'Etat. L'échec de l'intégration d'une partie de l'immigration ne peut être attribué exclusivement à l'Etat même si l'Etat a sa part. Mon raisonnement concernant l'intégration est très simple : c'est le travail qui crée une fonction sociale qui est le premier responsable de l'intégration. Le problème c'est que les conditions économiques qu'ont connu les premières générations d'immigrés appartiennent au passé. Les perspectives pour leurs enfants, leurs petits enfants sont médiocres, leurs attentes sont différentes, et ils souffrent sans doute de l'absence d'opportunité sociale d'autant plus qu'ils sont particulièrement défavorisés. Le repli communautaire, le déficit de l'autorité traditionnelle n'aident pas. Dans ces conditions, qui font d'ailleurs que beaucoup de français se tirent à l'étranger, je trouve assez irresponsable de ne pas conditionner l'immigration à l'obtention d'un contrat de travail. Si on ne prend pas en compte ces choses là, la perspective politique c'est soit le FN, soit une France qui va ressembler de plus en plus aux quartiers que les français fuient.

Aucun problème Cugieran, tu peux commencer à accueillir des réfugiés du Moyen Orient, si tu te portes garant, je n'y vois aucun problème, tu commences quand ?

On ne peut pas faire venir des gens comme ça, et puis quand on n'a plus besoin d'eux, on les fout dehors, sans avoir aucun compte à rendre à personne. Si tu veux employer des étrangers, il y a des règles à respecter, si veux héberger des étrangers chez toi, c'est pareil. Tu es libre mais tu restes responsable. Vous voulez la liberté sans la responsabilité, et ça, ça n'existe dans aucune société.