POE

Pour les apl, quand on voit le souk pour 5 euros, dis moi comment faire ? Pour le chômage tu as des chiffres qui éclairent ce que tu dis ?

On est là, on t'écoute, tu peux commencer ton exposé camarade !

Balance tu risques rien. Après ta liste ressemble à une déclaration de guerre aux syndicats, ou bien à un gros doigt en direction des "travailleurs" si cette liste est présentée telle quelle dans un programme évidemment.

Bien d'accord sur l'aspect rhétorique potentiellement repoussant. Il faudrait l'aide du neuromarketing pour arriver à séduire les différents profils. J'ai parlé d’efficience parce que mon profil est plutôt séduit par les arguments rationnels mais concrètement l'idée c'est par exemple de s'adresser aux jeunes en leur disant qu'ils ont besoin d'un travail mais pas forcément de cotiser pour le chômage, la retraite, l'assurance maladie...ce qui n'est pas le cas des plus vieux, qui ont souvent plus besoin de ces protections. C'est super la protection sociale, et la réglementation du travail qui protège les pauvres petits salariés, pour une grosse boîte qui a des DRH, et qui a les moyens de payer, mais il y a des tas de cas où c'est un boulet que l'on force tout le monde à traîner quitte à ce que le poids soit tellement lourd qu'on coule ou qu'on avance pas. La protection sociale en France c'est ça, un boulet qu'on accroche à tout le monde dès la naissance quasiment.

Je ne parlais pas pour moi mais pour un certain courant de libéralisme chevelu.

Ben oui, plus de pouvoir pour les communes n'est pas synonyme de liberté pour les individus, si ce n'est que la liberté de changer de commune est plus simple que celle de changer d'Etat.

Evidemment, ça ne semble pas être la volonté du président actuel qui au contraire veut universaliser l'assurance chômage, les retraites... Difficile dans ces conditions, pour aller dans le sens du vent, de proposer autre chose qu'une allocation universelle.

L'autonomie des communes n'est pas forcément synonyme de libéralisme accru pour les individus. Pour commencer, il faudrait regarder quelle est la liste des compétences des communes et des maires, puis voir ce que pourrait apporter un élargissement de ces compétences. Politiquement, il peut être plus simple de réformer vers plus de libéralisme à partir de l'Etat plutôt qu'à partir de centaines de milliers de communes. L'autre possibilité ce sont des communes à l'image des cités grecques capables de se faire concurrence, mais là faut pas rêver.

Un exemple. Le pb de notre protection sociale c’est qu’elle manque de cohérence et de flexibilité. Les besoins des individus sont différents entre 20-35, 35-55, et proche de la retraite. Je ne crois pas que les individus soient particulièrement attachés à l’Etat mais plutôt aux services qu’il peut rendre. Si on arrive à 1. Identifier les besoins des différentes catégories socioprofessionnelles et des différentes générations 2. Démontrer que les besoins sont mal pourvus par l’Etat 3. Proposer une solution libérale qui permettrait la satisfaction plus efficiente de ses besoins Alors, il n’y aura aucun mal à convaincre une majorité de nous suivre

Certes mais l’economie tournerait à plein, et les impôts seraient la contrepartie de services rendus par l’État.

Je sais bien. Ce que je cherchais à montrer c’est qu’une entreprise donne des moyens d’optimisation fiscale et de déduction de dépenses (voiture, voyage, repas, immobilier...) dont rêveraient bcp d’individus.

Évidemment que c’est génial, si les individus pouvaient gérer leur budget comme une entreprise, ils pourraient déduire les dépenses et ne paieraient des impôts que sur le reste...

Dans ce sujet, je souhaite aborder les différentes manières de considérer le sujet de l'emploi. Il y a par exemple, les aspects légaux : les types de contrats, leur formalisme, la réglementation sur le temps de travail, sur les horaires, les pauses, les dimanches, les vacances, les RTT, les représentants syndicaux, les licenciements...bref, c'est bien ennuyeux, et le libéralisme n'a pas forcément vocation à nous donner une manière de gérer ces problèmes autre que de dire que c'est le contrat de travail qui doit le faire, et qu'il ne regarde que les contractants. L'autre aspect ce sont les charges qui pèsent sur les salaires, là encore, le libéralisme n'a pas vocation à se prononcer sur un bon niveau de charges, mais plutôt à laisser entreprises et individus s'organiser pour gérer les aspects sociaux liés au travail. Une autre aspect c'est celui de la formation. Un autre aspect c'est celui du chômage, du retour à l'emploi. Un dernier aspect c'est le dynamisme de l'économie, les freins qui pèsent sur l'économie. Bon, on peut considérer que les libéraux n'ont rien à dire sur ces sujets que de laisser faire les individus pour s'organiser eux mêmes. On peut aussi réfléchir sur chacun des domaines à ce qui pose vraiment problème, ce qui ne gêne pas trop, ce qui est utile...mais aussi. à ce qu'attendent les individus du système en place, ce qu'ils espèrent, et de l'autre, ce qui les entravent et les gênent. A partir de cette réflexion, nous pourrions faire émerger des solutions innovantes qui puissent à la fois satisfaire les attentes, et l'utilité, en se rapprochant de l'idéal libéral c'est à dire la liberté, l'autonomie des individus.

Le scan intégral ? Qu'est ce que c'est encore que ça ?

Pour comprendre quoi ? La paralysie c’est justement l’irruption de la conscience en phase d’hypotonie musculaire.

Drôle d'idée qui risque fort de faire disparaître définitivement l'Etat et faire tourner l'économie. Tout le monde cherchera à avoir 0 sur son compte au 31/12 évidemment.

Qu'est ce que tu appelles analyse de composition de ton corps ? Impédancemétrie ? Qu'est ce que tu attends comme résultats sanguins ?

La non violence ce n'est pas refuser le rapport de forces, mais refuser l'emploi de la force physique. On pourrait imaginer un tel mouvement libertarien de désobéissance aux lois qui violent les principes de liberté, tout en acceptant la sanction de la loi, l'emprisonnement...

Héhé, je ne savais pas, mais je me doutais un peu, c'est pour ça que j'avais mis 3 petits points à la fin de mon commentaire ! Et comment on reconnait une machine virtuelle d'une autre machine, alors ?

@kassad pour ton article tu pourrais creuser sur le contre sens que tu décris, puis élargir ensuite à cette volonté de politiser la science en introduisant des objectifs de réduction des inégalités sociales et economiques...si on reflechit deux secondes cette idée de passer l IA à la moulinette du politique c’est complètement inutile et infaisable, comme si on faisait la même chose avec la recherche scientifique en général. Les plus grands progrès scientifiques ne sont pas fait de cette manière. On dirait vraiment que Vilani veut faire le bon élève en reprenant les éléments de langage de réduction des inégalités gnagnagna. As t il ne serait qu’une fois dans ses recherches en math contribue à réduire les inégalités ?

L’ideal ce serait d’inoculer volontairement le virus dans une machine test faite pour révéler les virus...

Achète plutôt à Limoges, ils ont un projet d'hyperloop pour 2035 qui permettrait de faire Paris Limoges en 20 minutes ! Limoges, un placement d'avenir.

Je suis volontaire pour emploi, économie, santé. La problématique de l'emploi est celle d'une trop grande rigidité du marché de l'emploi, il s'agira de comprendre dans quelle mesure la législation freine l'embauche, et comment libérer ces freins. Il s'agira de comprendre également pourquoi certaines offres ne sont pas pourvues, et comment encourager une certaine adéquation entre les besoins du marché de l'emploi et la formation. Il s'agira aussi de comprendre comment le besoin de protection légitime des salariés constitue finalement un frein à l'emploi. Ensuite, il faudra prendre conscience du fait que la société a changé. Les individus des générations récentes n'aspirent plus à un emploi salarié à vie dans la même boîte, mais au contraire, veulent pouvoir changer d'emploi, mais aussi de domaine plus facilement. Comment s'adapter à ces changements tout en permettant une forme de protection sociale ? La problématique de l'économie est proche mais pas complètement, l'économie en quelque sorte, c'est la vision de l'emploi mais du côté de l'employeur. Donc là encore, une trop grande rigidité, des charges sociales importantes, une législation complexe adaptée aux grands groupes mais certainement pas au PME ni aux ETI. La méthode la plus rapide c'est ici de comparer la France avec d'autres pays afin de comprendre quels sont les points précis et essentiels à modifier. L'innovation et l'expérimentation me semble aussi une voie à explorer, il n'y a rien qui empêche d'expérimenter certaines méthodes ou dispositifs de libération de l'emploi et de l'économie dans certaines régions de manière à mesurer rapidement les résultats avant de généraliser. C'est un thème réellement passionnant à mon sens puisqu'il nécessite de se mettre à la place du salarié, de l'employeur, du chômeur, et de faire en sorte qu'ils se rencontrent sur un marché, celui de l'emploi, et ceci pour le bénéfice de tous et de la société entière. J'ai brossé ici les grandes lignes de mon programme, je ne pourrais pas le développer seul, donc je compte sur toutes les bonnes volontés pour m'appuyer, et toutes les mauvaises volontés pour nous critiquer car c'est aussi ainsi qu'on avance !

Pour moi, on ne peut aborder le thème de l'emploi sans parler de l'économie. Il n'y a pas de thème économie, on fait économie-emploi, ou on crée un nouveau thème ?

Le concept est intéressant, mais avant de m'engager sur un thème de façon sérieuse, j'aurais besoin de savoir la liste des thèmes sur lesquels on prévoit de travailler, et si cette liste est définitive...