POE

Faut voir. Calculer l'aire sous la courbe, c'est à dire la quantité totale d'insuline secrétée pour voir si les deux se valent. Ensuite, regarder de plus prêt le métabolisme et comment se déclenche l’insulino résistance.

Tu cherches à adopter le même comportement que nos ancêtres ou bien c'est juste pour les horaires ?

La voiture qui doit éviter les piétons, ce n'est pas un problème moral, c'est un problème de droit. On est censé être maître de son véhicule. Tu ne peux pas écraser un ptit vieux qui traverse en déambulateur parce que tu transportes 3 gamins derrière, c'est comme ça !

Il y a toujours un sens, évidemment ce n'est qu'une des clefs d'un poème. S'il n'y avait que le sens, un poème ne serait pas un poème. L'oeuvre de Perse a un sens, peut être que tu peines à le saisir, mais il ne me semble pas plus hermétique que les Chants de Maldoror. Aucune affinité de Perse avec les surréalistes, ce sont les surréalistes qui lui ont trouvé une forme de proximité surtout dans sa posture de voyant, je suppose.

Les meilleures annonces sont sur le Chasseur Français depuis 1885.

Peut on enlever les majuscules du titre ? Sinon, je risque d'intervenir sur ce fil où je n'ai strictement rien à dire. Edit Modo : c'est fait.

Ce n'était pas son bon profil, JB a toujours été un esthète, soucieux du détail.

Je ne comprends pas bien ton point de vue. Que veux tu dire par sensé ? Depuis Rimbaud, la rime n'est pas un critère suffisant. Par ailleurs, je ne vois pas bien ce que vient faire ici Lautréamont comme exception à une règle. Quels sont tes critères pour juger de la qualité d'une oeuvre poétique ?

Comme quoi la démocratie a toujours plus ou moins été un leurre, et le pouvoir aux mains des plus malins et des beaux parleurs. Il y a des choses qui ne changent pas. Changeront elles ?

Qui reste t il ? Alain Ducasse. La génération suivante me parait un peu au dessous.

J’ai lu ton blog. Le pb c’est que tu cites un article du Monde que tu commentes. Tu ne peux pas classer quelqu’un dans une catégorie métaphysique sans même lire ce qu’il écrit. En plus cela ne m’intéresse pas. Je préfère soit avoir ton avis de lecteur, soit l’avis du critique, mais l’avis du lecteur du critique....bof

Non je ne crois pas qu’il soit ni mystique ni vitaliste, en tout cas, ce n’est ni ce qu’il dit ni ce qu’on lit. Et je ne vois pas ce qu’il y a de péjoratif dans ces catégories.

Tu crois vraiment que ces categories ont une réelle valeur en fait ? Mystique vitaliste ça veut dire quelque chose ? Je lis aussi Tzvetan Todorov, un essai sur la littérature en péril. Raconte son exil de Bulgarie, sa rencontre avec Barthes avec qui il fera une thèse qui lui permettra d’eviter de rentrer en Bulgarie communiste. Parle entre autre de la désaffection de la filière littéraire en France qu’il lie au choix après 1968 de privilégier l’étude critique des procédés littéraires au mépris du sens des textes.

Je lis Onfray ! Oui, jetez moi des pierres ! Cosmos précisément. Beaucoup de références. Surtout les classiques d'ailleurs. Se réclame de l'épicurisme de Lucrèce, De natura rerum, pas celui de d'Epicure. Ses références, dit il, sont plutôt celles de la vie matérielle, raison pour laquelle, il semble accorder autant d'importance à la biographie des auteurs qu'il étudie. Malgré tout, c'est difficile de la suivre et de lui faire totale confiance dans sa présentation de sa philosophie. On sent, intuition, qu'il est beaucoup plus tolérant avec les penseurs qu'il approuve qu'avec les autres (chrétiens surtout). Utile à lire, intéressant de voir ce qu'il retient de ses propres lectures et fréquentations.

Pourrait on faire le même genre de video en France ? Aux eu ? En Afrique ?

Difficile de séparer les deux. Dans une période de croissance, le chômage baisse, ce qui a son tour augmente la croissance puisque la consommation augmente.

J’ai pas plus d’info mais la Polynésie a déjà un statut particulier, je crois qu’ils sont en train de négocier...

Koenig qui participe à la création d'un ilot artificiel libertarien en Polynésie française en 2020, avec le Seasteading institute. Vous pouvez envoyer votre candidature.

Il faut déjà distinguer les aa essentiels des autres. C’est vrai que le métabolisme est vraiment un truc de ouf. Quand en plus on se rend compte que le microbiote influence tout cela, ça devient vraiment compliqué d’y voir clair. Un aliment aura un effet physique, chimique, biochimique, hormonal, enzymatique, immunologique ... mais aussi social, spirituel...

Ce genre d’histoire est toujours très intéressante. Du fait que l’on ne peut rien en dire, elle révèle beaucoup de notre manière de penser.

Harfang, tu as une vision théorico romantique de la criminalité et de la délinquance. Si on regarde les choses froidement, justement, il n'est pas du tout certain que des conditions de vie merdiques pour les détenus soient un facteur permettant de diminuer les récidives et une meilleure réinsertion. La prise de conscience de sa faute doit entraîner une douleur morale qui sera le premier pas pour une expiation. Sauf que la douleur morale ne dépend pas de conditions physiques, et surtout chez des individus dont le profil montre au contraire une forme de résistance au contrôle moral. Bref, ta vision est un peu simpliste, même si tes références freudiennes sont valides, elles semblent difficile à extrapoler dans la situation qui nous occupe.

Concernant les réseaux et les trucs de jeunes, je passe mon tour. Pour ma part, ma remarque principale concerne la ligne éditoriale de Contrepoints qui ne me semble pas très claire ni très affirmée. Il y a un foisonnement trop important à mon sens qui fait qu'on peut avoir des informations ou des éclairages contradictoires sans que cela ne soit explicité. Ligne éditoriale, identité un peu floue.

Si tout ce qu’il fait est parfaitement légal pourquoi parle t on de fautes, de suspension de ses fonctions, de mission non officielles ?

C était qui l’ancien rédacteur chef ?

Si cette réponse est socialement appropriée, pour quelles raisons semble t elle satisfaire si peu de monde et pourquoi n'est elle pas pratiquée ?