POE

Je lis plusieurs livres en même temps, c'est risqué. La fin du village français de Jean pierre Le Goff, c'est vraiment intéressant et facile à lire. L'historien analyse les mutations sociologiques française à travers l'histoire de son village, Cadenet, proche de Lourmarin, dans le Luberon. Je lis aussi l'identité de la France de Braudel, premier tome, espace et histoire, la méthode est un peu semblable, il ne s'agit pas d'être exhaustif mais de raisonner de façon générale à partir d'exemples concret étudiés de façon approfondie. On part souvent de l'exemple d'un ville moyenne pour comprendre comment la géographie mais aussi l'histoire ont pu façonné ce qu'elle est devenue. La caractéristique de l'identité de la France semble être sa diversité ! C'est plus compliqué à lire que le Goff car plus de références évidemment. Il parait que l'identité française est en question et celle des peuples européens également, qu'est ce que cela signifie au delà d'une crainte d'envahissement migratoire ? Enfin, je lis un été avec Homère de Sylvain Tesson, agréable à lire, aide à comprendre l'universalité d'Homère. De qui sommes nous les descendants ? Des troyens assiégés par la ligue Achéenne ou bien des Hellènes victorieux ? J'ai toujours en mémoire Mythologies de Roland Barthes, et son analyse d'inspiration marxiste, avec ce rejet de la bourgeoisie et de ses valeurs. Ce type de critique et ces termes ne font plus partie du discours ambiant, pour quelles raisons ? Quelles mythologies pourraient bien écrire Roland Barthes aujourd'hui ? Bref, lire c'est bien, mais j'ai toujours plus de questions que de réponses ...

Zero carb, pas sur du tout que ce soit adapté à tout le monde. Supprimer les sucres rapides se fait sans trop de danger mais les sucres lents, c'est à voir. L'équipement enzymatique, le métabolisme est suffisamment complexe pour se méfier de ce genre de régime chez les personnes maigres. Le sport qui consomme le plus c'est le vélo. Si vous connaissez un cycliste du tour de France qui fait du zéro carb, ça m'intéresse.

J'aurais dit plutôt un humoriste ou bien une personnalité atypique.

Non, tout est bon à prendre au point ou on en est. Ce qui manque c'est de la visibilité, de la communication. Il y a une majorité silencieuse qui peut se mobiliser, mais elle attend un signe, un étendard, une bannière !

Et toi tu es pour ou contre ?

Législatives de 1986 remportées par la droite avec ce programme, pour quel résultat ? Regarder l'histoire politique des 50 dernières années est plutôt désespérant, on se retrouve avec toujours plus de socialisme aujourd'hui, plus de prélèvements obligatoires, plus de dette, et comble, toujours les mêmes cris face à l'ultralibéralisme du gouvernement ! Franchement, qui voudrait se présenter avec un programme libéral sachant cela ? Si une de ces intelligences supérieures du forum qui ont réponses à tout peut me dire comment se sortir de cette situation ? Pour ma part, je sors de ces moments de doute en me disant que plus qu'un programme basé sur des chiffres et une approche financière ou économique des problèmes, il faudrait mener le combat politique sur le champ des valeurs : pour la liberté individuelle et collective de s'associer, contre le monopole étatique qui s'immisce dans tous les aspects de nos vies.

Tu m'as l'air bien au fait de la théorie des organisations, quelles références tu conseillerais ? Sur le sujet, j'ai vraiment du mal à voir Mc Do comme une organisation bureaucratique, peut être que le sens que je donne à la bureaucratie ne correspond pas au sens réel, quoiqu'il en soit, les points communs entre l'organisation d'une administration publique et celle du Mc Do ne me paraissent pas sauter aux yeux. Je pense qu'on loupe tout de même une partie du propos du sociologue qui est de dire que l'organisation du travail à la manière d'un fast food peut avoir un retentissement sur la société toute entière.

Euh je vais pas lire tout le truc hein, et puis ce sont des journalistes pas des scientifiques. Pour le coup, je trouve qu’ils informent tout de même bien plus sur les produits qu’une majorité de glandus payés avec nos sous. Pour une fois qu’on alerte un peu sur les dangers du sucre.

Ils parlent d’un sur risque de 10% c’est précis et comparativement au tabac où on parle de multiples de 100 % c’est peu. L’information me semble loyale, de même que dire que le tabac tue. Pas pour ça que les gens arrêtent de fumer ni qu’ils vont arrêter de bouffer des chips...

Évidemment c’est un terme générique. La quantité d’additifs est par contre un indicateur d’un aliment potentiellement cancérigène.

Je croyais que c’était une organisation secrète ?

En l’occurence, il s’agit là de montrer que la quantité de sucre et d’additifs dans certains aliments est néfaste contrairement aux allégations des industriels, ce qui me paraît plutôt une bonne chose. Informer les gens, c’est au contraire les responsabiliser.

Cela consiste à regarder seulement les chiffres et pas les individus derrière les résultats...

Faire tourner une machine ça s'apprend, ce n'est pas si simple, une entreprise c'est aussi du capital humain avec des savoir faire, un esprit d'équipe, une ambiance, des connaissances, l'envie de faire mieux...Un des problèmes des entreprises c'est la gestion des RH sans doute parce que le management financier ne comprend pas toujours la valeur du capital humain.

Ce sont surtout les noms de rues qui me semblent souvent un peu abstraits et relever de l'arbitraire politique. Pourquoi nommer telle rue Voltaire ou telle autre Rabelais alors que ceux ci n'ont le plus souvent aucun lien de quelque nature que ce soit avec le coin ?

La France cultive un paradoxe entre un état omniprésent et tentaculaire lorsqu'il s'agit de son emprise dans la vie quotidienne et socio-économique, mais faible dans certaines circonstances (blocage, manifestations, cités...). Je ne suis pas certain que cela relève d'un culte de la faiblesse ni d'une culpabilisation de la puissance, mais plutôt d'une certaine gangrène idéologique. D'autres phénomènes sont à l'oeuvre comme la féminisation de la société, la dévalorisation du travail, la valorisation des loisirs, l'atomisation de la société qui rend les individus plus faibles face à la main mise de l'Etat...phénomènes sociologiques, mais il semble aussi que les capacités physiques et les performances sportives à classe d'âge égales soient en baisse pour des raisons pas élucidées de façon nette. Tout cela dresse un portrait plutôt inquiétant pour les générations à venir, et effectivement, il me semblerait utile de valoriser l'activité physique, le groupe, le dépassement, l'élitisme, même si ses valeurs appartiennent plus souvent aux mouvements nationalistes.

Réhabilitation de la force comme valeur de progrès personnel et collectif ? Tu peux développer ?

Sans doute parce que les unes cherchent à s'élever lorsque les autres ont les pieds en l'air !

Très intéressant. Le programme Corti capable de détecter les arrêts cardiaques à partir des appels téléphoniques parait prometteur. Testés a posteriori, il fait mieux que les humains, et plus rapidement. Il manque cependant le pourcentage de faux positif, et le test en direct. https://www.theverge.com/2018/4/25/17278994/ai-cardiac-arrest-corti-emergency-call-response

Il y a vraisemblablement deux dysfonctionnements : -le premier est celui de l'opératrice, et d'après ce que tu dis, cela n'est pas lié à un défaut de procédure mais à une mauvaise appréciation de la situation par l'opératrice -le second est celui de l'institution qui dépend encore probablement d'une mauvaise décision d'individus responsables Bref, on a peut être un bon outil mais mis entre de mauvaises mains ou dans des mains qui ont fait des erreurs, mais rien ne permet à ce stade de conclure sur la responsabilité de l'étatisation Mon point n'est pas de défendre l'étatisation, mais de comprendre le problème posé par l'incident

Que dit le questionnaire type en cas de "mal au ventre" douleur abdominale ? Pas certain que la personne était en capacité de répondre à un questionnaire médical détaillé. Que dit la procédure en cas de défaut de réponse de l'appelant ? L'étatisation n'explique pas tout ni la libéralisation ne résoud tout. Je n'aime pas cette solution de facilité qui épargne la réflexion.

L'affaire Naomi est tragique. Elle m’inspire deux réflexions -techniquement l’opératrice aurait dû passer la main à un médecin qui seul aurait pu ensuite declencher l’envoi d’un véhicule, quels sont les éléments de la procédure qui auraient du declencher cette decision ? -mise en défaut, l’institution ne semble réagir que suite à la médiatisation de l’affaire, ce qui traduit une gestion hasardeuse de ce genre d’incident

Effectivement, c'est pour cela qu'il l'attaque en justice même si le défaut fabriqué serait légal. La manipulation semble relativement frauduleuse.

Mon assureur avait pu le faire assez rapidement une fois scannée la demande puis envoyée par mail, je crois que j'avais perçu l'argent en 72h environ.

La plupart du temps citer une seule étude c'est appuyer une opinion par une sorte d'argument d'autorité. Quelqu'un de sérieux ou de plus honnête sera capable de citer une poignée d'étude sur le thème avec certaines positives et d'autres négatives. Le problème de la science en général c'est qu'un grand nombre d'études sont de trop faible puissance pour dire vraiment quelque chose, et d'autre part, une bonne partie des études qui ne sont pas concluantes ne sont pas publiées.