Tremendo

Justement, le système italien c'est l'inverse du système français, il n'y a pas d'exécutif fort pour contre-balancer le législatif. Quant au judiciaire hum...c'est un peu le parent pauvre des trois pouvoirs dans beaucoup de démocraties.Ce qu'il faut ce sont trois pouvoirs forts, et donc à la fois faibles quelque part puisqu'ils s'annulent. Et c'est justement ce vers quoi les Etats-unis tendent. Ceci dit -et c'est un anar qui le dit- la séparation des pouvoirs c'est un second best pour conserver un statu quo satisfaisant (et donc libéral), pas pour réformer en force un pays à la ramasse. Et même si le statu quo est satisfaisant, la séparation des pouvoirs n'a pas évité des dérives, comme aux Etats-unis par exemple.

Gay je sais pas, par contre ici là sur ce fil pour certains j'ai mes doutes

Ils vont côté français se faire soigner parce qu'ils ne paient pas, évidemment, pas parce que la médecine est meilleure. C'est juste un calcul rationnel, le beurre et l'argent du beurre toussa. Dans l'article il est précisé que le PIB/hab. est deux fois supérieur côté hollandais. Non mais vous voulez vraiment convaincre des melenchonnistes? Allez discuter avec des macronnistes ou des fillonnistes a la limite vous les convaincrez.

Ben oui. Merci de rappeler cette évidence. En tout cas les critiques à droite à gauche à propos du style de Vilani rappelle à quel point les français sont obsédés par le look des autres.

Voilà. On est tous d'accord que le trolling est nul mais pas condamnable, par contre la différence de traitement médiatique en réaction s'explique (mais ne s'excuse pas, on devrait tous passer notre chemin).

Je te garantis que le français de la rue la connait moins que Soral, et c'est sans comparaison avec Zemmour et Dieudonné. C'est une tempête dans un verre d'eau. Moi aussi demain tout le monde s'en fichera si je montre mes couilles en public jusqu'à qu'un geek en mal de polémiques fasse tourner la photo.

Tu compares des propos que tiennent Zemmour et Soral à longueur de temps sur des vidéos extrêmement longues depuis des années avec une photo d'une nana dont pas grand monde n'a entendu parler.Les deux n'ont pas à être sanctionnés ceci dit, on sera d'accord, mais ton étonnement est surprenant. Ceci dit cette polémique "nique la France", elle est ridicule, tout le monde s'en ficherait tellement le niveau musical est bas, mais la France de Charlie si tolérante et patriote a décidé de monter de toute pièce une énième polémique à deux balles. Quant à forcer quelqu'un à dire vive la France montre bien le niveau des journalistes aujourd'hui et l'avancée du populisme en France . Et si tu savais le nombre de contenus haineux sur youtube contre les immigrés ou les juifs, et personne n'en parle jamais (à raison), donc bon ...les cris d'orfraie sélectifs...

Moi j'ai arrêté de boire midi et soir. Je bois également le matin.

Tout ce que touche les gouvernants français se transforme en caca.

Schroeder, Blair ou Renzi étaient de droite aussi...?

En tout cas il faut être un sacré farceur (ou un mec de droite comme 80% des libéraux en France) pour croire que le libéralisme reviendra par la droite avec des baroin, dupont aignan toussa...

Mmmhh, on peut raisonnablement penser que c'est plus chaud dans certains pays que d'autres. C'est moins risqué en Europe qu'aux Etats-Unis et encore moins que dans certains pays d'Asie. Elle a tenté sa chance en ralant, le Droit est de son côté, elle a semble-t-il réussi, tant mieux.

Ca ne m'étonne pas. Les idées naissent à gauche et meurrent à droite. Être de gauche n'est synonyme de socialiste que depuis un siècle. Le libéralisme reviendra par la gauche, et de fait il y a beaucoup plus d'atomes crochus qu'on ne le croit entre la sociologie de gauche plus révolutionnaire ou progressiste et les idéaux du libéralisme.

Un pays où le renard est trop libre dans le poulailler. Et donc les poules dans le poulailler entourées de barbelés c'est toi.

Ce soir il y avait une émission sur l'affaire Gregory après le sketch des législatives sur france 2. Cette affaire est à la fois passionnante et monstrueuse. Elle fait tant de peine et elle révolte en même temps face au système pénal et judiciaire, mais aussi la profession de journaliste. Elle rappelle aussi toutes les jalousies et la névrose de beaucoup de gens, en particulier au sein d'une même famille. Et tous ces rebondissements encore maintenant, quand on ne sait toujours pas le coupable.... gamin j'entendais mes parents en parler de cette affaire sans rien y comprendre moi-même, elle a heurté beaucoup de familles je pense.

Pas étonnant, j'ai moi-même rencontré un paquet de droitards pas libéraux sur le plan économique. Même pas un peu, et même pas par hasard. Y'a que chez les fachos de liberauxgo sur facebook qu'on croit que la droite c'est liberal.

56% d'abstention /thread

C'est juste parce que du point de vue de l'éthique intuitionniste et du réalisme moral, si un individu est fondé à faire l'impossible pour sauver un pauvre de la mort ou du dénouement, alors on peut également se dire que le gouvernement pourrait l'être. Par contre d'un point de vue pratique, je pense que la société civile est la plus à même de détecter en amont ces cas exceptionnels, et s'en occuper en aval. La lecture de Michael Huemer est très éclairante de ce point de vue-là.

Tiens c'est intéressant, on trouve uniquement des pays de l'Asie du Sud-Est ou anglo-saxons dans les premiers. Mis à part cela, d'un point de vue intuitif et éthique, l'intervention de l'Etat peut se justifier dans les situations extraordinaires (handicapés, orphelins, retraités sans ressources ni patrimoines, ni famille par exemple). J'ai dit "peut se justifier", pas que ce soit préférable à l'action de la société civile.

Attention je ne dis pas qu'il est surestimé, mais pour faire une grande carrière il faut plus que du talent, un jeune ça peut partir en sucette rapidement.

Je pense que Paris a surtout besoin d'ailiers, de joueurs créateurs et qui déséquilibrent les défenses adverses. S'ils achètent Mbappe tant mieux mais tout de même, sa cote est exagérée, le gamin est bon mais on en a vu tellement des gamins bons qui faisaient pschitt ensuite. Et là il y a Cavani alors la priorité elle est ailleurs.

Mbappe c'est pas une bulle qui peut éclater tout cet intérêt autour de lui? Un peu comme Martial. Faudrait qu'il confirme d'abord l'année prochaine non?

Personnellement je me réjouis de voir une abstention record, mais c'est l'arbre qui cache la forêt. Le quinquennat a entériné l'importance de l'assemblée nationale comme contre-pouvoir et pis aller au dirigisme du président. Les voir sur les plateaux gémir sur le parti unique et des pleins pouvoirs et bla bla bla, il serait drôle de voir ce que les mêmes disaient quand ils étaient au pouvoir.

Un discours libéral devant ces mineurs devrait au contraire leur remonter le moral, leur montrer qu'ils peuvent réfléchir autrement sur leurs possibilités de reconversion (et leur exposer au passage les vices du système actuel qui les en empêche). Un discours positif plutôt qu'un discours de pleurnichards à la Melenchon ou Le Pen.

Sur les questions économiques et sociales (et dans bien d'autres domaines d'ailleurs), il est certain que notre discours doit s'adapter à la personne en face. Ton discours c'est l'expérience du terrain et elle est tout à fait valide bien entendu, elle complète la théorie dont on discute plus souvent ici.