Tremendo

Vu de l'étranger, la campagne intéresse vraiment très peu, si on ne lisait pas la presse française, on penserait qu'il ne se passe vraiment rien et que la campagne n'a pas commencé, la différence avec 2007 est visible de ce point de vue. Le seul évènement un petit peu relayé fut l'empoignade avec les socialo-terroristes de Bayonne. Je m'étonne aussi du manque de répondant de Sarkozy parce que le coup des accointements entre la gauche et les terroristes, la droite espagnole l'a déjà fait depuis longtemps, et la presse de droite n'hésite pas ce matin à refaire un rapprochement entre les socialistes officiels des deux pays avec l'ETA. Ce qui se passe, et t'as raison, c'est qu'il ne se passe rien, tous les candidats semblent dire les mêmes choses, ressortir les vieilles méthodes et les mêmes discours,mais ça ce n'est plus une surprise tout est devenu très convenu aujourd'hui. Non seulement dans les médias mais aussi chez nos politiciens et de manière générale en société où il est devenu nécessaire de surveiller son langage pour ne pas trop choquer les âmes sensibles. L'autocensure est devenu la norme. Ce n'est donc pas une surprise si nous assistons à une campagne molle, avec des candidats mous, relayée par une presse molle dans un système mou, c'est dans l'air du temps.

Jsais pas, mais ça sert à rien un ministère de la culture. Budget culture: 0 euro.

Les 30% dont parle Laffer il me semble que c'est l'ensemble des impôts et des taxes et pas seulement l'impôt sur le revenu non? 85%!! ben là oui c'est back to USSR quasi.

Ou Mittérand/Chirac, Mittérand/Balladur ou allez au hasard Chirac/Jospin, ce serait la paralysie absolue….ah non finalement pas, on a eu le droit à plein de lois.

supporter comme supporter une équipe, bon tant pis je me comprends

Bon au final, le socialisme c'est la révolte contre la nature de l'Homme ou le mythe du bon sauvage? j'arrive pas à comprendre.

Heu…non , je me référais à ceux qui mettent en place ces réglementations et ceux qui les soutiennent

Certe, mais une bonne partie de ceux qui supportent ces réglementations sont convaincus de participer de cette manière à l'harmonie et au bon fonctionnement, ne pas oublier ça. Pour ça que je pense que la réglementation n'est qu'une facette de la régulation.

Certe, mais une bonne partie des bobos de Paris sont des journaleux, des artistes, des fonctionnaires etc… donc des gens qui bénéficient par ailleurs d'avantages fiscaux ou de traitements légaux différents. +1

Combien y'a-t-il de candidats PLD déclarés jusqu'a présent? Y'en a-t-il un dans la 5ème circonscription de l'étranger?

Les cohabitations n'ont jamais été des périodes de paralysie, c'est une idée reçue et un mensonge dilué par les politiciens qui veulent simplement tous les pouvoirs. Et de toute manière, mieux vaut une paralysie qu'une logorrhée législative.

J'aime bien revenir au sens premier des mots. Réglementer signifie ni plus ni moins que soumettre à un réglement, c'est-à-dire codifier par écrit. Alors que réguler signifie effectuer un réglage, assurer un bon fonctionnement ou un déroulement harmonieux. Une entreprise, un club ou une association réglementent les comportements en leur sein, leurs salariés, leurs membres etc..tout autant que le fait un Etat avec les habitants d'un pays. Au sens où je l'entends, nous faisons tous des régulations au jour le jour et réglementer n'est qu'une forme de régulation parmi d'autres. Je n'aime pas trop les métaphores divines ou fétichistes, dans le même style que les histoires racontées par les frères Wachowski, "le marché s'autorégule", "le marché va vers un équilibre", "la main invisible" comme si on parlait d'une force mystique qui s'assurait du bonheur du monde. Ca fait quand même pas très sérieux et ça n'explique pas le fonctionnement d'une économie, de millions d'acteurs qui coopèrent. Nos adversaires s'en amusent d'ailleurs.

Fais gaffe tout de même à ne pas froisser tes amis ou tes connaissances, c'est un exercice périlleux et qui demande du doigté.

Justement, ce n'est pas du tout expliqué comme ça par le candidat Hollande, mais on se doute qu'il joue sur ce malentendu pour faire mousser son électorat. En tout cas cette mesure rapportera donc encore moins que prévu.

http://www.minutebuzz.com/2012/03/01/footba-christophe-jallet-tacle-proposition-francois-hollande/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Olive et Tom, Dragon Ball, Goldorak, Bumbo, les chevaliers du zodiaque.

Donc des mecs se font exécuter nus comme des porcs et tu en conclues qu'au moyen Âge aucun problème on pouvait être nu et que c'était la norme? J'ai l'impression que certains n'arrêtent pas de fouiller les petites exceptions de rien du tout dans l'histoire de l'humanité permettant de croire que le nudisme était accepté. Jamais on n'a vu les habitants de toutes les villes de tous les pays se promener nu comme si de rien n'était, ça n'a jamais été un fait social amplement accepté et généralisé, donc bon…Ce qui est sûr, c'est que se promener, aller faire ses courses et autres choses de la vie quotidienne à poil n'a jamais été accepté. On demande poliment aux gens de se rhabiller s'ils sont en public , sinon on les emmène manu militari à Zara, et sinon la municipalité est dans son droit de leur infliger une amende si elle le désire. Pas besoin de lois à ça, d'ailleurs il n'y en a jamais eu.

Très bon ça, à faire circuler

L'intérêt général c'est d'avoir une société en paix, donc des institutions stables, la liberté respectée, laisser des opportunités à chacun et le Droit qui s'applique pour tout le monde. Ce n'est certainement pas donner les clés d'une entreprise à des bureaucrates ou des syndicats qui vont sevrer l'offre et rendre de mauvais services à la communauté, drôle de conception de l'intérêt général celle-là je vais l'encadrer.

+1 Heu…en tout cas j'en suis resté à la première mi-temps et je me suis emmerdé comme un rat mort, certe la France a fait des progrès et est consistante mais je n'aime pas son style de jeu, et à bien des postes ne jouent pas les meilleurs en particulier le milieu défensif où j'aimerais voir Toulalan, Lass Diarra ou Mavuba par exemple. J'aurais aimé voir Jérémy Mathieu sur le côté gauche, il fait de très bonnes choses à Valence. En revanche Nasri en électron libre j'aime beaucoup, associé à Benzema en pointe ça peut faire des malheurs. De son côté, l'Allemagne était apathique, Ozil était le seul à se bouger, ce ne fut pas du tout l'Allemagne de ces derniers mois et celle que l'on verra à l'euro, sans consistance, sans organisation, sans jeu et sans certains hommes forts. Oui le 4-3-3 permet beaucoup plus de variations tactiques pendant un match, il permet de dominer au milieu de terrain en positionnant de vrais animateurs dans l'entrejeu et se projeter plus rapidement vers l'avant avec des ailiers qui n'ont pas à supporter tout le travail défensif sauf celui de gêner la relance depuis la défense adverse. Mais en Espagne on assiste peut-être déjà à l'innovation tactique suivante: l'utilisation du 3-4-3 avec un milieu en losange ou l'utilisation de deux latéraux positionnés hauts pour supporter les ailiers. Quand l'équipe adverse a décidé de défendre tout le match, jouer avec 4 défenseurs me semble inutile. Le Barça joue de temps à autres dans ce schéma et l'équipe d'Espagne a joué une mi-temps comme ça hier soir, ce fut une mi-temps très spectaculaire, face à un adversaire vénézuélien certe de second rang.

Manifestement Montebourg ne va jamais au Parc des Princes ou n'est simplement pas au courant, mais des supporters du PSG racistes ça ne date pas d'aujourd'hui, ça fait au moins 20 ans que ça existe. Voilà une belle récup' à deux balles d'un fait divers. Comment savent-ils qu'ent fait ils s'appellent Pulvarstein et Monteberg?

J'avais vu qu'en 2010, seuls 3 films français avaient été rentables. Oui

En même temps les allemands ont inventé toutes les perversités modernes, du nazisme au marxisme en passant par la social-démocratie de Bismarck et l'écologie militante, il ne manquait plus que l'exhibitionnisme comme style de vie, bientôt peut-être le totalitarisme sodomite!!!