Tremendo

+1 Quand on est dans une compétition ce n'est jamais si agréable que ça, y'a un stress, comme par exemple dans un concours ou un exam, mais de là à parler de "dégout" et à dire que c'est mauvais pour l'humanité, c'est une grosse plaisanterie.

Ce pays est vraiment foutu

DSK sera libérée simplement parce que par absence de preuves, le doute retombe sur la plaignante qui a la malchance d'avoir eu à dealer pour gagner plus que son salaire de femme de ménage. Alors que le lascar a menti délibérément dans sa première version, s'est bien essuyé sur elle, trompant sa femme au passage (m'enfin Sinclair est consentante donc bon). Le truc qui me gêne c'est que les journaux et le gratin bobo vont interpréter cela comme: "elle a menti", ou "on avait raison", "thérorie du complot" etc etc… alors que ce n'est pas la conclusion de ce qui se dégage de cette affaire, ou simplement on ne peut conclure dans un sens comme dans un autre.

Quelle preuve matérielle peut-elle apporter si cela s'est passé dans la suite, sans caméras, micros ni témoins ni quoi que ce soit? Elle n'a pas porté plainte. Et il y a preuve qu'il y a eu relation sexuelle en revanche, il a bien menti au début, cela devrait lui en être tenu rigueur, ce qui ne prouve pas sa culpabilité. Bref, DSK serait libéré par absence de preuve et pour des motifs étrangers à l'affaire…génial quoi, tout le gratin et la caste de bobos parisiens et médiatiques vont être contents.

De quelles mensonges on parle, de ses relations avec des traficants de drogue? je répète, quelle rapport avec la tentative de viol? Je rappelle que c'est DSK qui a menti en premier lieu niant tout rapport sexuel, alors que les traces ADN sont formelles, et ça c'est une preuve Qui te dit que les 100.000 dollars ont un rapport avec cette affaire? C'est peut-être une somme qu'elle a reçu bien avant les faits. Et qui te dit que ce type incarcéré n'est pas un pote à elle non plus? On peut faire toute sorte d'hypothèses aussi.

Je n'ai pas vu qu'elle avait menti sur des crimes imaginaires, juste qu'on lui trouvait des liens avec les trafics de drogue, ce qui -vu le salaire qu'elle se tape et le monde dans lequel elle vit n'est pas impossible- mais quel rapport avec une affaire de viol? Admettons que sa version des faits ait des zones d'ombre, désole je suis dans une affaire telle que celle-ci je ne vois pas pourquoi je n'aborderais pas a un moment donne la question des indemnités dans une conversation, au contraire ca me semble logique, en conclure donc qu'elle a fait ca pour l'argent est un procès d'intention, il faut des preuves bien plus solides que cela.

J'avoue ne pas bien comprendre, en quoi le fait qu'elle ait eu des liens avec le trafic de drogue a un rapport avec cette affaire? Et en quoi le fait de parler de l'indemnisation 24 heures après les faits est-il suspect? Ca me semble normal d'en parler a un moment donné non?

C'est poilant moi je trouve, tu fais ça avec des amis et tu gardes la vidéo.

Je t'expliquerai, j'ai les 7 à la maison

Je ne dis pas que tout ce qu'a fait Martin Luther King était mauvais bien évidemment, mais il a fait des demandes spécifiques notamment pour les droits civiques interdisant aux commerces et aux entreprise par exemple de filtrer les gens a l'entrée ou à l'embauche et donc exercer pleinement leur droit de propriété, principe constitutionnel pourtant et garant du développement de beaucoup de pays. De même qu'il a exigé des lois sociales préférentielles pour les noirs, une sorte de racisme à l'envers. Il n'a pas aidé à pacifier durablement les relations entre blacks et blancs, loin de là. Il a rédigé aussi une « déclaration des pauvres » demandant un programme d'emplois gouvernementaux pour reconstruire les villes américaines et aider les pauvres, rien pour franchement pacifier les relations entre classes sociales. Quant à Gandhi, il est responsable de millions de morts en Inde même des décennies après lui pour avoir mis dans la tête des gens que l'autarcie et la résistance aveugle à la modernité c'était génial.

Je suis d'accord, mon plan d'urgence était pour sauver les finances et l'économie du pays de la banqueroute maintenant tout de suite. La suppression de services entiers c'est plus un plan à moyen terme. Ceci étant, c'est pour cela que je mets à part la police, l'armée, la justice et la fonction hôpitalière, ce sont des services prioritaires qui à mon avis ne peuvent subir des réductions d'effectif. Ceci étant,on peut parfaitement se passer de 30% des effectifs dans les administrations municipales par exemple, ou au ministère de la culture. Pour d'autres services plus importants comme le sont certaines entreprises publiques ou l'éducation nationale, cette mesure doit obligatoirement s'accompagner d'une refonte de l'organisation pour gagner en efficacité, avant d'être vendu au privé.

Pacifistes et bellicistes sont-ils les deux faces d'une même pièce?

Le type a commandité des meurtres, la question de savoir à quoi cela a servi n'a pas de sens. Le type est fautif il faut une justice. Ben laden était plus un commanditaire qu'un meurtrier. Après, lorsqu'on déclenche une guerre, armé jusqu'aux dents et furieusement idéologue, on s'expose à des conséquences néfastes, comme la mort.

Très bon. Ceci dit, cette opposition entre pays du nord austère et pays du sud dépensiers est présente partout dans les médias… sans jamais parler des difficultés qu'eurent les allemands il y a 5-10 ans, sans parler du sauvetage du Royaume-uni par le FMI dans les années 70, sans parler des problèmes de l'Islande ou de l'Irlande, sans parler du goufre déficitaire américain, sans parler des problèmes suédois ou finlandais dans les années 80-90, mais non voyons puisqu'on vous dit que la gabegie c'est un truc de latins.

C'est quand même préférable de changer, sinon tu fossilises les gens dès leur plus jeune âge à ne cotoyer que les mêmes. Dans aucune organisation tu ne dois conserver un groupe trop longtemps, les gens se fonctionnarisent à la longue, dans les écoles il est bien d'éviter ce sentiment de groupe exclusif qui exclue les autres et organise sa propre caste à la longue. De toute façon, le changement de classe ne doit pas empêcher de côtoyer en-dehors tes anciens camarades, et puis parfois quand tu as des lourds dans ta classe t'as bien envie d'en changer aussi.

Je ne sais pas, Sadam Hussein a bien été arrêté et jugé, ça s'est bien passé. Bon certe il a été pendu, mais j'aurais préféré qu'il croupisse toute sa vie en prison.

Non je m'énervais pas, je me mettais au niveau des insultes proférées par Anelka. Moi je ne crois pas que quelqu'un ait voulu déstabiliser le groupe, c'est un peu le même genre d'affirmation que dans l'affaire DSK. Après si les journaleux n'avaient pas rapporté ce fait, bien évidemment tout ça n'aurait pas autant tourné au vinaigre, ce serait resté entre eux, Anelka n'aurait pas été expulsé puisque Domenech et le fédération n'avaient pas de couilles.

Mesures d'urgence à présenter pour revenir vers l'équilibre budgétaire, baisser la dette et faire repartir la croissance et donc les recettes le plus vite possible. En 2 parties: -Réduction du nombre de fonctionnaires de 30% (sauf Police, Justice, Armée et hôpitaux) dans les effectifs de l'Etat et des collectivités locales. -Réduction du salaire de tous les fonctionnaires, politiciens et autres employés de l'Etat et des collectivités locales de 10% -Baisse du budget hors-salaires de toutes les administrations et de tous les ministères de 20% (Sauf Police, Armée, Justice et hôpitaux), 50% pour la culture. -Vente du patrimoine de l'Etat et des collectivités locales (parcs, plages, chateaux, musées etc…) Puis: -Suppression du statut de fonctionnaire et de l'emploi à vie, non-remise en cause des conditions de travail contractuelles actuelles. -Suppression du temps de travail fixé par la loi pour tous les nouveaux contrats de travail -Liberté horaire pour tous les commerces, entreprises et administrations. -Interdiction pour l'Etat et les collectivités locales d'emprunter sur les marchés et de présenter un budget en déficit (réduction des salaires de 5% des fonctionnaires, politiciens et autres employés d'administration si le bilan annuel est négatif) -Suppression du SMIC et divers revenus de solidarité non-ciblés (type RSA) avec baisse des charges sociales pour les entreprises. Je n'ai pas mentionné la privatisation des réseaux, ports etc.. parce que j'estime que ce ne sont pas des réformes à faire en coup de vent.

J'aurais été favorable à ce que le justice s'applique aussi à son encontre, pour l'exemple, malheureusement c´etait quasi-impossible d'arrêter en toute décontraction un mec armé jusqu'aux dents, point final. Par contre on ne peut pas dire que justice a été faite ni s'en réjouir, juste prendre acte et souligner qu'une pourriture de terroriste arrêtera de sévir, même si d'autres prendront sa place.

L'Equipe ne prendrait jamais le risque de mettre une pure invention en une de son journal, ils ont des opinions parfois étranges mais jamais ne mettent des inventions en une.Anelka est familier dans sa carrière de débordements, ce comportement est directement corrélé à l'état d'esprit général qui a mené à la grève des joueurs. Evra est un vrai parano et un petit con irrespectueux (cf: déclarations en public sur le niveau d'Arsenal). Même si Domenech est un enculé, Anelka est une sale conne de racaille, (je me rabaisse au niveau des insultes employées), je ne vois pas comment on peut défendre ces deux ordures. La honte de l'Equipe de France c'est davantage son comportement en-dehors que sur le terrain. A l'étranger personne ne se rappelle la performance de l'équipe de France mais oui tout le monde se rappelle de la grève des joueurs, celle-ci laissera beaucoup plus de traces, car tout le monde peut se planter mais faire grève pendant un mondial ça n'est jamais arrivé.

Je ne t'ai pas vu dénoncer que l'Etat régule les opinions dans le cas de Zemmour ni dans le cas du nazillon qui nous intéresse, au contraire tu t'en es réjouis, c'est cela qui est choquant, pas l'absence de dénonciation. Donner des leçons à des gens qui approuvent les délits d'opinion quand ça les arrange? quand tu veux je recommence.

On n'a pas le temps de défendre tout le monde c'est une certitude, on peut souligner avec une certaine ironie qu'un nazillon s'est fait piéger par sa propre créature et que lui-même priverait les uns et les autres de leur liberté d'expression, bien évidemment, sur ce point je te rejoins. Mais de là à dire que c'est bien fait pour sa gueule seulement parce qu'il est socialiste, bof, tu vois ce que je veux te dire, il y a des nuances à adopter, en disant cela tu légitimes la régulation des opinions par l'Etat. Ce mec est une ordure, mais non ce n'est pas drôle de le voir se faire poursuivre par la justice pour ses opinions. Au pire, on passe dessus pour éviter d'être identifié à ce mec et on souligne qu'il s'est fait avoir comme un blaireau, au mieux on rale contre ces atteintes à la liberté d'expression, mais dire que c'est bien fait je ne vois pas ce que cela a de libéral surtout de ta part, toi qui te dis cohérent, pour le coup tu ne l'es pas.

Coup d'épée dans l'eau: La hausse des impôts va annihiler la croissance du pays encore un peu plus, les recettes de l'Etat vont donc baisser et les déficits s'accroître. Les baisses annoncées de dépense sont symboliques, les privatisations une bonne nouvelle même si pas suffisantes -il y a bien d'autres secteurs qui devraient être concernés par les privatisations- il faudra voir si cela ne profitera pas à l'oligarchie et les proches du pouvoir.

Bien dit. Poème de Martin Niemöller: Quand ils sont venus chercher les communistes, Je n'ai rien dit, Je n'étais pas communiste. Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, Je n'ai rien dit, Je n'étais pas syndicaliste. Quand ils sont venus chercher les juifs, Je n'ai pas protesté, Je n'étais pas juif. Quand ils sont venus chercher les catholiques, Je n'ai pas protesté, Je n'étais pas catholique. Puis ils sont venus me chercher, Et il ne restait personne pour protester

Un petit tour sur leur site internet: http://www.cpnt.fr/i…ramme-politique Plans de relance, plans d'aménagement urbain et rural, Obliger l’Etat à maintenir ou réimplanter des services publics de proximité dans tous les quartiers, y compris difficiles. Aider au maintien ou à l’installation de médecins et de services médicaux et paramédicaux dans les zones difficiles. Multiplier les services de crèche et adapter les horaires de façon plus flexible pour faciliter la vie des familles (comme en campagne, il faut tendre à ce que le lieu de travail soit le lieu de vie). Refuser l’Europe fédérale et libérale des technocrates pour construire une Europe des différences. Anti-fachistes verts disent-ils? Instaurer une fiscalité incitative pour l’utilisation de matériels et matériaux propres en baissant les taxes et les charges et en agissant sur la baisse de leurs prix et éviter la fiscalité de sanction. Développer les carburants propres (biocarburants) sans surcoût pour les usagers. Favoriser les modes de transport moins polluants notamment pour le fret de marchandises (rail, fluvial, cabotage) et ceux qu’utilisent l’Etat et les collectivités.Promouvoir les énergies renouvelables ne portant pas atteinte à l’environnement (pas les éoliennes, trop destructrices de l’environnement et de la faune !) de façon complémentaire à l’énergie nucléaire, grâce à une fiscalité attractive. Développer l’écoindustrie en soutenant le développement de process peu ou moins polluants. Taxer les importations de produits polluants ou producteurs de déchets polluants ; les interdire pour les plus dangereux bla bla bla. Pas très glorieux pour le grand soir libéral tout ça, c'est légèrement mieux que l'UMPS quand même, pas suffisant pour avoir mon vote.