Tremendo

No souci.

J'avais oublié que sur lib.org l'ironie ne passait pas bien dans les messages sans émoticones. Ceci dit tu oublies que DSK est de gauche, donc il ne pourra jamais être raciste.

En tout cas je m'étonne que l'on n'ait pas encore entendu Lilian Thuram ni Mediapart dénoncer ce haut crime raciste, cet acte du grand blanc tout puissant de la finance internationale voulant réduire la pauvre noire immigrée en esclave sexuelle.

Disons-le tout net, DSK ne peut plus prétendre qu'à la présidentielle de la prison d'Harlem.

C'est récurrent dans les médias français, on tait ce genre de choses, mais c'est vrai que c'est vraiment du lourd là.

+1 Apparemment la femme aurait porté plainte à la police vers 15h30, soit a priori 3h30 après les faits, il était donc très facile pour DSK d'aller au resto et à l'aéroport entre temps. Voyant qu'il avait égaré son téléphone, il a appelé l'hôtel depuis le taxi vers l'aéroport pour en savoir plus, c'est comme ça que la police l'a localisé. Une question que je me pose: la première version de la défense consistait à dire que l'agression ayant lieu à 1h et que comme il était au restaurant à midi, il ne pouvait pas se trouver dans sa chambre une heure plus tard à poil. Sauf qu'il a bien fait le check out de l'hôtel à la réception vers 12h30, il ne pouvait donc pas être au resto avec sa fille et à l'hôtel en train de faire le check out en même temps, il n'y a pas un hic dans l'alibi?

+1, c'est irrespectueux, un avocat digne de ce nom ne peut pas faire ce genre de déclaration, ni utiliser ce genre d'argument sérieusement. Et comme je l'ai dit on peut prendre l'argument à l'envers: quel intérêt d'envoyer une femme laide pour faire un coup monté, t'envoies une jolie fille, les chances que DSK tombe dans le panneau sont plus élevées.

Certe c'est une muflerie et ça ne fait pas une preuve, mais soyons terre à terre, franchement tu veux faire un complot contre DSK, t'envoies une fille "peu séduisante"? Ben non t'envoies un top, comme ça t'es sûr qu'il tombe dans le panneau. C'est donc pas un argument en faveur de la thèse du coup monté.

La vache, vous imaginez un sommet de chefs d'Etat avec DSK, Berlusconi et Khadafi, il faudrait des jours pour tout nettoyer! Je pense à l'argument consistant à dire que la femme de ménage aurait fait cela pour toucher de la tune: DSK est-il franchement connu du grand public américain? DSK est très connu en France, mais aux Etats-Unis? Vous connaissez la tête qu'avait le président du FMI avant Strauss-Kahn?

Ca y est certains journaux ont dépassé la présomption d'innocence pour excuser une supposée tentative de viol, sans expliquer pourquoi -si les anglo-saxons empêchent DSK de mener son petit jeu- celui-ci se serait adonné à la même chose en France. Ravi d'apprendre que le viol est une tradition chez les latins. Pathétique, on a vraiment la presse la plus vomitive. Nouveaux éléments de l'enquête, tain' ça va vite comme dans les séries http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/l-affaire-dsk/20110516.OBS3233/agression-presumee-dsk-a-t-il-un-alibi.html

Oui, c'est assez drôle, si certains ne voulaient pas trahir ce qu'ils pensaient et témoigner de leur soutien ouvert à DSK c'est raté.

La question est: s'est-elle plainte à la réception? Et même si elle se plaint à la réception, elle n'a pas encore porté plainte à la police, donc l'hôtel n'a pas le droit de retenir DSK comme ça. En tout cas, apparemment, il y a un timing extrêmement serré entre le moment où elle s'enfuit pour aller porter plainte et le moment où DSK part en taxi tout furieux en ayant laissé étrangement son portable et des affaires derrière. Moi quand tout va bien, je pars pas en oubliant la moitié de mes affaires.

http://www.20minutes.fr/article/724531/affaire-dsk-direct-prelevements-adn-effectues-vetements-corps

Oups, merci, je ne me suis pas relu. Je le modifie.

Y'a des perles quand même http://www.lefigaro….-politiques.php

Je ne sais pas comment tu definirais un violeur ou un type qui a tenté à plusieurs reprises de violer par un autre terme que…"gros porc". Tu expliqueras quel est le mot de bon gout à utiliser dans ces cas-là à Tristane Banon.

Argument d'autorité pathétique, du déjà vu en somme, mais je ne te vois toujours pas dénoncer les actes d'un pervers sexuel notoire. Je lis la presse comme tout le monde et le déroulement de l'affaire, et j'essaie d'avoir des raisonnements logiques, tout le monde peut se tromper mais tout le monde a le droit d'avoir un début d'opinion, que je sache tu n'es toujours pas l'administrateur en ces lieux. http://www.libertaddigital.com/mundo/2011-05-16/aplazan-la-audiencia-de-strauss-khan-para-realizarle-pruebas-forenses-1276423460/

Tu es choqué mon fluffy? Parce qu'un criminel mérite des bisous peut-être? ON ne peut rien dire sur rien, ni avoir d'opinion, on ne peut pas porter de jugement moral parce que tout se vaut. Parole de relativiste, bienvenue sur liberaux.org. Je propose que tu te fasses l'avocat de DSK, vues tes sympathies naturelles pour le personnage exprimées de manière étrangement répétitives.

"De la droite bling bling à la gauche gang bang" Lu sur le bigalo Tout démontre qu'il s'agit d'une fuite en tout cas, on ne laisse pas un portable et des affaires derrière comme ça à moins d'être pressé. Et s'il était pressé c'est qu'il pouvait avoir quelque chose à se reprocher.

Il ne peut pas plaider la culpabilité, sinon c'en est fini, il devient politiquement hors-jeu de suite. Juridiquement ce n'est effectivement pas une bonne stratégie.

C'est pas faux, mais n'oublions pas que Tapie, en même temps qu'il provoquait une forte adhésion provoquait aussi une forte révulsion autour de sa personne. Quand je vois ses propos sur DSK, je me dis que ce type est une véritable ordure. +1 +1, mais la passion ne doit pas être méprisante, sinon on provoque à la fois l'engouement et la révulsion totale en même temps. C'est le cas du Real Madrid par exemple. C'est le problème du foot français, ça manque de véritable esprit de clocher, d'oppositions, de presses régionales qui se répondent, comme en Italie ou en Espagne. Tapie avait réussi à polariser l'opposition entre MArseille et Paris, clubs qui historiquement n'étaient pas opposés, mais il a joué sur la fracture nord-sud pour créer un engouement, un spectacle et attirer les médias. Le foot français n'a jamais été autant un spectacle que lorsque l'OM puis le PSG des années 90 étaient au top quasi en même temps. Si en 1/2 l'année dernière, et je n'ai pas senti d'engouement en France autour. Sainté c'est fini, c'est le cas encore chez les anciens mais les nouvelles générations s'en fichent éperdument. Nantes n'a pas brillé en Europe et maintenant est en L2 ça n'aide pas, Bordeaux fait plus ville tranquille, la ferveur pour le club ne s'est pas communiqué ailleurs en France.

De la pure moraline à deux balles pour éviter de parler du fond du sujet, on croirait entendre toute la clique politico-médiatique qui le couvre honteusement depuis des années, Arno le plus fidèle représentant du relativisme moral sur ce forum, tu n'en es pas à ton premier cas d'ailleurs. Tu te rends compte que depuis le début de ce fil tu défends un type tout simplement abject, tu parles de complot d'abord, puis comme la thèse du complot est de l'enculage de mouche, tu nous parles de présomption d'innocence (pour un type qui cumule des larcins de ce genre, la présomption d'innocence a bon dos) et puis t'en viens à insulter tes contradicteurs de minables parce qu'ils n'oseraient pas dire la même chose en public ou devant lui , ben oui désolé je ne suis pas une star, on ne me met pas le micro sous le nez donc je suis un gros peureux selon Saint-Arno. Je ne t'ai pas vu une seule fois dénoncer ses actes, pas forcément sur ce cas précis, mais sur les multiples cas non-dénoncés auparavant. Le type jouit de la totale impunité depuis des années, tout le monde le sait c'est un secret de polichinelle depuis des années dans le Paris mondain que DSK a tenté la même chose à de multiples reprises sur ses collaboratrices, des journalistes femmes ou autres. C'est cette impunité qui lui a permis d'accéder à des hauts postes et une vie très confortable et il faudrait le plaindre ce pauvre homme agenouillé à terre? Tu m'aurais parlé du clochard qui vit dans la rue je dis pas, mais de DSK ? Comment vais-je pouvoir le plaindre? Ne t'inquiète pas il sera bien défendu par ses avocats si c'est ce qui t'inquiète. Les politiciens, partuculièrement de gauche passent leur temps à donner des leçons de moral, bref quand on les prend la main dans le sac il est normal que le traitement à leur égard soit autant sinon plus rude que l'homme de la rue. Le minimum que l'on demande à un politicien c'est de la rigueur morale sinon dehors.

Les journalistes n'aiment pas l'OL, anti-Aulas, l'OL c'est le grand capital, et il leur manque une finale européenne pour entrer dans la légende.

Pourquoi attendre maintenant? Elle aurait dû le poursuivre avant ce vieux porc.