jubal

C'est déjà le cas en Angleterre: tu dois t'inscrire au centre NHS de ton quartier avec un justificatif de domicile, et c'est la que tu dois aller.

Bon par contre sur plein d'autre points l’Angleterre est plus libre que la France, sur le droit du travail par exemple. Londres c'est une ville très cosmopolite et pleine d’opportunités. C'est la ville ou les gens du monde entier vont quand ils sont a sec et qu'ils doivent trouver du boulot

J'y suis allé une bonne vingtaine de fois, j'ai aussi testé les hôpitaux 2 ou 3 fois, les pharmacies, et les médecins privés aussi. Globalement c'est le système de sante le plus étatisé que j'ai connu. Voila CQFD Même quand tu va a la pharmacie il te donne les médicaments gratuitement, tu paye rien (sans montrer aucune carte ni aucun justificatif a part l'ordonnance). Enfin ça c'est parce que ma femme était enceinte, pour les autres c'est un forfait je crois (pas le prix réel en tout cas). Re voila. De toute façon un médecin du NHS quel que soit la raison de ta visite tu ressors avec du paracétamol.

Tu peux détailler ? Quand j'allais au centre NHS j'avais vraiment l'impression d'aller dans une administration, quand tu veux t’inscrire ils te font bien comprendre que ça les fait chier, ils te demandent des justificatifs etc. (et des inscriptions j'en ai fait 3 ou 4 ). Le médecin pareil, un vrai fonctionnaire qui n'a qu'une envie, c'est que tu ne reviennes plus jamais le voir. Être médecin en France c'est une profession libérale, c'est pas des fonctionnaires. Un médecin qui se comporterait comme ça en France il perdrait tout ses clients et ferait faillite. Aux UK le médecin du NHS il VEUT perdre ses usagers.

Le système de sante anglais publique est catastrophique (le NHS). La médecine en France est bien plus libérale.

Ca serait étonnant quand même. Mais si c'est vraiment le cas alors c'est complètement inutilisable, et on peut fermer la parenthèse "powershell".

Il y a peu être des points communs dans la méthode, mais le résultat visé est exactement inverse: la ça serait plutôt la multiplication des communautés capitalistes qui doit progressivement remplacer la société socialiste (et encore, je ne pense pas que ça soit aussi ambitieux). Et puis je ferais pas spécialement confiance au monde pour retransmettre fidèlement les idées dans ce domaine.

Je suis pas sur qu'a l’époque il existait des conservateurs comme on l'entend aujourd'hui.

La question c'est plutôt: pour quelle raison aller le chercher ? C'est pas rationnel, ne serait ce que pour le temps perdu en déplacement (mais aussi pour les emmerdes inutiles que ça génère). C'est un peu comme se sentir obligé de répondre au téléphone quand on fait autre chose ou qu'a envie d'avoir la paix: un jour on réalise qu'en fait non, on est pas obligé.

Un recommande que tu n'a pas demandé c'est forcement pas bon. Tant que tu n'es pas allé le chercher, tu n'es pas censé être au courant de ce qu'il y a dedans et en général c'est mieux. La il y a l'exemple du courrier pour être assesseur aux élections, mais ça marche aussi pour les notifications de justice etc. Après on peut t'envoyer un huissier pour te remettre le truc en main propre, mais même si il te trouve: - çà coute des sous a celui qui te veut du mal, c'est déjà ça - ça gagne du temps (en général les délais ne court qu'a partir du moment ou tu as le papier en main)

J'en trouve encore dans plein de magasins, au marché, etc. Ceci dit la Wii aura surement pas le durée de vie extraordinaire de la PS1.

Ben la on est d'accord, c'est quand même autre chose que Boubakeur ! "La confusion entre l'Etat et le citoyen est totale, et la vidéo diffusée sur Internet est donc comprise comme une expression de l'Etat américain." J'avais pas réalisé ça, et c'est très éclairant.

Il ne faut JAMAIS aller chercher un recommandé qu'on ne connait pas, c'est une règle de base. Je suis toujours étonné de voir que l'immense majorité des gens ne la respecte pas.

Euh la réaction va un peu au delà de ça quand même, il y a des morts. On ne ferme pas une école juste pour éviter d'entendre qu'on est un tocard. Et je ne crois pas que Charlie Hebdo ait demande de l'aide d'association musulmane …

Non bestcrypt le fait tres facilement sur windows, en tache de fond. Truecrypt est cense le faire aussi, mais pour moi ca n'avait pas marche.

Les défendre face aux réactions extrêmes qu'ils suscitent, défendre ne veut pas dire approuver. Si il n'y avait pas de réactions, aucun besoin de les défendre. On a pas eut a fermer les ambassades et les écoles suite au piss christ.

+1 truecrypt c'est bien, et dans les payant un autre: http://www.jetico.com/encryption-bestcrypt/

Personne ne leur demande ça, c'est d'ailleurs dit explicitement dans l'article: "vous avez le droit de ne pas trouver cela drôle, c’est à dire messieurs, vous pouvez critiquer".

A la fois même si les anglais avaient déjà un plat national (fish and chips ?), ils ont probablement gagné au change avec le curry. La bouffe en Angleterre est la preuve que le multiculturalisme est bénéfique a un pays. J'ai bosse aux UK recemment, et dans l'entreprise ou j’étais on m'a donne un joli DVD qui expliquait pourquoi la diversité c’était chouette. Ca m'a fait bizarre cette propagande au sein de l'entreprise, c'est peut être de ce genre de chose dont parlait boubou "chape de plomb pesante au sujet du multiculturalisme" ?

De même qu'il est facile d’être libéral quand on ne vit pas des mannes de l’état.

C'est quand je l'ai vu topless que j'ai été déçu. Être prince ça sert a rien en fait.

"Bientôt" je sais pas, ça peut prendre un certain temps: après plus de 10 ans je n'en suis pas encore a ce stade. En fait maintenant que je peux trouver du fromage, je pense que ça n'arrivera jamais.

L'erreur est surtout d'ordre logique, comme elle l’était quand il a introduit la notion d’année qui ne servait qu'a ajouter de la confusion. Il est évident que le parc va croitre au début avec la création de nouvelle éolienne, au minimum jusqu’à ce que la première éolienne meurt. Donc au bout de 99 ans on aura forcement plus d’éolienne qu'au début. La question: qu'est ce que ça prouve de plus de regarder a 100 ans plutôt qu'a 99 ans ? Et pourquoi ne pas regarder après 100 ans ? On a l'impression de prouver plus en regardant a 100 ans car c'est la première année ou des éoliennes meurt, si on regarde avant 100 ans on a pas l'impression de prouver quelques chose. Mais c'est juste des impressions, ça ne repose sur rien.

Tu as déjà un utilisateur satisfait, et il marche très bien sur OSX

C'est pas sympa de se moquer d'un apple fanboy debutant