jubal

Sur la bouffe c'est un fait, j'ai d'ailleurs garde la fixette sur la bouffe même après être parti de France. Il y a d'autre pays pour lesquels la bouffe est importante, et a mes yeux c'est pas négatif. Sur la politique ça dépend des milieux, mais c'est quand même très prévalent en France ou "tout est politique". Le temps et la région je sais pas trop. Sur la tenue vestimentaire c'est pas tellement que les français en parle, c'est qu'ils jugent beaucoup les autres dessus. Le "bon gout" est d'ailleurs un concept assez français. Qui ici ne s'est jamais moque de la manière dont une personne s'habillait ? (chinois habille avec mauvais gout, chaussettes dans les sandales etc.). Voila cqfd, et c'est pas partout comme ça.

Il n'y a tien a relever, Trump est un connard qui dit des conneries on le sait deja. Mais bon a priori Trump ne va pas interdire l'entree aux USA sur la base de la religion, ce qu'il dit on s'en fout un peu. Bref c'est un connard ok, mais la question c'est: est ce un connard plus nuisible que ne l'aurait ete Clinton ? J'ai pas la reponse a ca, donc pour l'instant pour moi c'est pas le diable. Le jour ou il interdit l'entree aux musulmans, la oui ca changerait tout.

La tu exagere et deforme un peu, et c'est une réaction typique face a Trump: deforme et exagere un truc qui était déjà pas fin a l'origine (il a par exemple jamais dit que les mexicains étaient des violeurs, même si il a dit de la merde). Moi je serais beaucoup plus inquiet sur le fait qu'il prenne tout personnellement avec son enorme ego, qu'il ne semble avoir aucun recul, qu'il réagisse du tac au tac sur twitter sans réfléchir, etc. Exemple aujourd'hui avec sa reaction "les chinois ils peuvent le garder notre drone, na !" alors que le Pentagon venait de dire qu'il voulait le récupérer ... Ca fait vraiment adolescent en crise, comme souvent avec lui.

Oui il y a plein de dimension différente qu'on peut utiliser pour comparer les choses, discuter de l'une de ces dimensions ne veut pas dire qu'on oublie les autres. Evidemment que si chacun parle de 2 dimensions différentes on est "a cote". La comme on était dans la dimension financière et que tu disais que 400 euros c’était cher, on notait que draguer pouvait parfois coûter beaucoup plus cher que ça. Pas du tout que c’était moins bien dans l'absolu: c’était pas un argument pour dire qu'une escort c’était mieux que draguer, juste que ça pouvait être moins cher. Ceci dit on peut aussi sortir, boire, s'amuser, voyager et aller au resto une escort.

La dessus on est tous d'accord (je crois), mais Trump genere des reactions beaucoup plus violente et epidermique que les autres politiciens, je me demandais pourquoi. J'imagine que sa personalite peut etre repoussante pour certain, et que d'autre qui prennent la politique moins au serieux vont plutot trouver la situation fun, voir même encourageante concernant l'influence déclinante des médias. Ensuite pour se faire un vrai avis sur Trump il va falloir attendre qu'il fasse des choses.

Non c'est pas moralement mal, éventuellement c'est triste mais c'est tout.

Rien n’empêche d'avoir une relation durable avec une escort si le courant passe, ça s'est vu. Je suis même pas sur que ça soit moins efficace pour trouver la femme de sa vie que d'aller draguer dans les bars (puisqu'on comparait a ça).

Donc ça serait sa personnalité. Moi c'est Sarkozy qui me fait réagir de manière épidermique, donc oui je peut comprendre pour Trump même si sa personnalité a lui ne me dérange pas.

C'est l'impression que ça me fait, mais je me trompe peut être. Peut être que c'est juste une réaction excessive dans l'autre sens face a des "lovers" de Trump (que personnellement je ne vois pas, mais je ne lis que lib.org presque). Comment expliques tu les réactions extrêmes épidermiques quand on parle de Trump ?

Non, mais l'inverse non plus. Il faut juste ne pas trop prendre au sérieux ce qu'il dit, ou au minimum le prendre avec un peu de sens critique. Comme avec tout politicien. Ça me parait évident, a moins de détester Trump et de faire semblant de croire tout ce qu'il dit au pied de la lettre juste quand ça permet de dire "regardez comme il va être méchant". Mais quel intérêt ? C'est juste pour se faire plaisir entre haters.

Comme l'expliquait Neomatix la thune perdu a aller draguer plutôt que de bosser peut être énorme (quand on a ce choix la), bien plus de 400 euros, en plus du fait que draguer c'est pas super intéressant. Beaucoup de gens ont des boulots plus épanouissants que de galérer a draguer dans les bars. Donc au final une escort pour eux c'est: - Moins de temps perdu - Plus d'argent sur leur compte - Plus de fun - Moins de problemes C'est imbattable, le seul gros point négatif pour certains c'est l'opprobre que ça entraîne.

Pourquoi les escorts qui etaient sur sexe.com ne vont pas sur ladyxxxena ?

C'est pas les plus visible, la preuve ils sont tres tres loin d’être les plus vus. J'en connait 4-5 dans la liste c'est vraiment les pires (sauf JdG qui est pas mal, je sais pas ce qu'il fout la)

:/ Au fait des nouvelle de ton directeur de colo qui te poursuivait aux prud'hommes ?

Exactement, la réponse dépend de comment on interprète la question. Bref comme dit Lancelot c'est de la merde.

La tu peut répondre "plutôt d'accord", qui signifie que tu es d'accord sur une partie de l'affirmation, mais pas sur tout. En tout cas j'imagine que certain l'ont interprété comme ca, ils pensent "parfois" donc ils mettent "plutot d'accord". Parmi les 3% qui ont carrément répondu "oui", il y a peut etre des gens a qui s'est arrive dans leur entourage et qui prenne la question personnellement (a tort mais bon).

Mais non, quelle drôle d’idée ? Jamais j'utiliserai ce label, il y a beaucoup mieux.

Ca depend beaucoup des enfants, meme si effectivement j'imagine que pour la plupart des enfants c'est pas approprie. Mais faut pas non plus exagérer ca va pas les tuer de voir ca, c'est juste inapproprié. Je suppose qu'a 12 ans beaucoup d'enfants on deja vu du vrai porn, la c'est juste des dessins. Et sinon oui les parents qui se repose sur l'etat pour se genre de truc, sans se renseigner par ailleurs sur le film, s'exposent a des déconvenues.

Haha oui on me l'a sorti ca, j'avais trouve vraiment tres con La liberte d'expression n'a plus aucun sens pour la plupart des Francais, "on doit etre libre de dire ce qu'on veut, sauf ce que j'ai pas envie d'entendre".

Oui ca s'adresse aux adultes. C'est effectivement pas dans la finesse, et c'est bof au mieux.

Ca existe, il y a plein de site d'information sur les film pour les parents, qui sont bien plus détaillé que "déconseillé au moins de 16 ans". Personnellement je ne prete aucune attention aux limites d'age officielles je les trouve souvent debile (en général trop strict a mon gout). Je me base uniquement sur les sites d'aide au parents, et parfois je jette aussi un oeil au film avant. Sausage party je l'ai vu c'est pas genial. Mon fils de 7 ans voulait le voir j'ai refuse, c'est pas vraiment pour les enfants. En tout cas j'ai pas besoin de la manif pour tous pour me dire ce que mes enfants peuvent voir ou pas, ça me dépasse ce besoin d’ingérence dans la vie des autres .

C'est justement parceque la richesse est subjective que l'echange n'est pas a somme nulle.

Titre d'un article de l'express: "Fillon président: ce que les patrons gagneraient, ce que les salariés perdraient" Ca resume bien l'etat d'esprit je trouve, avec toujours la lutte des classes comme grille de lecture.

Je sais pas si tu y as jeter un oeil, j'ai regarde le premier est c'est absolument n'importe quoi. Sont consideres comme mensonges: - Des opinions subjectifs ("J'ai gagne le debat") - Des predictions ("On va gagner le Michigan") - Des approximations (22 suicides/jour a la place de 20) - Des souhaits - Des promesses dont on ne sait pas encore si elles seront tenues ou pas - Des choses qu'on ne peut pas prouver dans un sens ou dans l'autre - Et meme des trucs factuellement vrai Bref oui il dit enormement de connerie, la dessus il est hors norme, par contre des gros mensonges du genre "il y a des WMD en Irak" je crois pas, pas encore.

Franchement pas plus que le politique moyen, j'ai rien vu d'extraordinaire en terme de mensonge. Tu as des exemples qui sortent de l'ordinaire politique ? Par contre il a tendance a dire n'importe quoi apparemment sans reflechir, et ce qu'il va faire est donc imprevisible. Mais statistiquement si il fait n'importe quoi au hasard ca devrait etre le meilleurs dirigeant du monde actuel.