jubal

Je revois la femme sur la photo qui fait la sieste avec son voile, et je pense qu'il faut avoir un problème pour y voir une provocation.

On est pas oblige d’être a moitie a poil pour profiter de la plage, ma mère va souvent a la plage toute habillée, juste pour le plaisir de se promener au bord de l'eau. Ça répond a la question du "pourquoi elle va a plage", et ça me semble vraiment évident. Et je ne vois pas pourquoi ça serait contradictoire avec sa foi (en supposant que cette femme est musulmane pratiquante, ce qui est loin d’être sur), c'est elle qui doit être pudique si je comprend bien pas les autres. De plus il est probable qu'elle s'en foute un peu de ces considérations théologiques, et qu'elle se pose pas 36 questions quand elle va se poser a la plage. J'ai l'impression que quand tu vois un voile tu vois une salafiste extrémiste plutôt qu'une personne normale.

Je tombe de haut en voyant ces photos, je pensais pas que s'en était la en France. Et tout le monde semble d'accord: http://www.boursorama.com/actualites/sarkozy-ne-rien-faire-contre-le-burkini-serait-acter-un-nouveau-recul-de-la-republique-36dd93feb22f0e5ed1b96c56ffe3d8a0

Wtf

Pour moi c'est un ordinateur plutôt, avec un grand écran pour regarder séries et films. Et un canape-lit, un bureau, une table, des rangements pour mettre les affaires auxquelles on tient etc.

Pourquoi tu éclabousserais quoi que ce soit dans une douche italienne ?

Ah si c'est ça ton but abandonne pas, c'est important Mais je suis pas sur que ce concept, effectivement complètement con en soi (il suffit d'avoir connu des musulmans d'horizons différents pour le voir), soit vraiment utilisé ici. En tout cas c'est pas l'essentiel dans ce qui est dit.

La solution avec les cassos c'est de ne pas vivre dans leurs quartiers, éventuellement ne pas leur louer d'appart, ne pas les employer etc. Avec les "populations", le but étant par exemple d’éviter les cassos, c'est d'user a la fois des préjugés sur ces populations mais aussi du jugement et de la raison. Tient c'est super bien résumé ça ! Effectivement.

De prouver que l’échec d'une bonne partie des immigres est d'abord étatique avant d’être culturelle et personnelle ? C'est impossible a prouver, on ne peut pas démêler ces choses et on n'a même pas de quoi mesurer quoi que ce soit. En plus ça varie d'un individu a l'autre. On a juste une conversation sur des "feelings" base sur notre vécu, personne ne prouvera rien.

C'est pour ça que Mathieu_D précisait: pas tellement "moins intégrés" que "plus générateurs de bordel". Une partie du problème vient peut être du fait que les maghrébins ont été intégrés justement, alors que les asiatiques non. L’intégration m'est toujours apparu comme inhumaine et malavisée.

Un peu comme la "tourist police" dans certain pays, c'est assez utile.

C'est quoi un shit-test ?

La cantine c'est gratuit ? Meme si c'est la cas (je suis très surpris) c'est comme pour l’école c'est pas une raison pour faire exprès de donner un service de merde.

On peut faire respecter la même loi pour tout le monde tout en tenant compte des gens qu'on protège. Par exemple j'imagine que c'est plus facile quand on parle la même langue.

Je sais pas, il faudrait remonter le fil et voir d'ou c'est parti, et tout reprendre en faisant un post géant qui re explique chaque message dans son contexte (non le faite pas c'est une blague ). Pas sur que ça soit tellement une platitude que ça ceci dit, la culture de l'excuse me semble bien réelle (pas ici ok).

Pareil ça me pose aucun problème, faut juste foutre la paix au gens.

Il n'y a pas besoin d'une causalité pour qu'il y ait une corrélation.

Je peux me tromper mais je crois pas que Flashy propose un plan d'action quelconque, en tout cas pas celui la. Il fait juste une constatation et il dit que ça l’énerve qu'on trouve des excuses a des gens qui ont un comportement de merde. Excuses qui en plus sont ensuite utilisées pour justifier plus d'action de l’état. En fait vous vous faites tous dire des trucs que vous dites pas j'ai l'impression.

Les crises sur motif absurde c'est parfois du a des trucs qui ce sont passe avant et qui n'ont rien a voir avec le motif en question. Le problème c'est que c'est jamais dit clairement.

Non ça c'est le suffrage universel. La c'est juste s'adapter a sa clientèle (qui paye), ou pas si c'est trop complique. Tu parle de tyrannie, c'est qui les victimes dans ce cas précis ?

Ça a pas besoin d’être super précis je suppose, on peut arrondir en dessous si on était pas content on au dessus si on était content.

Il a rien a échanger !

Mais ça la réponse change pas: on punit les coupables de crime, on protège les droits de tous. Et personnellement j'ajoute, mais je sais pas si c'est liberhalal: on tabasse les mecs qui attaquent des mômes a la machette, on participe a une société ou l'agression physique est immédiatement sanctionnée.

Oui, d'ailleurs: Et c'est ce qui a été fait.