jubal

Ben non, une jugement moral le résultat ça donnerait moral/immoral. La c'est un jugement de glauquitude.

Ça m'est arrivé deux fois étant jeune, hallucination visuelles et tactiles, mais plus jamais depuis.

Pas du relativisme moral en tout cas, ça n'a rien a voir. Mais oui possiblement une forme de relativisme: on perçoit le monde relativement a soi même, et on l’interprète en fonction de son vécu et de son état d'esprit du moment. Par exemple une même contrariété peut nous mettre en colère ou nous faire sourire en fonction de si on manque de sommeil ou pas. En changeant son état d'esprit on peu même apprécier des musiques qu'on trouvait sans intérêt avant, ou des situations qu'on trouvait désagréables.

Ah oui j'avais déjà entendu ça, je ne savais pas que c’était appelé la malédiction chinoise. Ça renvoi a ce que je disais au début: la vie est courte, et c'est le seul moment ou on peut vivre des "interesting times". De mon point de vu mieux vaut vivre des sales moments que de ne rien vivre du tout, une fois mort on a tout le temps de ne rien vivre.

Dit comme ça je comprend mieux (même si je trouve pas vraiment glauque, mais je comprend). C'est quoi la malédiction chinoise ?

Je ne vois pas du tout les choses comme ça, j'ai toujours aimé apprendre des relations avec les autres humains, quelle qu'en soit la nature. Y compris la relation avec un bouncer qui te menace, mais aussi la relation avec deux inconnues qui partagent ton lit 5 minutes au réveil. Après ça dépend de l’état d'esprit avec lequel on aborde les évènements, la glauquitude ou la beauté est dans l’œil du spectateur.

Étrange. Plus fun je veux bien, mais plus intéressante ? Se faire courser par un gitan ? Plutôt que de rencontrer et d'interagir de manière diverses avec une dizaine de personnes très différentes ? A Tokyo en plus ? On est pas foutu pareil

Ok on est très différent. Dans la soirée de poney il n'y a très peu d'interaction humaine déjà, il s'y passe pas grand chose. Il y a certes un peu d'action, mais par contre il n'y a ni amour ni sexe ça manque ! Et je trouve pas vraiment la soirée de John glauque, juste un poil classique au début (les prix prohibitifs et le bouncer qui va avec toi a l'ATM c'est un scam qu'on trouve a Londres, a Paris et ailleurs, beaucoup de gens en ont été victime sous une forme ou une autre. A Bangkok il y a une variante ou c'est un policier qui va a l'ATM avec toi). Mais la deuxième partie est originale

J'ai pas dit que c’était fun ni marrant, j'ai dit que c’était une bonne soirée, il n'y a pas que le fun dans la vie! Et il ne s'agit pas de la crainte de perdre son portefeuille, la soirée en question ne se résume pas a ça. Je pense plus a l’interaction avec des gens de cercles et de milieux différents (le nigérien, les filles, le bouncer, etc.), a l’atmosphère, aux états d'esprit inédits que tout ça génère, a l’expérience et a la connaissance de soi qu'on en tire, et tout simplement au fait que ça casse un peu la routine quotidienne. Alors oui ça n'a rien d'extraordinaire non plus, mais sortir voir des gens un peu différents c'est toujours plus instructif que de rester chez soi.

Le mot "démocratie" peut être compris de plusieurs manière très différentes, ce n'est pas forcement la dictature de la majorité. Ou alors les droits de l'homme par exemple serait incompatible avec la démocratie: dire que la majorité n'a pas le droit de massacrer les minorités, c'est anti-démocratique si on prend cette définition de la démocratie. Elle semble peut être avantageuse pour le salarie a première vu, mais il faut vraiment ne pas bien regarder. C'est justement parce qu’on vit en collectivité que le libéralisme a un sens. Le libéralisme parle des relations entre les gens, pour un homme seul sur une ile déserte le libéralisme ne sert a rien.

Avec encore plus de recul tu verra qu'au contraire tu n'as pas déconné du tout. Il n'y avait quasi aucun risque majeur, au pire tu te faisais un peu tabasser (mais même ça c'est improbable), et au final tu as passé une bonne soirée. Prendre le risque de ne jamais passer ce genre de soirée, sachant qu'une vie c'est assez court, ça par contre c'est déconner.

Oui, et son choix dépend de si il est libéral ou pas. Le problème étant que dans le premier cas il choisit pour tout le monde, et impose son choix par la force.

C'est un peu ce que je disais au départ, c'est lie a la façon dont l'esprit fonctionne. Mais ça dépend aussi des gens, a la fac je n'ai quasi rien appris dans les cours, je lisais les bouquins a la place. Ça doit dépendre aussi des matières.

Je ne suis pas sur que les cours magistraux aillent bien au delà du transfert d’information. Pour la médecine comme pour beaucoup de sujet il y a les travaux pratiques et la pratique elle même qui forment les compétences, ce ne sont pas les cours au tableau.

Sans être completement fausses, je ne pense pas que les théories dérivées du "5$ wrench" qui relativisent l'importance de la crypto correspondent entièrement a la réalité. En réalité par exemple il y a des gens qui se font prendre et copier leur disque dur quand ils passent la frontière, ça arrive au moins a la sortie de UK ou des USA. Dans leur cas ils n'ont pas forcement a craindre des micro cameras qui sont des méthodes assez couteuses en ressources en plus d’être risquées, par contre ils sont content que la crypto de leur disque soit solide. Dans plein de cas s'introduire chez quelqu'un pour lui coller un mouchard USB ou une camera n'est pas si facile, par contre lui copier son disque pendant qu'il réside dans un hotel l'est beaucoup plus. Le laptop dans la chambre d'hotel c'est un classique connu depuis des années, qui a d'ailleurs été confirmé par Robert Gates il y a quelques jours: http://www.01net.com/editorial/620360/la-france-deuxieme-cyber-ennemi-des-etats-unis/ Le brisage de genoux a sans doute déjà été utilisé (il y a une histoire comme ça censé s’être passe en Turquie, mais je ne sais même pas si elle est vrai), mais a mon avis c'est anecdotique et réservé a des situations très particulières. Sur le tempest je pense qu'il y a beaucoup de données qui sont assez importantes pour être décryptées par la NSA, sans pour autant être assez importante pour détacher une équipe a l’étranger pendant des mois pour faire du tempest. Mais je suis d'accord sur le fond: dans la majorité des cas on a pas affaire a la NSA, et donc bitlocker ou truecrypt ça revient au même. Et d'ailleurs je ne suis même pas sur qu'il y ait une backdoor dans bitlocker, ça dépend beaucoup de l'accord et de la coopération des devs (qui dans le cas de bitlocker affirment avoir refusé les demandes de backdoor du FBI).

C'est une bonne question, ça m'a toujours paru mystérieux. Je pense que c'est lie a la manière dont l'esprit humain fonctionne, et le fait que les émotions et les relations avec les autres ont un rôle important dans les processus d'apprentissage.

Non, le vrai problème c'est de ne pas pouvoir piocher dans la caisse quand on veut sans avoir a demander, et la mise en commun résout ça. Pourquoi la différence des deux revenus serait un problème ? Je fait caisse commune depuis plus de 10 ans et ça se passe très bien, ça m'a toujours paru étonnant de ne pas partager ses sous avec sa moitie. Une fois que tu en es au point ou tu partage ton destin tu peux bien partager tes sous.

La je ne pense pas que ça soit du moutonnisme, mais plutôt une réaction a la réaction. On part d'un évènement sans intérêt ni conséquence, des excités en font tout un foin sur fond de grosse mauvaise foi "oh mon dieu on force nos lycéens a porter la jupe", je comprend que ça puisse donner envie de porter la jupe juste pour les exciter encore plus (quand on est jeune et joueur s'entend). Si personne n'avait parle de la "journée de la jupe" elle n'aurait pas été suivit du tout (comme l’année dernière).

Mes grand parents étaient communistes (PCF) et socialistes (PS), mes parents trotskistes (LCR), et ma vision de la droite c’était des gens habillés en costard gris, triste, égoïste voir un peu méchant. J’étais de gauche par défaut. Malgré ça j'ai jamais accepté les prémisses coco qu'on me donnait, et depuis tout petit j'ai attaché une grande importance a la liberté. Je me demande si on ne nait pas avec des prédispositions au libéralisme. J'ai eut une période punk anar aussi mais sans conscience ni culture politique, juste la partie "ni dieu ni maitre, foutez moi la paix". Je suis devenu vraiment libéral en quittant la France, en voyant comment les gens s'en sortait avec un état beaucoup moins présent, en constatant que quand on leur fout la paix ils s'en sortent bien mieux. Sur le travail c’était flagrant. Lib.org a achevé le processus en me donnant un minimum de culture politique et les mots pour formaliser ma pensée, en plus de m'offrir un ilot d'intelligence ou me réfugier au milieu d'un océan de connerie (J'en profite pour remercier tout les contributeurs qui m'ont énormément appris pendant toutes ces années, je pense notamment a Lucilio mais il y en a plein d'autres, neuneu2k pour le etherkiller !). Par contre je suis toujours resté de gauche, par conservatisme et par respect pour ma famille.

Je connaissais pas, do want ! C'est incroyable absolument tout les fils de lib.org sont potentiellement instructif.

Ah non je ne pense pas. Tout le monde évalue en permanence la légitimité de ceux qui nous gouverne, même si ils n'utilisent pas forcement le mot "légitimité" consciemment. L'habitude donne de la légitimité ("on a toujours fait comme ça"), mais je suis pas sur que ça suffise.

Elle reste incroyablement élevée (ça m’étonne a chaque fois), tant qu'elle reste au dessus de 20-30% ça peut suffire, en dessous de 10% je vois pas comment. Ça c'est possible, mais je ne vois pas ce que ça pourrait être dans le cadre français par exemple.

Ça me parait évident pourtant, et si c'est pas a 90% c'est peut être a 95% mais ça ne change pas le fait qu'au delà d'un certain seuil l’élu n'a plus assez de légitimité pour gouverner.

C'est du porn: il n'y pas vraiment de but autre que le plaisir des yeux, et éventuellement donner des idées. J'aime beaucoup les photos de Snow !

C'est bien pire que du temps perdu, ça donne une légitimité a celui qui va être élu et a son mandat. A 90% d'abstention le mandat serait forcement remis en cause, mais helas tu trouve toujours plein de gens pour voter et encourager les politiques dans leur action.