Johnnieboy

T’es marrant, toi. Comme si une quelconque cohérence était requise en politique.

Tout à fait. Et beaucoup d’Irlandais sont devenus rentiers ou millionnaires simplement car ils avaient un ou deux ou trois biens immobiliers qui ne valaient presque rien il n’y a pas si longtemps. Il faut le voir pour le croire, parfois. Mais il y a toute une classe de la société qui a été complètement laissée sur le carreau et qui ne peut plus se loger. Des travailleurs SDF, ça existe pas mal en Irlande. Un peu comme dans un coin qui devient touristique : globalement tout le monde en profite mais ceux qui ne vivent pas directement du tourisme auront tendance à se plaindre et à détester les touristes. Il aura fallu longtemps pour que l’on commence à entr’apercevoir ce sentiment en Irlande. Et il n’y a d’ailleurs aucun élu d’extrême-droite xénophobe en Irlande. À absolument aucun niveau. C’est un fait assez rare en Europe de nos jours.

Ceci commence finalement à se voir en Irlande, aussi. Je suis extrêmement surpris que cela ait pris si longtemps et c'est tout à l'honneur des Irlandais.

Quand tu as des idées à défendre, tu as aussi souvent des principes qui vont avec. Pour arriver où il se trouve, il faut renier tes propres principes. Le processus d’accès au pouvoir favorise donc de n’avoir ni les premières ni les seconds.

Voir un Allemand avec son accent dire qu’il faut défendre le « système » devant les puissants de ce monde… Et après on peut plus faire de blagues sur le nazisme des Allemands.

Je ne sais même pas comment on peut nommer un tel conflit ? Une révolte de bandits ?

Oui, mon message n’était pas complet : Macron est quand même quelques lieux au-dessus d’Attal. Attal, il se fait défoncer par quelqu’un de compétent lors d’un débat car il offre des ouvertures de partout. Mais il ne le sait même pas car il n’a jamais affronté l’adversité. En ce sens, Macron a bénéficié d’un certain vide car il n’a affronté personne de très fort mais il faut aussi reconnaître qu’il ne s’est pas démonté quand il a fallu aller au charbon.

Je ne l’avais pas reconnu.

Je peux évidemment me tromper mais Attal ne pourrait pas emporter une élection présidentielle. Macron a bénéficié d'un certain vide mais ce ne sera pas le cas lors de la prochaine élection. Il faudra déjà qu'Attal batte les concurrents au sein de son propre parti et ce n'est pas gagné.

Tu noteras que ce n'était pas mon intention pour ta première hypothèse et que je ne pense pas que la seconde hypothèse que tu mentionnes soit juste. Je trouve cela plus élégant de trouver quelque chose de plus général que quelque chose de plus particulier, voilà tout. En somme : Trump rend les gens cons et obsessionnels. Cela me convient beaucoup plus en tant que spectateur extérieur. C'est amusant, à part Napoléon, je ne trouve pas d'exemple équivalent à Trump. Il doit bien sûr y en avoir quelques uns mais je ne vois pas.

Le problème, comme le dit Marlenus, c'est que cela ne prend pas en compte ceux qui sont positivement obsédés par lui. Ce qui rend le concept un peu moins intéressant. Car ce qui rend Trump détestable pour certains est aussi ce qui le rend attirant pour d'autres. Inclure les deux dans le concept serait plus élégant. En tout cas, c'est un personnage unique, je ne suis pas sûr que l'on en ait connu de tel durant mon vivant. Je ne sais pas trop ce que cela dit sur notre espèce.

Il existe deux types d’hommes : ceux qui font des trucs car ça aide à pécho des nanas et ceux qui font des choses pour elles-mêmes ; les derniers sont souvent désemparés quant à leur absence de succès auprès des femmes.

TDS ?

En Afghanistan, le calme irréel de la “pax talibana”

Apprends à lire avant de prendre les gens pour des cons.

Non mais j’ai regardé le compte et il y a plein de trucs plus que douteux. On ne peut pas se moquer constamment des journalistes et partager ce genre de trucs.

Quel rapport entre ce compte satirique et la Palestine ? 🤔

C'est vraiment n'importe quoi ce que tu partages... Je pense qu'il y a des sources plus sérieuses, moins ouvertement racistes que ce compte Twitter qui couvrent ce que tu souhaites dénoncer.

Je ne te le fais pas dire. Mon idée était d’illustrer ça.

Si Gaza avait la population de la France, on en serait à 600 000 morts côté gazaoui.

Tu as raison !

Un être humain vient de finir Tetris pour la première fois de l’histoire.

Pour le point 1, un peu comme la Biélorussie, je dirais. Pour le point 2, c’est difficile à dire. Ma conviction est que les actions des Ukrainiens n’ont pas vraiment changé ou initié la volonté de Poutine. Accéléré peut-être ?

Je vois pas trop dans quel monde on aurait pu avoir un résultat différent. Il semble évident que la Russie souhaitait la soumission presque totale de l’Ukraine. À partir de là, l’Ukraine peut se soumettre tout de suite ou parier (en risquant pas mal de destruction et de morts) qu’elle a une chance de résister et d’éviter la soumission totale. Rien ne me semble trop compliqué, finalement. Les Ukrainiens ont fait leur choix et ce choix me semble très populaire.

C’est malheureux mais ce n’est pas vraiment comparable dans la façon dont cela s’est passé.