Johnnieboy

Confessions d’un dragueur ? Il est pas mal. J’ai à ce sujet une anecdote amusante : un jour, je sors d’un événement de pique-assiette à Paris auquel un ami m’avait invité. Je n’avais plus de batterie alors je demande mon chemin à … Saïd Taghmaoui. Super gentil : il me dépose directement en scooter. Sur le chemin, on discute et notamment de ce film que je venais de voir. Je lui dis que je l’avais bien aimé et je lui demande ce qu’il en pense lui-même. Lui aussi l’avait apprécié et me confie qu’il n’a jamais compris pourquoi ce film s’était autant fait défoncer par la critique, quand même il ne s’agissait pas d’un chef-d’œuvre, non plus.

Je viens de lire sa page wiki en entier et je ne te remercie pas. Comme beaucoup, c’est plutôt une analyse psychiatrique que politique qu’il mérite, le Soral.

Tu me fais faire faire des bêtises un samedi soir. Voilà ce que dit la page wiki de Soral : Tous trois coécrivent l’ouvrage Les Mouvements de mode expliqués aux parents, paru en 1984. Il vit néanmoins très mal que seul un des coauteurs, Hector Obalk, soit invité à l’émission Apostrophes, au point que cet épisode le marque durablement. Il déclare ainsi[15] : « J’ai été manipulé par un Juif qui a tiré la couverture à lui. À partir de ce jour-là, j’ai étudié le Talmud, l’histoire du sionisme. J’ai découvert que la trahison et la solidarité étaient au fondement de cette culture. »

C’est une histoire qui est plausible. Mais le plus simple est quand même l’explication rouge-brune, non ?

Yep, c’est possible. Quand bien même il y a un élément déclencheur très identifiable pour Dieudonné. Disons qu’il y a plusieurs chemins qui peuvent mener à l’antisémitisme. Concernant Dieudonné, j’imagine qu’il s’agit d’un mélange de gauchisme anti-finance et d’un fond républicain et laïciste qui n’apprécie pas trop que l’on puisse s’identifier autrement qu’en tant que Français quand on est en France et de nationalité française. Ce que toute une classe politique qui n’est pas antisémite approuve. Sauf - et il faut bien le reconnaître - lorsqu’il s’agit de la communauté juive. D’un coup, ça devient tabou.

Allons, Dieudonné a eu toute une carrière avant sa période actuelle. L’antisémitisme n’y existait pas du tout

Oui, enfin Dieudonné s’est avant tout fait tabasser par des juifs sur un parking, hein.

*Ris en Freud ou en Maupassant* En fonction du type de famille dont tu parlais.

Bah, je préfère payer en vert qu’en rouge, ça me semble évident. Et, honnêtement, je suis prêt à donner une plus grande partie de mes revenus à un peuple qui se bat pour conserver plus de liberté que pour 99% des dépenses de l’État français. Quand je parlais de sécurité, je pensais plutôt à la Suède et à la Finlande. Les avoir au sein de l’Otan permettra de garantir une plus grande sécurité pour ces pays qui me semblent importants. Quant à l’Ukraine, après la guerre, elle se rapprochera de beaucoup de manières de l’Europe et s’éloignera de beaucoup d’autres manières de la Russie. C’est plutôt une bonne chose. Ma position globale est que dans un monde de moins en moins libéral, il faut augmenter les chances de survie de nos idées en conservant un maximum d’endroits à peu près libéraux. On a déjà perdu Hong Kong récemment et c’est extrêmement triste et dommageable pour les libertés en Asie du Sud-Est.

Comment expliques-tu cela ?

Bah, j'aime la liberté et je vois un pays qui aspire à en avoir plus qui est menacé par un pays qui, globalement, voudrait avoir une influence nefaste sur ses voisins. Si on me presente une facture pour donner une chance de se battre au pays qui aspire a plus de liberte, je suis pret a la payer. Surtout, si en plus, cela peut renforcer la securite d'une des zones les plus libres du monde.

A nous deux, nous avons deux yeux et tu oublies completement les gens de droite qui ne s'interessent absolument pas a cela et demontrent autant d'hypocrisie que ceux de gauche. En cela, ils démontrent qu'ils sont, pour la plupart, des individus assez dérangés mentalement aux tendances qui devraient plutôt être analysées par des sexologues que par des politologues. Et je ne plaisante qu'à moitié !

J'ai l'impression que l'on vit dans des réalités parallèles. Avec Rincevent, j'en ai l'habitude mais je ne comprends pas trop avec Bézoukhov. Essayons de se mettre d'accord sur au moins un point avant de poursuivre cette conversation : tout le monde réalise que les Ukrainiens n'ont absolument pas envie de cesser de se battre, n'est-ce pas ? Et qu'à chaque fois que l'idée de faire de grosses concessions afin "d'obtenir la paix' est émise officiellement ou officieusement, la réponse des Ukrainiens est sans équivoque, parfois même insultante ? Tout le monde est bien d'accord avec cela, non ? Ou alors, il y en a qui pensent sérieusement sur ce forum que les Ukrainiens sont poussés à la guerre contre leur volonté par les Américains et les Européens ? Je pense que certains ont dû mal à réaliser que l'on est littéralement en train d'assister à la naissance d'une nation. Et une nation qui n'a absolument pas envie d'abdiquer. Je sais pas pourquoi cela ne semble pas du tout intéresser la plupart des gens de droite, d'ailleurs.

"Qu'est-ce qui vous fait dire que je suis un homme ?"

Pas forcément. La Russie possède assez de cartes pour faire la combinaison gagnante seule. À un certain prix, certes. Mais ils possèdent l'option.

Je veux bien. Mais c'est quasiment entierement de notre faute, a nous autres Europeens.

C'est parce que tu vois la negociation comme un affrontement, je pense. Alors que c'est un jeu dans lequel des gens qui n'ont pas envie d'etre dans la meme equipe doivent trouver une combinaison gagnante avec les cartes qu'ils ont. Il s'avere que la Russie possede quelques cartes sans lesquelles aucune combinaison gagnante n'est possible.

Il n'y a qu'une personne qui peut instaurer la paix et c'est Poutine (à moins de croire que l'Ukraine obtiendrait une paix durable en se couchant, vous connaissez la chanson, pas la peine de citer à nouveau Churchill). Manque de pot, il n'en veut pas car elle ne l'arrange pas. Du coup, on fait quoi ? Alors, bien sûr, il accepterait probablement une paix qui l'avantagerait largement plus que sa position sur le terrain ne lui permet d'obtenir. Mais, cela, c'est le cas de tous ceux qui font la guerre. Au début de la guerre, probablement qu'il aurait accepté une reddition complète de l'armée ukrainienne, hein. Parfois, la seule manière d'obtenir la paix, c'est de faire la guerre. Bien malin qui peut prédire l'issue de cette guerre à présent. Tant sur le terrain que sur la politique intérieure russe. Cette guerre pourrait durer des années comme prendre fin dans 3 mois.

Mais quel beau gosse, ce Julio !

C'est pas pareil quand c'est des pas comme nous, c'est sur. En l'occurrence, entre Russes et Ukrainiens, c'est plutot la meme chose pour les Occidentaux.

Qu'est-ce que vous êtes chiants, n'empêche... Manichéisme, gna gna gna. Il y a un agresseur et un agressé, c'est tout. Il est normal d'avoir plus d'empathie pour l'agressé que pour l'agresseur. Il n'empêche que personne ici ne croit que les Ukrainiens soient des saints et les Russes des démons. Mais il est évident que dans une guerre, l'agresseur qui occupe le territoire de l'agressé commettra beaucoup plus de méfaits que celui qui se défend. Pour plusieurs raisons évidentes mais avant tout car la population civile de l'agressé devra subir les agresseurs tandis que celui qui se défend ne tuera que des soldats.

Oui mais pourquoi écrire sur un clavier (numérique ou physique) serait en soi un problème ? Bon, il est vrai que je commets beaucoup plus de fautes et d'étourderies, ainsi. On tape probablement plus vite que l'on ne réfléchit quand on tape vite.

C’est vraiment le plus étrange : ils lisent et l’un des deux lit vraiment beaucoup (plein de mangas, plein de livres d’aventure, fantasy, etc). Enfin, je ne m’en fais pas énormément pour eux, je pense qu’ils apprendront plein de choses quand ils auront l’âge d’être plus autonomes en terme d’apprentissage. Mais ça reste un peu du gâchis selon moi.

Mes neveux sont dans une école privée qui avait la réputation d'être bonne et stricte quand j'avais leur âge. J'étais moi-même dans le public (mais relativement bon public). Et bien, mes neveux obtiennent des notes et des moyennes bien supérieures aux miennes alors qu'ils sont pas mal de tons en-dessous dans toutes les matières. Ils ne savent pas écrire un message en français sans faute, n'ont aucune capacité en anglais ou LV2, ne savent à peu près rien en histoire ou en géographie, etc et. Le seul truc que je n'ai pas vérifié, ce sont les maths. C'est dommage car ils sont vifs et intelligents mais je ne vois même pas ce que leurs parents pourraient faire...

Oui, bon, il a aussi dit que l'Ukraine n'existait pas. En général, c'est le début d'une pente très glissante que de nier jusqu'à l'existence de ton adversaire militaire. C'est évidemment cela sauf que Poutine ne peut pas explicitement dire : "Fait chier, si de plus en plus de peuples qui nous ressemblent plus ou moins commencent à montrer que le respect des droits individuels est possible malgré notre âme si particulière, cela va peut-être donner des idées au peuple chez nous et la sécurité géopolitique de mes fesses sur le trône ne sera plus assurée." La géopolitique - puisque que je vois que tu fais de vains efforts pour en comprendre toutes les subtilités - c'est le domaine dans lequel les politiciens ne mentent pas. En gros, s'il s'agit de géopolitique, les paroles des politiciens sont vraies et leurs intentions toujours rationnelles. Je t'explique car il est vrai que ce n'est pas comme ça que se comportent les politiciens hors du domaine géopolitique.