Johnnieboy

Yep, j’y ai pensé. Mais il était aussi possible qu’il n’ait pas enregistré sa carte dessus. Même si c’est peu probable pour quelqu’un possédant une Apple Watch (je vais me l’offrir pour Noël d’ailleurs).

Ce n’était pas beaucoup plus glorieux à mon arrivée à Lille.

Aéroport CdG, un homme, la cinquantaine, vient me demander si je pourrais lui acheter son billet de train pour Bruxelles. Il aurait perdu sa carte bancaire et me propose de me rembourser sous deux jours. Je l’observe rapidement, il ne ressemble pas à un clochard, il a une Apple watch au poignet mais il a les mains un peu sales et il porte un masque. Je lui dis que j’aimerais bien l’aider mais que j’aimerais une garantie. Il me répond : « Je peux vous donner mon adresse email ! »… Je réfléchis une demie-seconde et je lui dis que, non et que je suis désolé. Qu’en pensez-vous ? Sinon, 5 minutes sur le quai de la gare, j’assiste à la débilité habituelle des gens qui ne laissent pas assez de place pour laisser sortir les passagers. Puis tout le monde qui trouve comportement normal de laisser galérer un homme avec une béquille alors qu’il avait visiblement du mal avec ses valises. Bref, je suis rentré en France.

Elon Musk est plutôt libéral mais il n’est absolument pas le héros libertarien que nous attendons. Dès que cela va à l’encontre des intérêts de ses boîtes, il peut devenir extrêmement liberticide. En somme, c’est un entrepreneur avant tout.

Les vrais pays en faillite ou failli n’y arrivent pas, je pense. Ils n’ont pas les infrastructures, les moyens, le niveau d’instruction, etc. Après, un pays socialiste c’est différent car ils peuvent rediriger des ressources où ils veulent pour être compétitif dans des domaines précis. Cf. la conquête spatiale, par exemple : les Russes peuvent envoyer un homme dans l’espace avant les Américains mais tous les Américains pouvaient se payer du papier hygiénique, aussi.

Oui, mais je n’ai pas trouvé cela extrêmement drôle, honnêtement. Il manquait un truc à la blague, un je-ne-sais-quoi, selon moi.

Pas vraiment, non. The Athletic a écrit un article dessus. En gros, le vainqueur typique d'une Coupe du monde a une population de quelques dizaines de millions d'habitants, est une democratie et possede une richesse par habitant plutot elevee. Et cela s'explique facilement : il faut une certaine population pour avoir des talents a chaque poste car tu ne peux pas piocher chez le voisin s'il te manque un bon gardien ou un bon attaquant. Pour la democratie, c'est souvent lie au niveau de richesse et il en faut pour investir dans des infrastructures et formateurs.

Les Marocains peuvent quitter la CdM la tête haute, ils ont tout donné, ont eu quelques chances de marquer.

Ils avaient quand meme failli mettre beaucoup de buts. Certains refuses pour de legers hors-jeu.

Le pire c’est qu’il ne ment peut-être pas !

Et moi qui pensais que les Séfarades étaient des Maghrébins comme les autres !

Tu as dû croiser des gens éduqués, en effet.

Les Marocains et Algériens l'utilisent regulièrement. Dire "Khamsa", c'est un peu comme croiser les doigts, pour eux.

Les penalties sont des occasions de choix, hein.

C'est fou comme ces gens répliquent systématiquement les mêmes schémas. Ça vaudrait presque la série Succession.

Cela arrive à tout le monde de commettre une étourderie. Surtout que le cannabis lui avait été prescrit. J'ai toujours beaucoup d'empathie pour les gens qui se prennent toute la violence de l'arbitraire d'un quelconque Etat sur la gueule comme cela a pu être son cas. À partir du moment où tu voyages dans ce genre de pays, tu t'exposes déjà à un risque trop élevé pour ne pas déjà être soit con, soit déconnecté des réalités. Je crois que toutes ces histoires m'ont vacciné contre toutes ces conneries et je ne voyagerai probablement plus jamais dans tous ces pays. Le monde (relativement) libre et (relativement) raisonnable est vaste, ça devrait suffire pour mes voyages.

À ce compte, n’importe quel fumeur ou amateur d’alcool est un camé. Faut pas déconner, tu peux consommer certaines substances sans être dépendant. Et mon a priori pour un sportif de haut niveau, c’est qu’il peut difficilement être dépendant et se maintenir au haut niveau.

Une camée qui serait à peine essoufflés que tu serais en déjà en train de vomir, je voudrais bien en voir. Sinon, on ne sait pas grand-chose de cet ancien Marine. De toutes façons, à partir du moment où une vie humaine a de la valeur, tu ne peux plus tout à fait gagner à ce jeu contre des Russes qui n'en ont absolument rien à foutre et peuvent arrêter un Américain pour un oui ou pour un non. Le seul truc à faire, ce sont des échanges déséquilibrés comme celui-ci. Tu leur laisses ces petites victoires mais tu essaies de gagner les grandes.

Avant, c’était courant.

La chatte à DD est surpuissante. Le match ne m’a pas procuré énormément d’émotion ou de plaisir footballisque. Les deux équipes n’étaient pas incroyables. Mais je prends la qualif. À partir de maintenant, seul un Messi incroyable pour vraiment nous empêcher de remporter la CdM.

Le gardien se troue. Mais ils manquent de vitesse tandis que la nôtre est super rapide.

Quid de Wagner ?

Ok, alors autre réserve : un crime de guerre, c’est quand il y a principalement une guerre et accessoirement et secondairement des crimes commis durant cette guerre. À quel moment bascule-t-on de la guerre au terrorisme ? Le Hamas commet des crimes de guerre ou des attentats terroristes, par exemple ?

Pourtant, ils ne sont pas en guerre. Plus sérieusement, la notion de crime de guerre n’inclut pas la volonté de terroriser la population donc elle ne me semble pas parfaitement s’appliquer en l’occurrence.

L’État russe applique des techniques terroristes via son armée. En quoi cela serait-il un problème de l’écrire ? Je ne comprends pas.