Johnnieboy

Sans méchanceté, et sans aucun rapport avec nos précédents échanges : tu ne penses pas à servir autrui plutôt que l’État (qu’il soit français ou autre) ? Comme le dit @cedric.org, c’est quand même probablement le meilleur moyen de servir le plus grand nombre en apportant quelque chose de positif.

La situation serait probablement complètement différente.

Une organisation (l’État) se juge elle-même et considère qu’elle fait tout parfaitement. Quelle surprise. Les observateurs extérieurs n’ont bizarrement pas le même avis, mais bon.

Après, il doit avoir 17 ans donc pas facile de savoir ce qu’il veut faire de sa vie.

Tu ne comprends rien aux relations internationales.

L’antifa du forum est de retour : ils pouvaient pas juste prendre les numéros de plaque d’immatriculation et leur coller une amende plutôt que de tirer une balle dans la tête d’une jeune femme de 21 ans dont le seul tort était d’avoir suivi deux mecs rencontrés lors d’une fête ?

J’ai revu True Detective S01 afin de regarder la troisième saison. Je l’ai trouvée au moins aussi bonne que la première. Quel acteur que Mahershala Ali ! Et Stephen Dorff arrive à être très touchant, grâce à une très bonne écriture. La saison arrive à toucher beaucoup plus de thèmes que la première selon moi.

Je suis évidemment contre mais ça reste moins fou que ce que l’on vient de vivre. Enfin, je sais pas, c’est difficile à quantifier exactement.

Je suis évidemment contre mais ça reste moins fou que ce que l’on vient de vivre. Enfin, je sais pas, c’est difficile à quantifier exactement.

TIL que la Pride, ce n’est plus une journée ou un week-end mais carrément un mois. On est vraiment nuls, nous les libéraux. Car quand bien même il y aurait dix fois moins de libéraux, on n’a vraiment pas un dixième de leur influence.

C’est pas un fake ?

Arrête de faire ton caliméro et semblant de ne pas m’avoir compris

Tu sais, si tu cherches une poubelle et que lib.org n’est pas assez sale pour toi, tu as plein d’autres choix. Ce forum n’a jamais eu pour vocation d’accueillir tous les tarés de la Terre. On est ici pour discuter entre libéraux et s’aérer la cervelle. J’ai pas envie d’avoir à debunker toutes les théories les plus foireuses les unes que les autres constamment. Et puis, Airgead n’a absolument aucune éthique du débat, tous ceux qui veulent voir, encore une fois, l’ont déjà vu plusieurs fois. Regarde, je suis même gentil, je vous ai trouvé un site et un fil pour vous éclater : https://www.quora.com/Was-Adolf-Hitler-a-Rothschild-and-is-there-evidence-to-support-that-was-true

Oh, je t’assure, les « fachos » ont toujours été traités de « fachos » en ces lieux. Ils ont même fini par créer leur propre forum de « fachos ».

Rotschild, le banquier de Hitler n’a aucune connotation antisémite. Ok, je vais faire, pour une fois, ce que je n’ai fait que trop rarement sur ce forum et je vais me taire et c’est tout. C’est pas vraiment possible d’essayer de montrer la Lune à des aveugles. Au fond, c’est moi - et les autres - qui suis débile.

Aucune critique de la modération de mon côté, je vous assure. Ça serait quand même stupide alors que j’aurais tout simplement pu reporter Airgead. Je suis surtout surpris d’un Rincevent, membre plus qu’éminent du forum, qui fait mine de ne pas voir l’antisémitisme (entre autres racismes, je passerai sur l’invitation qu’il m’a fait auparavant d’aller « grand-remplacer » un autre pays que la France) de la référence d’Airgead. Heureusement que l’on a encore des Dardanus parmi nous parce que c’est un peu la honte. Mais bon, l’extrême-droite n’existe pas, je devrais probablement consulter.

Je pense pas que l’on aurait accepté cela sur ce forum auparavant. Airgead est parfois divertissant mais il n’a, selon moi, pas sa place sur un forum libéral. Bon, après, peut-être que je me trompe, hein. Peut-être que j’idéalise un peu ce que doit être un libéral. Après tout, les libéraux, que ce soit en Europe et aux USA, ne semblent ne pas trop avoir de problèmes à frayer avec des gens qui finiraient par les manger tout cru s’ils arrivaient au pouvoir.

Je vois pas en quoi il serait prétentieux, le film est très accessible et divertissant. Il n’essaie pas de raconter une histoire très différente de ce qu’aurait pu écrire l’un de nos écrivains au XIXème siècle.

C’était vraiment un rappel que les « stars » sont des cassos comme les autres. Overdoses, disputes conjugales pathétiques, histoires de fesse scabreuses, etc. Mais le procès permet vraiment de différencier les féministes malades mentales des autres : les premières soutiendront Heard quoi qu’il arrive, quand bien même il a été démontré qu’elle était dérangée et malfaisante tandis que les autres acceptent qu’elle a mérité le jugement (mais pas les menaces de mort, etc).

Parasite a été un succès populaire. Encore plus quand on prend en compte que c’est un film coréen.

Et écrire en toute détente que Rotschild était le banquier d’Hitler ? Ce n’est pas parce que certains en abusent que ça n’existe pas. Ce n’est pas parce que certains dégainent facilement l’accusation d’extrême-droite que ça n’existe pas. Ça vaut aussi pour les socialistes.

Comme c’est stupéfiant. Ne sachiez-vous pas qu’on nous cachasse tout ?

C’est sûr qu’il n’y a que le gouvernement français qui utilise la carte de l’antisémitisme à tout va et tu ne te rabaisserais jamais à cela, toi. C’est même un procédé que tu trouves abjecte, n’est-ce pas ?

Pourquoi schizophrènes, exactement ? Les fonctionnaires ne votent pas Macron, mais doivent bien faire le boulot qu'on leur demande et qui met le pain sur la table à la fin du mois. Ou alors, ils peuvent désobéir ou tenter un coup d'État. Ce qu'il serait intéressant, ce serait de voir comment les manifs d'extrême-droite sont traitées par la police.

Aussi. Et pour le coup, le film est prenant de bout en bout, d’où son succès populaire.