Johnnieboy

Les Américains au Vietnam étaient largement plus déterminés a priori que les soldats russes en Ukraine. À mon avis, entre 60 et 90% n’ont aucune idée de ce qu’ils branlent en Ukraine. Ni même où se trouve l’Ukraine. Il reste toujours quelques illuminés nationalistes, opportunistes vénaux, cas désespérés à la maison n’ayant aucune perspective d’avenir du tout, débiles légers et psychopathes à peu près motivés par la possibilité de causer du mal. Mais ils ne sont pas vraiment représentatifs de toute l’armée russe. J’irais même jusqu’à dire que le concept de Russie leur passe un peu au-dessus de la tête. C’est comme si t’envoyais quasiment exclusivement des Corses et des Basques se battre pour Paris en Norvège. x5 ou 10. C’est un peu plus compliqué que ça mais on pourrait dire, qu’en gros, oui tu as raison. Mais ça pourrait même être un rapport 75-25 en faveur d’une vie plus libre, il suffirait que les 25 soient prêts à mourir et pas les 75 pour donner la situation actuelle.

et il a fait 70 au second ?

Les soldats de l’armée afghane n’avait visiblement pas l’impression d’être dirigés par ceux qui représentaient légitimement leur chez-eux. Sinon, ça ne serait pas effondré le lendemain du départ des Américains. C’était un gouvernement fantoche ; ce n’est pas le cas de l’Ukraine, qui est une démocratie dont le président a été élu, presque plébiscité. De plus, il a réussi à incarner son pays, ça fait aussi une grande différence. Pour répondre à Lameador, le point commun est la détermination. Je me rappelle avoir écrit en ces lieux, il y a des années - encore influencé par ma lecture de Guerre et Paix - que les guerres se gagnaient avant tout par l’esprit (mes exemples étaient l’Afghanistan, le Vietnam, l’Algérie, etc). Je me rappelle aussi qu’on s’était gentiment moqué de moi et j’avais fini par souscrire aux opinions de ceux qui sont largement plus au fait des tactiques et équipement militaires et qui me trouvaient à côté de la plaque. Je regrette d’avoir changé d’opinion aussi facilement car même un conflit armé tout à fait conventionnel entre deux armées modernes me conforte dans mon intuition première. Pour gagner une guerre, il faut des « boots on the ground » et pour en avoir, il faut des soldats téméraires, sachant pour quelles raisons ils se battent. Je suis sûr que la plupart des soldats Russes ayant plus de deux neurones ne prennent aucun risque et font tout pour survivre à cette guerre. On ne gagne pas une guerre avec de tels soldats.

Je ne comprends pas ta surprise. On se bat plus quand on défend son chez-soi, en général. Et moins bien quand on se demande ce que l’on est en train de faire à risquer sa vie dans un pays étranger.

Ma contribution : https://www.adieu-paris.com/en/ Malheureusement, trop de chaussures noires.

Grenson, c'est canon ! Mais plus cher que Yuketen !

Moi, aussi. Mais on est en France. Le truc qui peut le sauver, c’est l’aspect « féministe » de l’histoire.

J’ai besoin de conseils. Je n’ai acheté que des Dr Martens ces dernières années et je recherche autre chose. Des conseils ? En gros, des derbys marron et pas trop classiques.

Il l’a acheté il y a 19 ans. Le club a 2 milliards de dettes. Donc c’est plutôt un calcul 200M devenus 3 milliards en 20 ans. C’est beau mais c’est pas le trade de l’histoire, non plus. Surtout qu’il a bénéficié du travail des autres clubs en PL qui ont fait augmenter la valeur de tous les clubs.

Le club des lecteurs de quatrièmes de couverture ne comporte que des analystes de haut niveau. /wink @José

Je n'ai lu que la quatrieme de couverture de ses livres, je suis donc mieux place que la plupart pour en parler. Résume : phénomène courant du chercheur qui a mis le doigt sur quelque chose d'extrêmement pertinent et qui veut d'une part analyser absolument tout sous le prisme de cette découverte en pensant qu'elle recèle toute la vérité et éclaire tous les mystères du monde et qui, d'autre part, dit souvent n'importe quoi quand il sort de son domaine de prédilection. On attend toujours la chute de l'empire américain.

On peut aussi dire que l'eau ça mouille.

Ça pourrait être valable dans un pays autre que la France, où la légitime défense n'existe pas trop. L'homme au poignard va aller en prison, c'est quasiment sûr. Tu me diras, il n'ira pas 20 ans, mais je pense que je préfère risquer 20 ans pour ne pas aller du tout en prison plutôt que d'y aller assurément quelques années en plus d’avoir risque ma vie avant d’y aller (car il a bien risque sa vie en se battant avec un poignard face à un homme qui semblait imposant).

Ça fait à peine 70 ans que l’on peut se permettre d’écrire ça. Et encore, il fallait bien attendre, par décence, quelques décennies après la Seconde guerre mondiale + la fin de la décolonisation. Donc, en gros, tu juges de la valeur d’une civilisation comme on lit un tabloïd. Et je ne pense pas que l’on puisse continuer à donner beaucoup de leçons après notre gestion de la pandémie. Je préfère porter la burqa que d’être assigné à résidence pendant des mois. J’aimerais bien être optimiste mais j’ai quand même l’impression que c’est annonciateur de quelque chose qui va rivaliser avec la burqa. Techniquement, on nous a déjà obligé à porter pire que le voile islamique (mais moins grave que la burqa).

La modération devrait punir ce genre de comportement.

Tout cela est faux, du moins concernent mon entreprise. Ma boite forme et intègre super bien les nouveaux arrivants. La culture d'entreprise y est plus forte que dans 90% des entreprises, voire plus (les développeurs pourraient toucher mieux ailleurs, mais restent pour la culture d'entreprise, justement.) Je ne vois pas comment elle pourrait exister sans créativité. On a même des journées entières ou chacun peut créer son projet et monter une équipe afin de le réaliser. Autre chose à ajouter, on peut être "full remote" et organiser des événements pour que les gens se rencontrent. Je sais aussi que beaucoup de mes collègues se rencontrent de façon informelle après le boulot. C'est le seul truc probablement vrai.

Ma boite a conservé tous ses bureaux donc je ne suis pas certain que ce soit la seule motivation, loin de là. Pouvoir recruter ailleurs qu'autour des grands centres urbains, c'est un avantage. Tout le monde n'a pas envie de vivre à Paris, NYC ou SF, avoir un loyer délirant pour une cage à poules et donner 2 heures de sa vie quotidiennement au metro ou a la voiture.

J’ai choisi le second, j’aime bien le titre ! Je vous dirai ce qu’en pense mon neveu !

Quel livre à offrir à un enfant de 12 ans ? De la bonne fantasy, ou SF ou autre.

Yep, et il a bien fait d'essayer. Un député, s'il n'est pas content, il n'a pas besoin de démissionner et il conserve sa voix.

Ben, pour le coup, c’est presque tant mieux. Un libéral devrait-il rater l’occasion de devenir député LREM ? La réponse dépend de ce qu’il défendra à l’Assemblée. Madelin a été le ministre de Chirac. Ça n’a pas fonctionné mais il aurait été bête de ne pas essayer. Et être député offre plus de liberté de ton que ministre.

Genre la Chine laisserait le lac Baikal aux Mongols. Je ne pense pas que la définition de la souveraineté soit : laissez-nous envahir nos voisins, sinon on vous nuke.

Plutôt d’accord. Kim Jong-Un devrait être mort, aussi.

Il n’y a pas chez De Gaulle de désir de créer une société calquée sur l’organisation de l’armée donc je ne vois pas trop le rapport avec le fascisme et encore moins avec le totalitarisme. On parle quand même d’un individu qui a démissionné après avoir perdu un referendum (insignifiant), hein.

Coluche était crédité de 16% d’intentions de vote. Pourquoi ne pas s’inspirer de Coluche, plutôt ?