Johnnieboy

Hmm, c’est plutôt la période de relâchement des mesures. Plutôt automne-hiver lors des premières oppositions aux premières mesures politiques de Macron.

Le nomadisme, c’est probablement aussi « naturel » que la sédentarité. Sauf que pour être nomade, faut être soit riche, soit pauvre (ou avoir une rente quelconque).

Un ancien du forum avait démonté ce mythe à l’époque ; la plupart des votations en Suisse ont eu pour résultat un recul des libertés.

Les pauvres choux, on les a forcés à soutenir des viols, des massacres de civils et d’enfants. On est vraiment trop méchants.

Ben, parce qu’elle a des idées encore plus liberticides et j’ai toutes les raisons de croire qu’elle essaierait de les appliquer. Après, je suis curieux de nature et j’aimerais sincèrement voir ce que ça donnerait mais je ne voterai certainement pas pour ça. Mais je vois pas par quel miracle elle serait meilleure pour la France. À part malgré elle.

Punir Macron revient aussi à se punir soi-même car Le Pen ferait probablement pire. Pour le coup, la politique française, c’est le jeu où quoi que tu fasses, tu es perdant.

Le problème de Marine, c’est qu’elle veut qu’on soit dans le camps des loosers. Faudrait réfléchir aux conséquences que ça pourrait avoir sur la France, concrètement. Perso, je m’en fous ; la France, c’est terminé pour moi.

Je l’ai attrapé à l’aéroport et je connais beaucoup de gens dont c’est le cas. Imagine le nombre de mains qui ont touché chaque surface que tu touches dans un aéroport. En soi, c’est aussi sale qu’une gare, les clochards en moins.

Yep, et ça devrait continuer comme cela, ce qui est très bien. Mais, oui, il y a des inquiétudes à avoir. Entre les Dems qui se gauchisent/radicalisent et les Trumpettes, on peut être pessimistes

Biden, c’est finalement relativement soft, non ? C’est pas Sanders, quoi. Et Harris semble n’avoir aucune chance.

Je pense que bôf. Ça se jouera avant tout aux législatives. Qu’il soit élu avec moins de légitimité ne changera rien au fait qu’il mènera la politique des gens qui l’ont élu.

Comme je n’arrive pas à voir un clair « vainqueur », je me dis que les USA vont continuer à dominer encore un siècle ou deux sans problème. Tout ce que l’on nous vend depuis des années, je n’y crois plus. La Chine ? Lol. La Russie ? On ne l’a jamais vendue à part dans certains cercles mais vu qu’ils vont être inféodés aux Chinois, lol. L’Inde ? Lol. Dans d’autres cercles, on vantait la jeunesse de l’Afrique mais lol, aussi. Du coup, les États-Unis et, dans leur sillage, l’Amérique centrale et l’Amérique du Sud. En fait, les États-Unis n’ont rien de spécial à faire, simplement ne pas trop vriller à droite ou à gauche et conserver leurs valeurs.

Benzema est un monstre, je suis le premier à le dire. Il marque des buts contre les gros, il marque des buts importants, il marque en LdC, en CdM, à l’Euro. Il est au-dessus. My bad pour le nombre de buts. Mais tu oublies les passes décisives. Qui offre un caviar à Martinez en 1/2 contre la Colombie et permet à son équipe d’aller en finale ? Bref, il ne l’a pas volé son BO, même si je l’aurais probablement donné autrement. Mais il faut dire que personne ne sortait autant du lot que Benzema et Salah cette année.

C’est pas rien, le 5/5 de Messi en Copa America. C’est pas le même niveau que l’Euro mais c’est pas la Can, non plus. Je dirais que ça vaut un 3/3 à l’Euro, ce qui est assez fou.

Bah, d’un côté t’as beaucoup de si, ; de l’autre, tu as la réalité qui est un carnage, la création de Daesh, la guerre civile en Syrie qui en découle, le Liban au bord de l’effondrement total (le pays arabe qui pouvait donner un peu d’espoir à tous les autres, selon moi), les Etats-Unis qui ont perdu quasiment autant de légitimité dans le monde que pendant la guerre du Vietnam (ce qui renforce la Chine et la Russie), etc. Si je devais choisir, je pense que je laisse Saddam au pouvoir, il ne faisait plus grand-chose depuis longtemps. Et on aurait pu agir en fonction de ses actions.

Absolument pas comment cette guerre a été vendue, tu as la mémoire courte.

Non mais j'explique pourquoi il ne l'a pas eu. Cette année, il sera complètement impossible de le donner à CR7 ou Messi sans que cette récompense perde sa crédibilité à jamais.

Mouais, on n’envahit pas un pays car on ne peut pas faire confiance à un dirigeant sur ses intentions ou ce qu’il pourrait éventuellement faire.

Parce que Messi avait mis 5 buts et donne 5 passes décisives en Copa America afin d'offrir un titre qui échappait a son pays depuis presque 30 ans. Mais je suis d'accord que Messi et CR7 ont trop de poids dans le BO, je suis content qu'on ne pense plus à eux pour ce prix à présent. Cette année, il n'y aura pas d'escroquerie au BO, le meilleur l'emportera. Benzema est premier, Salah deuxième et Lewandowski troisième (selon moi). Ce qu'il se passera en LdC décidera du vainqueur, je pense.

Allons, ils se tirent des balles de fusil à pompe dans le pied avec le Covid-19 et leur délire socialism revival.

Benzema se rapproche à grand-pas du Ballon d'Or. En soi, il est à une poignée de matches de l'obtenir. Pour l'instant, seul Salah et Lewandowski ont une chance de se dresser sur son chemin. C'est amusant, je n'aurais jamais pensé qu'il puisse se trouver dans cette position,

C’est toi qui nous dit que si ta tante en avait, là ! Mais c’est une perspective intéressante, je le reconnais. Cependant, je ne vois pas la droite française (quand même la plus nulle du monde) avoir le courage de ne pas imiter toute l’Europe et d’aller à contre-courant. Autre point : parmi les moins confinistes, il y avait surtout les minorités issues de l’immigration. Il suffisait de comparer Marseille à Lille pour voir que ceux qui s’opposaient le plus aux mesures étaient les « anti-systèmes » et ceux qui se trouvent à la marge. Lille, ville de gauche, observait très strictement les mesures (impossible de trouver un restaurant le samedi avant la fin du pass, impossible !) ; tandis qu’à Marseille, c’était la fête. Je suis sûr que la droite aurait adoré taper sur « ceux qui mettent en danger la santé de tous les Français par leur manque de civisme ». (oui, si ma tante en avait, je sais).

Je ne pense pas que qui que ce soit oublie ça. Ce que l'on veut dire par-la, c'est que voter pour les autres car Macron a fait n'importe quoi ne changera pas grand-chose : ils feront n'importe quoi, aussi. Aucun candidat qui aurait pu être élu à la place de Macron n'aurait adopté une approche suédoise. On a entendu le camp de la droite à propos de la pandémie, ils étaient peut-être encore plus fou que Macron (cf Pecresse et son confinement des non-vaccines) Ce que l'on pointe du doigt, c'est un problème plus profond lié aux Français et a leur État. Si le monde entier sombre dans des délires liberticides, alors on peut être sûr que la France, aussi. De la même manière que la gauche ou la droite en Australie ou en Nouvelle-Zélande auraient fait la même chose.

C'est probablement la pire élection présidentielle de la Vᵉ quand on est libéral, non ? Le moindre mal n'existe plus, on est forcément face au mal sous toutes ses formes. Je ne voterai pas, mais même avec un pistolet sur la tempe, je ne saurais pas qui choisir.

Il dit, en effet, exactement la meme chose que l'autre tare publie dans un journal russe.