-
Compteur de contenus
24 129 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
63
Tout ce qui a été posté par Johnnieboy
-
Raoult : Râleur ? Raël ? Relou ? Qui est-il vraiment ?
Johnnieboy a répondu à un sujet de Freezbee dans COVID-19
Donc, comment prendre au sérieux Raoult, après ça ? Ça me depasse un peu. Je n'imagine pas les chercheurs comme des anges, mais la, il s'agit d'une faute professionnelle et ethique qui me semble assez grave. -
Raoult : Râleur ? Raël ? Relou ? Qui est-il vraiment ?
Johnnieboy a répondu à un sujet de Freezbee dans COVID-19
J'ai toujours ete surpris par le fait qu'il prenait pour argent comptant tout chiffre qui provenait d'un regime totalitaire. J'ai jamais trop su me l'expliquer : betise ? Interet ? Naïvete ? Pour ma part, ça me depasse, je dois le reconnaitre. Il me faudrait probablement des années pour avoir une opinion vaguement éclairee. Je préfère attendre que le debat scientifique se decante. L'essentiel concernant le virus, je le sais deja : ça ne tue pas assez pour justifier ces mesures liberticides. -
Royaume-Uni & the Skeleton in the Cupboard
Johnnieboy a répondu à un sujet de Poil à gratter dans Europe et international
Parce que je suis tombe sur un de ses livres dans la bibliotheque de ma mere quand j'etais gamin lors d'un dimanche pluvieux lors duquel je m'ennuyais deja beaucoup trop. -
Guerre civile culture, IDW, SJW & co
Johnnieboy a répondu à un sujet de 0100011 dans Politique, droit et questions de société
Grifter ? Tu as des sources, sinon ? Dans mon esprit, ce sont avant tout des petits bourgeois gauchistes. -
Royaume-Uni & the Skeleton in the Cupboard
Johnnieboy a répondu à un sujet de Poil à gratter dans Europe et international
Et bien, c'est de ça qu'il s'agit. Il souhaitait honorer Enid Blyton publiquement mais certains ont rappele que son œuvre etait raciste et sexiste. Si, en plus de ça, on ajoute le fait que ce qu'elle ecrivait etait atrocement nul, je ne comprends pas la polemique que ce bot de Stephdumas essaie de lancer en ces lieux. -
Le fil des séries (dont beaucoup trop se bousémotivent)
Johnnieboy a répondu à un sujet de Brock dans Sports et loisirs
Corporate. -
Royaume-Uni & the Skeleton in the Cupboard
Johnnieboy a répondu à un sujet de Poil à gratter dans Europe et international
Bientôt, on ne pourra plus dire que Celine etait antisemite car il ecrivait bien. En plus, ce qu'elle ecrivait, c'etait sopirifique et on en parlera plus dans quelques generations. edit : en fait, on n'en parle deja plus vraiment. -
Détroit, Californie, New York : le socialisme Made in USA
Johnnieboy a répondu à un sujet de NoName dans Europe et international
Faudrait voir les details. Cela semble similaire au Texas : https://www.criminaldefenselawyer.com/resources/criminal-defense/crime-penalties/petty-theft-texas-penalties-defense -
On est plutôt d'accord. Même si je pense que le nationalisme cause d'autres problemes en matiere de foot bien plus graves que l'obligation de resultat. Apres, je parlais de coupe du monde pour l'Allemagne 2014. Si on doit parler d'Euros, la France 2000 valait le coup d'œil, aussi.
-
Non, tu te trompes. Je supporte l'equipe de France mais j'ai plutôt tendance a être tres critique des choses que j'apprecie. Remonte ce fil et tu verras que je suis un grand critique du jeu propose par Deschamps depuis des annees. L'Espagne 2008 et 2012 etait en effet tres belle a voir. Mais 2010, ils etaient extrement crispes et c'etait moche, il se passait rien. Et on ne va pas mentionner le match vole au Chili avec cette simulation grotesque de Torres. Pour finir, je sais bien que c'est pas la France de Platini. Mais devine quoi ? Ça n'existe plus le beau football en selection. Donc, quand je compare l'equipe de France actuelle, je ne vois personne qui joue un football vraiment plus attrayant. La seule équipe qui a bien joue et gagne la coupe du monde de mon vivant, c'est l'Allemagne en 2014.
-
La France attaque et marque des buts. Les gens veulent voir des buts, pas de la possession. Objectivement l’Espagne de 2010 est plus ennuyeuse que la France de 2018.
-
Ben, ça n’a rien à voir. La politique, en tant qu’art de régir la cité, n’est pas une compétition. Le foot, oui. On ne juge que de deux façons : entre ce qui est et ce qui a été ; pas de ce qui pourrait être mais que l’on n’aurait jamais vu encore. Pour ce qui est : la France est pour l’instant au-dessus. L’Espagne joue bien mais manque de talent dans les 30 derniers mètres, du coup on se fait chier à les regarder car on veut voir des buts. L’Allemagne, personne ne semble être en mesure de créer quoi que ce soit en attaque. Il reste encore quelques fois le Brésil et l’Argentine mais pour des raisons plus culturelles et individuelles que collectives (Neymar, Messi, Di Maria et quelques uns peuvent toujours faire un truc improbable mais pas leur équipe en tant que telle). Pour ce qui a été : le foot des nations est devenu plus difficile pour l’attaque car les joueurs n’ont pas plus de temps ensemble mais les capacités athlétiques qui permettent de bien défendre (vitesse, endurance, puissance) ont augmenté. Mettre en place des circuits offensifs demandent du temps ; bien défendre, beaucoup moins. De plus, les meilleurs entraîneurs entraînent des clubs, pas des sélections (aucun sélectionneur de l’Euro ne pourrait atteindre une finale de LdC ou presque).
-
D’une part, je n’ai pas dégueulé sur le jeu des Grecs en 2004, au contraire. D’autre part, j’ai toujours été critique du jeu des Bleus quand il était frileux. Sauf qu’il ne l’est plus, vraiment. On ne joue ni avec Giroud, ni avec Matuidi mais avec des joueurs beaucoup plus offensifs à leur place. En soi, je ne défends même pas le jeu français. Je rétablis une vérité : pour critiquer le jeu des Bleus, encore faut-il trouver une sélection européenne, voire mondiale, qui jouerait de façon plus spectaculaire ou simplement plus attrayante. Honnêtement, je n’en vois vraiment pas en ce moment. Pour finir : champions du monde !
-
Le vrai problème de la France, c’est quand même le jeu aux pieds de Lloris. Il a rendu tous ses ballons à l’Allemagne. Vivement Maignan qui lancera Mbappé. Ça rendra complètement fous les équipes qui tenteront de nous presser haut.
-
À écouter les Belges et les Allemands, chez eux, c'est football champagne et chez nous catenaccio bien chiant. Je ne sais pas dans quel monde ils vivent. Ils ont fait quoi les Belges en 1/2 de CdM ? Leur meilleure occasion est la frappe d'un défenseur sur un ballon renvoyé lors d'un corner alors calmez-vous. Et les Allemands, hier, j'en parle même pas, c'était le vide intersidéral. Tandis que sur ces deux matches, les Français ont sorti des actions de grande classe. Vous vous rappelez la passe de Mbappe pour Giroud contre la Belgique ?! Qui, hier, a fait du cote allemand ce que Pogba faisait ? Personne. Ils n'ont même pas obtenu un tir cadre ! Quand une équipe qui domine de la tete et des epaules perd, je suis le premier a dire que c'etait "injuste". Mais faudrait vraiment revoir un peu cette perception d'une France qui ne propose rien face a des selections soi-disant plus joueuses mais qui ne font, au final, pas grand-chose voire rien du tout. Bientôt, on va devoir rappeler a la Belgique qu'ils se sont fait manger par le Bresil et qu'ils sont passes en 1/2 sur un quasi-miracle en jouant... comme nous en moins bien.
-
Une decision litigieuse, c'est courant, ça arrive. La, ce sont toutes les decisions qui etaient pour les Allemands.
-
L'arbitrage a ete completement nul, c'est un fait. Fait que l'on peut enoncer calmement car on a gagne.
-
Ça s’appelle la politesse belge. Plus sérieusement, heureusement qu’on le gagne car l’arbitrage m’a saoulé. Aucune décision scandaleuse en soi mais tout allait du côté des Allemands. Concernant le tacle de Hummels, il touche légèrement Mbappé avant la balle donc c’est penalty pour moi. Mais il faut reconnaître que le tacle est beau.
-
Je dis pas que le selectionneur peut transformer athletiquement son équipe, c'est en effet impossible. Je dis que les joueurs pro peuvent potentiellement tous avoir le même niveau athletique. Je peux bien qu'il y ait des disparites de niveau mais c'est tout simplement anormal de n'avoir que 15% de possession.
-
Bien sûr. Ce que je veux dire, c'est que toute équipe a les moyens d'avoir des joueurs athlétiquement en forme. Si Bielsa arrive à faire de Leeds l'équipe qui court le plus de PL (et de tres, tres, tres loin), alors équipe devrait être capable de rivaliser athletiquement. Pareil pour le pressing et contre-pressing : pas besoin d'etre un genie ni un surhomme pour comprendre comment presser en équipe et avoir les capacites physiques de le faire. Ça demande du travail mais c'est faisable. Au moins par phases. Franchement, je me repete mais l'equipe de Suede hier, c'etait la honte. J'ai sincerement rarement vu ça. Et, je sais, je me repete pour la enieme fois mais sortir a la 69eme le seul joueur capable de faire quoi que ce soit de bien avec le ballon, c'est du gros foutage de gueule.
-
C'est une faute professionnelle de ne pas rivaliser athletiquement. C'est vraiment le domaine ou les équipes pro sont presque toutes egales : courir, ça demande pas un talent particulier mais du travail. Pour terminer, la Suede a perdu toute occasion de marquer un but en contre quand ils ont sorti Isak. Ils ne jouaient clairement que le nul et j'espere qu'ils vont se faire sortir rapidement. J'attends pas 4 ans pour voir ce non spectacle ahurissant. La Suede n'a absolument pas defendu son honneur, hier. Elle a plutôt ete la risée du monde entier en proposant ce match soporifique ...
-
Plusieurs choses à dire : il faut (un peu) arrêter à propos du mythe grec (yes, I did). D'une part, ils tentaient de jouer largement plus que la Suede, hier. La Suede, hier, c'est 15% de possession. Je suis desole mais c'est quasiment une faute professionnelle. Autant rester chez soi si c'est pour offrir ce spectacle. Et sortir ton meilleur joueur, le seul qui sait faire quelque chose de ses pieds, c'est criminel, desole. Tu ne connais peut-etre pas Isak mais s'il s'agissait de Zlatan, tu comprendrais. D'autre part, la Grece a gagné fair and square en battant presque tout le monde dont le Portugal qui accueillait le tournoi deux fois. Ensuite, les Grecs defendaient avant tout lorsqu'ils menaient. Ce qui est pour le moins comprehensible. Tout le monde fait ça. Pour terminer, la Grece affrontait des nations autrement plus fortes que cette Espagne. La France, le Portugal et la Republique Tcheque de cette epoque, ce sont des équipes avec des Ballons d'Or, remplis de champions en tout genre (Euro, CdM, LdC, etc). Et des attaquants d'un autre niveau que Morata, ce Giroud iberique. Finalement, tu es probablement bien meilleur que moi en statistiques. Pour toutes ces équipes qui pratiquent un non-jeu, combien gagnent quelque chose ?
-
Et ils n’ont plus jamais passé la ligne médiane ensuite et ont concédé plein d’actions dangereuses. Le 0-0 est très chanceux. C’est pas comme ça que tu fais un quelconque truc lors d’une compétition. Cette mentalité petit bras m’a toujours fasciné d’une certaine manière : tu sais que tu vas pas gagner la compétition alors essaie de faire un truc qui plaira aux gens, bordel.
-
Le selectionneur suedois qui sort Isak, le seul mec qui sait jouer au foot dans l'equipe de Suede. Encore un genie, tiens. Quant a l'Espagne, il va falloir changer le 11 de depart car Morata, c'est non. Et Rodri contre une équipe comme la Suede, c'est non, aussi.
-
Je commence le message en suivant la conversation et je me suis dit : « C’est vrai que Grenoble, comme expérience de prison ouverte... ».
