Johnnieboy

En fait, je suis désolé mais, toi, tu peux plus rien dire pour l’instant. Ça fait deux fois que Lexington - qui est la patience et la politesse incarnées, contrairement à moi - poste des liens pour réfuter ton affirmation de complotiste du dimanche comme quoi les médias n’auraient pas couvert tel événement. Et ça fait deux fois que tu réponds sans y répondre. Alors, soit tu réponds et tu reconnais que t’as écrit une connerie - ce qui arrive à tout le monde - soit tu acceptes de passer pour un guignol. Il y a clairement un sujet et des questions alors je préférerais égoïstement pouvoir suivre ce sujet et ces questions ici sans avoir à lire les conneries complotistes et débiles que l’on peut déjà lire partout sur le net. Lib.org n’est pas un dépotoir.

« On nous cache tout on nous... dit tout ! » Je sais pas quel smiley choisir.

Le prix Nobel de la paix n’est pas vraiment un prix Nobel, je crois. Edit : il est octroyé par l’Académie d’Oslo mais c’est bien un Nobel.

Fabregas au PSG, ça aurait pu être pas mal, en fait. Vu que Veratti est souvent blessé.

Je peux pas honnêtement remonter aussi loin. Mais plutôt d’accord avec la défense. Pour le milieu, je mets Vieira à la place de Deschamps. Il avait presque toutes les qualités de leadership de Didier et footballistiquement, il est au-dessus. En attaque, c’est plus difficile. Je mets peut-être Griezmann à la place de Papin. Ou je mets Trézéguet. Ou un Anelka pas autiste. Ou un Cantona avec un cerveau.

C’est vrai, je n’y avais pas pensé sous cet angle. Après, on a des remplaçants assez incroyables.

Oui mais son taf est de faire de l’analyse politique. Jamais je ne donnerais une telle analyse en tant que professionnel sans faire mes devoirs avant. Visiblement, lui ne les a pas fait. Sinon, je te rejoins : si Trump arrive à obtenir un score honorable parmi différentes populations « latinos », alors un Républicain qui ne tiendrait pas de discours xénophobe à leur égard pourrait obtenir une victoire confortable.

C’est du pape « Gregory the Great » (je ne connais pas son nom en français). Donc, c’est ok de voler les temples païens et de les convertir en églises quand ça arrange mais les idoles, c’est mal. L’acculturation opérée par l’Eglise catholique est bien documentée et je trouve étrange de constater une haine des idoles que l’on retrouve en général plutôt chez les islamistes fanatiques. Mais, encore une fois, je n’y connais pas grand-chose. Je me dis simplement que la vérité est souvent assez simple et qu’il s’agit probablement d’autre chose que d’un pape hérétique reptilien ayant pour but de détruire l’église catholique de l’intérieur.

Mais en quoi est-il hérétique ? Assister à une cérémonie païenne fait de lui un hérétique de facto ?

Je trouve l’attitude de PAB plus sage et plus conservatrice. Et donc plus en accord avec l’église catholique. En soi, les papes feront toujours des mécontents car il est impossible de plaire à plus d’un milliard de personnes. Si à chaque pape, des masses devaient clamer que tel pape est un hérétique (rien que ça) ou un ancien nazi (rien que ça), pas sûr que l’Eglise survivrait très longtemps.

Ce qui confirme que Zemmour est vraiment une buse. Il a dit récemment que le vote aux États-Unis était de plus en plus racialisé et que cette tendance était inéluctable. Enfin, c’est pas une buse, c’est juste un escroc prêt à raconter n’importe quoi pour vendre sa soupe.

Giroud ne sera probablement pas titulaire à l’Euro. Il faudrait déjà que Chelsea le vende en janvier, qu’il soit titulaire dans son nouveau club et s’intègre directement. Ou alors, qu’Abraham se blesse à Chelsea. Et même si c’était le cas, Lampard mettrait Werner en pointe. Je vois plutôt Martial, qui semble enfin devenir le buteur que l’on attendait à Man U, même s’il a mal commencé sa saison avec un carton rouge qui lui a valu plusieurs matches de suspension.

Je ne m’en rappelle pas ! Ce que je voulais dire, c’est que la pornographie pourrait un peu plus aider les jeunes en matière d’éducation sexuelle. La plupart des trucs porno populaires sont soit ridicules, soit pas vraiment préconisés pour des débutants.

C’est plus facile de jouir quand on est un mec. Notre sexe est quand même beaucoup plus évident à comprendre et notre excitation vient de façon assez basique. Tu plaisantes mais la pornographie aurait un vrai rôle à jouer. Je me rappelle avoir vu il y a une dizaine d’années, une vidéo porno didactique faite par une actrice qui était très connue il y a quelques décennies. Et bien, disons-le : j’ai vraiment pris une leçon. J’y ai appris plein de trucs que je soupçonnais pas alors que je pensais m’y connaître un peu.

Qu’est-ce qui dérange au juste dans le passé de prostituée ? Le nombre de partenaires sexuels ou le fait de l’avoir monnayé ? Je préfère une fille qui a couché avec X partenaires plutôt qu’une fille qui aurait couché avec X/2 partenaires contre de l’argent. À la fin, c’est quand même bien qu’il reste un truc ou deux aux êtres humains qui ne soient pas en vente.

Leur présent étant souvent meilleur que leur passé, j’imagine qu’eux sont plutôt contents.

Pour clore le débat France - Belgique : on a eu un xG (expected goal) de plus de 2. Ils ont à peine eu plus de 0,5.

Quand Varane te domine dans les airs (pas le premier ni le deuxième à aller au charbon) et que ton gardien fait une Loris Karius, on ne peut pas vraiment dire que t’as été solide. Oui et non. Mettre en place une équipe défensive, ça se fait en sélection. Raison pour laquelle je vois Mourinho encore gagner un ou deux grands trophées. Car, en club, ça me semble compliqué pour lui à présent. Cette année est vraiment son année à Tottenham pour gagner quelque chose. Sinon, il va devoir attendre que Klopp et Guardiola partent et qu’aucun autre jeune coach n’ait le temps de monter son équipe. Vu que Mourinho reste jamais longtemps... Sinon, le match contre la Belgique fut relativement tendu mais c’est pas comme si on avait vraiment failli se prendre plus qu’un but. Tandis que si Giroud savait jouer au foot, on aurait pu en mettre deux de plus.

On lit cet article et on a l’impression de lire un chapitre d’un manuel d’histoire du futur qui évoquera le moment où la majeure partie de l’Occident s’est laissée passer devant par cette zone Asie-Pacifique.

Évidemment. D’un côté, c’était clairement serré et deux ou trois équipes auraient pu aller en finale : France, Brésil et, peut-être, Belgique (il n’y a pas de contradiction, non) ; de l’autre, c’était serré aussi mais tout le monde ou presque pouvait aller en finale tant le niveau était bas. J’admire l’équipe croate mais c’est pas une équipe finaliste de coupe du monde. Normalement, la Croatie, c’est l’équipe magnifique qui sort en 1/4 ou 1/2 face à une équipe encore plus talentueuse mais ayant encore plus d’expérience et d’histoire. Je me rappelle avoir écrit ici après le match contre l’Argentine que la France perdrait dès qu’elle rencontrerait une équipe solide. Le fait est que l’on n’en a pas rencontrée. Muslera saborde l’Uruguay qui n’était déjà plus la même sans Cavani. La Belgique avait failli sortir face au Japon (le Japon !) et la Croatie, j’en ai déjà parlé. J’aurais eu peur d’un France-Brésil (même si je nous voyais gagner). En soi, cette coupe du monde fut d’un très faible niveau. Peut-être pire que 2002. Mais on ne va pas s’en plaindre. Je préfère cent fois gagner ça que d’être un loser magnifique.

Je comprends pas trop le retour à 3 défenseurs pour le coup. C’est bien quand tu reconstruis une équipe et doit lui redonner confiance en solidifiant la défense mais, là, l’interêt me semble limité. Je lis qu’ils ont perdu hier sur deux erreurs de défenseurs, ça explique peut-être cela. Après, avoir trois mauvais défenseurs, ça augmente peut-être statistiquement les chances que l’un d’entre eux fasse une connerie... Surtout si c’est pour perdre une place pour un bon joueur offensif.

Comme l’Argentine en 98. Même erreur naïve. Bon, le but de Januzaj est sublime, cela dit.

Intéressant. C’est tout à fait ce que dit Ferghane. Découvrir un lien de causalité est donc synonyme d’excuser. L’islam, cette religion qui rend con mêmes ceux qui ne la pratiquent pas.

Je tiens à ma santé mentale.

Je ne le connais pas. Mais quand on souscrit à des propos factuels, en général, c’est qu’on les a vérifiés avant. Donc Bisounours devrait pouvoir répondre à ma question. À moins qu’elle ne partage des bêtises sans vérifier mais ça m’étonnerait fort de sa part.