Johnnieboy

Qu'attendre d'une "révolte" qui a eu comme première revendication la mixité dans les cités universitaires ?

Oui, j'ai évidemment pensé aux révoltes religieuses qui peuvent survenir à tout moment, peu importe le contexte. Mais elles n'ont pas grand rapport avec la cause des libertés, en général. Je n'ai pas écrit que les peuples se révoltaient lorsque leur situation se dégradait. Je n'ai même pas écrit que tous les peuples qui avaient faim se révoltaient. J'ai écrit qu'il faut avoir faim pour se révolter. Quand il vit dans le confort relatif, le peuple ne se révolte pas. Mai 68, ce sont des grèves et des manifestations qui n'aboutissent sur rien de concret car les revendications n'avaient rien de très concret, non plus.

Tu aurais des exemples de révolutions ou de vraies révoltes dans pays où 99% de la population mangeait à sa faim et avait accès à un système de santé plus ou moins décent selon les standards de l'époque ? Et ne parlons pas de Mai 68 si nous voulons être sérieux, ces gens sont tous devenus notaires.

Ok, tu te places sur le temps long, je n'avais pas compris. Pardonne-moi mais ça m'intéresse moins. Je veux bien croire que le monde finira par devenir un paradis libéral mais c'est demain et après-demain qui m'intéressent !

Cette théorie a malheureusement été mise à mal par la Chine justement. Je pense qu'une fois un certain confort matériel atteint, on peut rogner les libertés. Il suffit de susciter une crainte plus forte que le désir de liberté. En gros, les gens se révoltent surtout quand ils ont faim. Sinon, il est aisé de les asservir.

C'est fou comme l'on peut constater l'effet systématiquement néfaste de l'Etat français dans tous les domaines. Le Premier ministre ouvre sa gueule largement trop tôt et décrète que la L1 et la L2, c'est terminé. Du coup, les clubs sont dans une galère financière terrible tandis que le foot reprend en Allemagne et reprendra en Italie, en Espagne et en Angleterre. Du coup, l'Etat prête une somme astronomique aux clubs français pour faire passer la pilule et tout le monde trouve ça génial.

Ils ont pourtant un fil que j'ai créé rien que pour eux. Mais ces gens ne savent pas s'empêcher, pire que des vegans.

On constate depuis toujours que les fous sont hyper présents sur les réseaux sociaux et en ligne. Car il leur est effectivement difficile de rencontrer d'autres fous prêts à les écouter en vrai (ils sont trop peu et trop disséminés) tandis qu'internet leur offre une audience. Cf. le fil sur le féminisme qui en soi ne reflète pas grand-chose selon moi. Par exemple, je n'ai jamais rencontré une seule féministe qui voudrait avorter si son bébé s'avérait être un garçon. Je n'ai même jamais rencontré une seule personne qui trouverait que ce discours n'est pas issu d'un cerveau très malade. On pourrait faire un fil sur chaque idéologie du spectre politique et ne trouver que des écrits en ligne de déments à enfermer (oui, même dans notre camp). Mais là, je constatais que c'était en vrai que la conversation devenait impossible. Déjà que la politique est le domaine de l'irrationnel mais si on y ajoute la peur d'un virus létal, ça détraque complètement beaucoup de monde.

Oui, car il semble être un gain de liberté. Et il en est un. Mais sur le long terme, cette idée de passeport d'immunité me fait flipper. On est vraiment en train de créer le monde de demain dystopique que l'on pensait tous très lointain.

Si les gens étaient capables de comprendre un discours "subtil", on serait tous libéraux. Mais c'est vrai que c'est flippant de constater à quel point il est impossible de tenir un discours raisonnable en ce moment.

En fait, c'est flippant. Non pas que des gens puissent recouvrer leur liberté. Mais que certains la perdent pour des raisons médicales et sanitaires.

Arrête donc ton char de fanboy, ça devient vraiment gênant, en fait.

De fait, rien ne laisse penser ça.

J'ai du mal à croire qu'une marque si connue qu'elle se trouve à présent en anglais dans une phrase communément utilisée pour parler de rdv galants à la maison qui se finissent en partie de jambes en l'air puisse péricliter si rapidement. Netflix a un avantage concurrentiel assez dément qui consiste à avoir été les premiers à rendre un service sur une telle échelle aussi tôt. Il faudrait qu'ils fassent absolument n'importe quoi pour faire faillite.

Il y a aux Etats-Unis quelques acteurs notablement républicains, par exemple. Mais le fait est qu'ils sont probablement à plus de 90% démocrates. Et ce n'est pas parce que les autres se cachent car ces 90% sont activement démocrates. C'est écrit dans leur page wiki à tous.

Manque d'éducation, manque de moyens, confiance mal placée en son partenaire.

SJW ou pas, on s'en fiche. Ce qui compte, c'est le talent et le travail. Je suis à peu près persuadé que le scénariste du film Moonlight est un SJW, par exemple. Il n'empêche que son film est magnifique. Si les conservateurs ne sont pas contents, ils n'ont qu'à créer. Sauf que lorsqu'ils s'y mettent, c'est pas forcément transcendant, non plus. Les séries favorites des conservateurs, c'est souvent des trucs sans intérêt avec des mecs avec des gros bras en uniforme. C'est vrai qu'il y a beaucoup de SJW casse-couilles et moralisateurs. Mais, globalement, les gauchistes sont plus fun.

Tout à fait. En fait, les Suédois sont souvent très pragmatiques. D'où leur revirement "libéral" dans les 90s quand ils se sont rendus compte qu'ils étaient allés trop loin dans le délire social-démocrate et qu'ils risquaient la faillite. Cependant, il faut utiliser l'exemple suédois pour les faits. C'est quand même un petit miracle que ce pays ait fait ce choix. Sans ça, on passerait encore plus pour des fous furieux.

Ils sont contributeurs net ? Sinon, tous les pays du sud ne sont pas touchés. Et la Suède, bien que n'ayant pas eu de confinement, va prendre cher finalement. Leur économie est extrêmement liée aux pays qui ont eu un confinement donc l'absence de confinement en Suède ne les a pas sauvés économiquement. C'est juste que ça aurait été bien pire avec un confinement.

J'aime bien les blind tests en temps réel mais ça sera difficile à organiser avec nos emplois du temps différents, je pense. Pour ma part, je vais donc attendre pour peaufiner le mien.

Mais le feraient-ils ? C'est la question qui importe.

Pour l’instant, Bill Gates poursuit la stratégie qui vise à découvrir un vaccin. Et je suis certain qu’il s’en fout un peu de l’OMS. La vérité, c’est aussi qu’un vaccin est la seule possibilité d’un vrai retour à la normale pour le monde.

Partez de l’expérience et de la réalité, les gars. NoName a raison de rappeler cette réalité : la polygamie, lorsqu’elle est autorisée, reste la plupart du temps très minoritaire. Vous en oubliez aussi certains aspects. En Égypte, par exemple, il arrive que l’on épouse la veuve de son frère pour que la femme et les enfants continuent à bénéficier de certaines protections légales. Bref, le libéralisme doit permettre aux individus de trouver leur bonheur comme bon leur semble tant que leur quête n’empiète sur les droits d’autres individus. D’une certaine manière, le problème n’est pas pris par le bon bout ici : si une société n’est pas capable de rester libérale en ayant des lois promouvant la liberté, c’est qu’elle n’était pas prête à être et rester libérale. Si on dépénalise toutes les drogues demain en France et que tout le monde se retrouve dans le caniveau avec une seringue d’héroïne dans l’avant-bras, c’est qu’il existait un problème plus profond qui aurait empêché l’avènement d’une société libérale durable.

En fait, L’affreux a raison : les derniers SW sont pas terribles pour des adultes mais pour les enfants, c’est très bien. Je vois aucun problème avec ces films de la perspective d’un enfant, en fait.

Si je ne devais regarder qu’un seul anime récent, ce serait lequel ?