Johnnieboy

Toute la pression est sur Ultimex. Il a fait le malin à nous faire galérer avec des morceaux probablement oubliés par leurs propres compositeurs, il ne peut qu'arriver premier. Une autre place serait un échec cuisant.

Il est rare que des choses s'obtiennent sans effort dans la vie. On est censé faire quoi maintenant ? Être hyper compréhensif envers les socialistes qui veulent l'argent des riches, aussi ? Pourtant, t'es jamais le dernier à les dénigrer humainement, ces socialistes, non ?

Mais pourquoi on devrait dire autre chose que "Bougez-vous" ? Il y en a bien dans le tas pour qui je pourrais ressentir de la pitié mais, pour la plupart, le changement est possible avec des efforts.

Ok, le cerveau fonctionne de manières tellement étranges, parfois ! J'ai écouté un bout d'une chanson que je n'ai absolument pas reconnue. Puis j'ai discuté avec une amie et j'ai voulu mettre de la musique et j'ai mis... le morceau que je n'avais absolument pas reconnu ! Et il ne s'agit pas d'une coïncidence : c'est un morceau que je n'écoute jamais et je n'arrive même pas à m'expliquer pourquoi j'aurais voulu l'écouter autrement : je ne l'aime pas beaucoup.

On fait la même chose concernant l'islam et le terrorisme islamique ? Mais, sinon, que dire d'autre, pour commencer, à des losers qui sont des losers de leur faute que c'est... leur faute ? C'est la première étape vers l'amélioration. Le corrollaire, c'est que si c'est de leur faute, ils peuvent faire quelque chose pour arranger leur situation. Je vais vous faire une confession : il y a à peu près dix ans, j'ai essayé de prendre sous mon aile une sorte d'incel. Pas un mauvais bougre, ce garçon. Mais il n'écoutait jamais aucun de mes conseils et n'a jamais voulu voir la réalité en face. A la fin, il prétendait qu'il y avait une sorte de complot dans notre groupe d'amis pour l'empêcher d'avoir accès aux filles. Je pense que beaucoup d'incels sont pathologiquement atteints et doivent consulter. Et je pense que ces groupes et forums sont d'autant plus néfastes pour eux qu'ils semblent leur donner un sentiment de légitimté qu'ont les losers lorsqu'ils se retrouvent entre eux.

Je trouve ça déjà nul lorsque l'on va chercher des tweets de gens visiblement dérangés mentalement et ne représentant à peu près personne mais, là, c'est clairement un compte parodique :

Je comprends pas trop ton commentaire. Ces gens sont simplement des sbires du régime chinois, non ?

Trois horribles fautes d’orthographe d’entrée de jeu. Ça fait très amateur.

Ce débat, c'est pour moi comme celui sur le réchauffement climatique. J'ai beau m'y intéresser un peu, je n'arrive pas à trancher du tout car les scientifiques ne semblent pas réussir à trancher du tout, non plus. C'est au-delà de mon niveau de compétence.

Qu'attendre d'une "révolte" qui a eu comme première revendication la mixité dans les cités universitaires ?

Oui, j'ai évidemment pensé aux révoltes religieuses qui peuvent survenir à tout moment, peu importe le contexte. Mais elles n'ont pas grand rapport avec la cause des libertés, en général. Je n'ai pas écrit que les peuples se révoltaient lorsque leur situation se dégradait. Je n'ai même pas écrit que tous les peuples qui avaient faim se révoltaient. J'ai écrit qu'il faut avoir faim pour se révolter. Quand il vit dans le confort relatif, le peuple ne se révolte pas. Mai 68, ce sont des grèves et des manifestations qui n'aboutissent sur rien de concret car les revendications n'avaient rien de très concret, non plus.

Tu aurais des exemples de révolutions ou de vraies révoltes dans pays où 99% de la population mangeait à sa faim et avait accès à un système de santé plus ou moins décent selon les standards de l'époque ? Et ne parlons pas de Mai 68 si nous voulons être sérieux, ces gens sont tous devenus notaires.

Ok, tu te places sur le temps long, je n'avais pas compris. Pardonne-moi mais ça m'intéresse moins. Je veux bien croire que le monde finira par devenir un paradis libéral mais c'est demain et après-demain qui m'intéressent !

Cette théorie a malheureusement été mise à mal par la Chine justement. Je pense qu'une fois un certain confort matériel atteint, on peut rogner les libertés. Il suffit de susciter une crainte plus forte que le désir de liberté. En gros, les gens se révoltent surtout quand ils ont faim. Sinon, il est aisé de les asservir.

C'est fou comme l'on peut constater l'effet systématiquement néfaste de l'Etat français dans tous les domaines. Le Premier ministre ouvre sa gueule largement trop tôt et décrète que la L1 et la L2, c'est terminé. Du coup, les clubs sont dans une galère financière terrible tandis que le foot reprend en Allemagne et reprendra en Italie, en Espagne et en Angleterre. Du coup, l'Etat prête une somme astronomique aux clubs français pour faire passer la pilule et tout le monde trouve ça génial.

Ils ont pourtant un fil que j'ai créé rien que pour eux. Mais ces gens ne savent pas s'empêcher, pire que des vegans.

On constate depuis toujours que les fous sont hyper présents sur les réseaux sociaux et en ligne. Car il leur est effectivement difficile de rencontrer d'autres fous prêts à les écouter en vrai (ils sont trop peu et trop disséminés) tandis qu'internet leur offre une audience. Cf. le fil sur le féminisme qui en soi ne reflète pas grand-chose selon moi. Par exemple, je n'ai jamais rencontré une seule féministe qui voudrait avorter si son bébé s'avérait être un garçon. Je n'ai même jamais rencontré une seule personne qui trouverait que ce discours n'est pas issu d'un cerveau très malade. On pourrait faire un fil sur chaque idéologie du spectre politique et ne trouver que des écrits en ligne de déments à enfermer (oui, même dans notre camp). Mais là, je constatais que c'était en vrai que la conversation devenait impossible. Déjà que la politique est le domaine de l'irrationnel mais si on y ajoute la peur d'un virus létal, ça détraque complètement beaucoup de monde.

Oui, car il semble être un gain de liberté. Et il en est un. Mais sur le long terme, cette idée de passeport d'immunité me fait flipper. On est vraiment en train de créer le monde de demain dystopique que l'on pensait tous très lointain.

Si les gens étaient capables de comprendre un discours "subtil", on serait tous libéraux. Mais c'est vrai que c'est flippant de constater à quel point il est impossible de tenir un discours raisonnable en ce moment.

En fait, c'est flippant. Non pas que des gens puissent recouvrer leur liberté. Mais que certains la perdent pour des raisons médicales et sanitaires.

Arrête donc ton char de fanboy, ça devient vraiment gênant, en fait.

De fait, rien ne laisse penser ça.

J'ai du mal à croire qu'une marque si connue qu'elle se trouve à présent en anglais dans une phrase communément utilisée pour parler de rdv galants à la maison qui se finissent en partie de jambes en l'air puisse péricliter si rapidement. Netflix a un avantage concurrentiel assez dément qui consiste à avoir été les premiers à rendre un service sur une telle échelle aussi tôt. Il faudrait qu'ils fassent absolument n'importe quoi pour faire faillite.

Il y a aux Etats-Unis quelques acteurs notablement républicains, par exemple. Mais le fait est qu'ils sont probablement à plus de 90% démocrates. Et ce n'est pas parce que les autres se cachent car ces 90% sont activement démocrates. C'est écrit dans leur page wiki à tous.

Manque d'éducation, manque de moyens, confiance mal placée en son partenaire.