Johnnieboy

TL;DW. Je comprends pas ce besoin de faire des vidéos de 6 minutes avec des intros à la con, etc. Mais donnez-moi de l'information, que diable ! J'ai avancé un peu et je suis tombé sur un passage où il explique que la capuche protège du vent. Il faudrait s'occuper de ces gens de façon médiévale.

La politique n'est pas de la boxe. L'analogie ne fonctionne pas pour une raison très simple : en boxe, il y a des règles, on est sur un ring et on ne peut pas gagner en faisant de la capoeira. En politique, il est très souvent bien vu de ne pas s'abaisser, de rester digne et de ne pas entrer dans le jeu d'un adversaire hargneux qui balance des attaques ad hominem. On l'a vu avec Le Pen face à Macron.

Je suis déjà allé à Monaco et évidemment qu'il y a quelques jolies rues. Il ne manquerait plus que ça pour l'un des lieux les plus riches au monde. Mais on aperçoit ces barres d'immeubles depuis beaucoup d'endroits. Bref, c'est une sorte d'ersatz d'Aix-en-Provence. Avec autant d'argent, il y avait probablement moyen de faire mieux.

Ahem...

Monaco, c'est tout simplement trop petit. Si c'était perdu au milieu de nulle part, ça serait un enfer. L'un des gros avantages de Monaco, c'est d'être proche de la France et de l'Italie. Et en plus, c'est plutôt laid. Quant aux bjorns, on me dit qu'ils sont les bienvenus quand ils ont de l'argent et qu'ils viennent le dépenser au casino.

Préparez-vous à chier des briques : https://digitalsynopsis.com/design/famous-brand-logos-hidden-meanings/

C’est amusant, on se foutait tous de sa gueule pour les masques, moi le premier, mais je constate, qu’en effet, les gens ne savent absolument pas les utiliser !

Globalement d'accord avec Brock pour le coup. Encore une fois, il y a trente laboratoires similaires à celui de Wuhan dans le monde. C'est peut-être un hasard, une grosse coïncidence qu'une pandémie d'un type de virus étudiés dans l'un de ces laboratoires ait pour point de départ une ville où l'un de ces laboratoires se trouve. Si on y ajoute la façon dont le gouvernement chinois dissimule et ment depuis le début, ça commence à faire beaucoup d'éléments.

Ne t'embête pas pour si peu !

Je l'ai écouté une fois rapidement, je vais me poser dans la journée pour noter mes réponses. Je pense en avoir plus que la dernière fois mais je ne me rappelle pas de mon précédent score.

Qui parlait du rasoir d'Ockham à propos de l'origine du virus ? Le virus émerge à Wuhan. Il y a un laboratoire qui contient des germes de plein de virus et de maladies à Wuhan. Il n'en existe que trente dans le monde et, comme par hasard, le virus vient de l'un de ces trente lieux qui hébergent un tel laboratoire. Que nous dit le rasoir d'Okcham ? Qu'un pokémon se serait accouplé avec une chauve-souris dont l'enfant aurait mordu un pangolin qui aurait fini en sashimi ou .... ?

Perso, j'ai déjà l'intention de faire le free-rider et je laisserai les autres se vacciner pour moi. Je veux pas servir de cobaye à un vaccin.

Oui, je n’ai pas été assez clair. Certains ont les deux casquettes mais sont bien meilleurs dans un domaine ou l’autre. Voilà ce que j’essayais de dire.

Oui. Et puis, on pourrait aussi considérer qu'il existe différents types de philosophes. Certains sont plutôt des chercheurs et d'autres des vulgarisateurs, un peu comme des professeurs. Comte-Sponville semble avec son éloquence et son sens de la formule plutôt se trouver dans la seconde catégorie mais je m'avance car je n'ai jamais rien lu de lui, je ne le connaissais que de nom.

C'est drôle et c'est un bon argument !

Disons qu'il y a un côté où ça penche et c'est pire et un autre où c'est mieux. Il y a quand même plus de chances pour que ça penche du second côté que du premier.

Il m'a conquis en une interview et un court passage télévisé. Que penses @F. mas de Compte-Sponville en tant que philosophe ?

Vivement que l'on puisse ajouter Kim Jong Un dans ce fil

Pas vraiment d'accord avec le reste du message mais merci pour cet exemple !

Cela fait partie de ces trucs qu'il n'est plus nécessaire d'apprendre. Avec l'aide d'un smartphone, je pense que tout le monde peut changer une roue.

Lib.org n’a pas été créé par un énarque ?

Plein de maladies sont soignées sans réfutation possible par tel ou tel antibiotique, par exemple. En l'occurrence, je trouve étonnant que malgré tous les tests, nous n'arrivons toujours à aucune conclusion. Cette absence de conclusion me semble éloquente. Mais, encore une fois, je n'y connais rien et peut-être me trompé-je. D'où ma question.

Je ne m'y connais absolument pas donc je vais peut-être dire une connerie mais c'est déjà arrivé qu'un traitement miracle pour une maladie existe mais que l'on ne s'en rende pas compte pendant plusieurs mois alors qu'il est testé un peu partout dans le monde ?

Ça fait plusieurs mois que Raoult a trouvé le remède miracle mais on est toujours infoutu de le démontrer ? C’est possible ?

Je mets ma pièce sur Biden, aussi. En soi, Trump a déçu certains de ses électeurs (exercer le pouvoir a toujours cet effet) et il me semble trop clivant pour en avoir conquis de nouveaux. Vu qu'il avait gagné de peu, je ne le vois pas renouveler l'exploit.