Johnnieboy

Non, la plupart des leaders politiques français sont intelligents. Mais ils ne mettent pas leur intelligence au service du bien, voilà tout. Ils ne le mettent qu’au service de leurs propres intérêts. Les leaders des Gilets Jaunes sont cons, voudraient probablement oeuvrer pour le bien et c’est ce qui les rend probablement plus dangereux que nos politiciens. Eric Drouet sur lib.org, c’est un Yabon Nonosse au mieux.

https://www.politico.eu/article/brexit-uk-poll-support-for-staying-in-eu-at-highest-level-since-referendum/

Non, ce que j’aurais dû dire, c’est que ceux qui aspiraient à devenir romanciers aspireront à devenir scénaristes. Et c’est quand même assez poreux

En fait, c’est bien vu : les gens avisés, prévoyants et/ou aventureux auront toujours le temps de se barrer si vraiment ça devient trop chaud.

En soi, si les gens votent à nouveau et que le oui l’emporte, c’est toujours les électeurs et la démocratie qui auront parlé, non ? Je suis évidemment d’accord que faire céder par lassitude en proposant un referendu tous les deux mois pendant deux ans serait pas très classe et irait à l’encontre de l’esprit des principes démocratiques mais lorsque des éléments nouveaux semblent arriver avec un an de retard aux électeurs (qui ont probablement voté avec leurs pieds sans se renseigner comme d’habitude), il ne me semble pas aberrant de proposer un second vote.

Ben, négocier avec l’UE avant, par exemple ? Amusant de voir les tropismes des uns et des autres s’afficher, ainsi. Tout ça a été mené avec un tel niveau d’amateurisme. S’il s’agissait de quoi que ce soit d’autre, on serait tous morts de rire sur le forum à se foutre de la gueule des politiciens. Mais, là, comme ça semble être le cheval de bataille de certains, le Brexit serait cool, apporterait le Royaume-Uni de Libéralie sur Terre (malgré tous les signaux contraires) ; les électeurs et la démocratie ont parlé, il faudrait fermer sa gueule et applaudir, etc.

Tiens, tu peux aussi devenir scénariste pour films ou surtout pour séries TV. Bref, des formes artistiques vont disparaître ou presque et d’autres se créeront. Le roman va encore survivre au moins quelques siècles mais l’humanité a vécu sans, elle pourra vivre sans à nouveau.

Faut s’adapter. Ecrire un roman peut te donner accès à d’autres manières de gagner de l’argent : professeur, conférencier, etc. Adapt or die.

Vu qu’être en couple signifie être à deux, je vois pas comment tu pourrais être en couple avec ta régulière + d’autres personnes. Enfin, les autres personnes peuvent penser être en couple mais pas toi.

Je ne retrouve plus le lien, là tout de suite. Ça, c’était en novembre. Tu imagines bien qu’avec les récents événements, ça n’a fait qu’augmenter. https://www.politico.eu/article/uk-poll-predicts-swing-to-remain-in-second-brexit-vote/

Ne verse pas dans le complotisme, c’est pas de ton niveau.

Je savais pas que j’étais sur lademocratiecesttoujourssuperetfautrespecterleselecteurs.org.

Sans vouloir te vexer, la verite est claire, non ? C'est "Je veux pas etre avec toi, je veux etre avec lui". Il faut analyser les actes plutot que les paroles.

Arretons avec cette suspicionen vogue envers les sondages. Ils s'averent etre corrects quasiment tout le temps. Je crois que le Brexit etait dans leur marge d'erreur, non ? De toute facon, a 60-40, il n'y quasiment aucune possibilite d'erreur.

La peur a deja suffi. 60-40 pour le Oui.

La verite est une chose difficile a dire. Et pas toujours une bonne chose a dire, non plus. Apres, je trouve ca stupide de mentir lorsque l'on sait que la verite sera revelee.

Tu noteras que je ne souhaite pas que l'UE punisse le RU. Mais on ne peut pas non plus leur donner les felicitations du jury. Idealement, il faudrait leur faire assez peur pour que leurs dirigeants soumettent un autre referendum.

Dans tous les cas, des individus innocents seront punis. Je prefere choisir ce qui me semble etre le moindre mal.

Peu m'importe les raisons, ce qui compte ce sont les moyens. J'ai du mal a voir comment mettre en place des moyens de limiter la liberte de circuler des individus fera avancer la cause des libertes mais je manque probablement d'imagination.

Le mot important est "injustement".

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-racism-immigrant-prejudice-major-factor-leave-vote-win-study-a7801676.html

C'est sur, tous les gens qui se retrouvent injustement dans la merde entre deux, on s'en fout. Heureusement que l'on met l'individu au centre de nos preoccupations, n'est-ce pas.

Amusante refutation !

La campagne politique pro-Brexit etait clairement contre la libre-circulation des personnes. C'etait vraiment du niveau intellectuel du bar PMU a propos des plombiers polonais. Litteralement.

Beaucoup de ouin-ouin chez les classes moyennes, si vous voulez mon avis. Et lorsque leur desarroi est legitime, je n'ai toujours pas envie de les ecouter mais plutot de rire en compagnie de Dieu et Bossuet. Le seul probleme, c'est que je fais partie de cette classe moyenne