Johnnieboy

Il est ecrit qu'ils sont detenus dans le palais presidentiel.

Je ne suis pas choque. Les memes mesures existent contre le hooliganisme, d'une certaine maniere. C'est parfois meme plus strict.

Un gouvernement devrait toujours etre gere par l'opposition.

Les Francais qui croisent le plus de refugies sont aussi ceux qui sont les moins xenophobes. Il s'agit des Parisiens.

La France, c’est pas que Paris, hein.

Gattuso a confirmé les propos de Maldini, sinon. Mais bon, t’as décidé de défendre ton chouchou et de prouver que j’avais raison par la même occasion. Évidemment, deux immenses champions comme Gattuso et Maldini ont cassé du sucre sur le pauvre Gourcuff probablement parce qu’ils étaient jaloux de son immense talent et de son immense carrière.

En fait, le Français moyen se cocufie tout seul en votant pour les mêmes programmes depuis des décennies. Et quand ça va mal, on cherche toujours un coupable qui ne ressemble pas au reste du groupe. C’est vieux comme le monde, cette histoire. Après la Libération, on a tondu les prostituées alors qu’elles sont probablement restées plus honnêtes que quiconque. Au moins, elles, on savait avant la guerre qu’elles vendaient leurs services contre de l’argent.

Maldini n’avait aucune raison de mentir et je l’ai jamais entendu bitcher sur qui que ce soit et son histoire est crédible. Gallas était en conflit avec Nasri depuis des années et son histoire pue le fake. Genre son beau-frère est flic, assiste à une préparation de violences en réunion et ... il fait rien ? Lol.

Je vois vraiment pas pourquoi on devrait croire Gallas sur parole pour le coup.

Une des deux avait ecrit lors de sa presentation qu'elle n'etait probablement pas liberale, non ?

S'il s'agit de celles auxquelles je pense, on peut pas dire qu'elles respiraient le turbo-liberalisme...

Je connais aucun liberal qui serait devenu gauchiste parce qu'il se serait rendu compte de cela. Je suis peut-etre mal renseigne. Par contre, je connais plein de liberaux qui ont abandonne le liberalisme afin de mieux pouvoir taper sur les musulmans, les Arabes, les Noirs, et consorts. Ils ont meme cree un forum pour ca apres avoir frequente lib.org pour certains.

Et bien, on verra ca dans quelques annes, je suppose.

Tu me sembles evoquer une sorte de responsabilite collective. J'essaie simplement de remettre la responsabilite individuelle au centre du debat.

Allons, tu as tres bien compris ce que je voulais dire par-la, ne fais pas le relou... Et je ne vais pas me fatiguer a repondre pour la enieme fois a ce que tu avances donc je vais le faire une toute derniere fois : la campagne pro-Brexit n'etait pas une campagne pour plus de libre-echange et pour plus de liberte de circulation des personnes.

Tu sais, le marche libre et le libre-echange favorisent tellement la croissance mais ca n'empeche pas a peu pres tous les Etats du monde de vouloir s'en proteger. Pourquoi ? parce que ca fait peur aux gens et que les politiciens jouent de cette peur afin de gagner des voix. Je pense que c'est une bonne chose de faire un peu galerer le RU. Peut-etre que la prochaine fois qu'un debile proposera dans tel ou tel pays en Europe de retablir des frontieres et des barrieres douanieres, un peu moins de gens l'ecouteront.

Des viols ont ete commis par de nouveaux arrivants : interdisons aux nouveaux arrivants... d'arriver. Des viols ont ete commis par des grands-peres, interdisons les grands-peres. Tu vois, ca n'a aucun sens.

Moi, je veux bien etre d'accord avec ce que tu dis. Mais alors, il va falloir aller beaucoup plus loin et probablement fermer lib.org. En effet, si on tire toutes les consequences de ce genre de discours et qu'on l'applique a tous les domaines ou les sentiments peuvent prendre le dessus sur la raison, on n'aura plus rien a dire face a quelqu'un qui nous dira : "Je viens de perdre mon travail car ma boite a delocalise, j'ai quatre enfants, pas d'economies, qu'est-ce qu'on va manger ? Il faut que l'Etat la rachete ou lui interdise de delocaliser !", etc. Car, vois-tu, meme sans etre socaliste, quand une personne lambda subit ca, elle peut avoir envie de mesures collectivistes et liberticides. bref, tu vois ou je veux en venir. On a decide de defendre les libertes avant tout. Si on n'est pas naif, on savait depuis le debut que ca apporterait pas le paradis sur Terre et que tous les problemes ne seraient pas resolus par magie. A vrai dire, on doit meme accepter que ca creera des problemes qui n'existaient pas auparavant. Par contre, on est convaincus que ca ameliorerait grandement le sort de la plupart (utilitarisme) et qu'aucun acte qui ne serait pas moralement reprehensible ne serait interdit.

Si le nationalisme avait ce but et a echoue, le marche et la mondialisation ne semblent pas avoir ce but mais semblent pourtant l'accomplir a une bien plus grande echelle et avec beaucoup plus d'efficacite. Evidemment, les Etats le ralentissent voire l'empechent dans certaines parties du globe mais je ne vois pas de retour en arriere possible globalement.

On semble avoir des impressions differentes. Le fait est que le mythe Allende est encore puissant dans le monde. Si Maduro clamsait demain, je prends les paris que l'on ne parlera plus de lui l'annee prochaine. Sinon, je suis loin d'etre un interventionniste mais ca serait bien de savoir raison garder. Comparer la situation au Venezuela a la Libye, ce n'est pas serieux... Quant au possible veto russo-chinois, c'est loin d'etre sur. Il y a des negociations possibles qui pourraient avoir lieu. Je pense pas que la Chine et la Russie aient envie de miser all-in sur un cheval bien mal en point comme Maduro. Du coup, les Americains pourraient leur proposer un remboursement partiel contre un soutien a une intervention de l'ONU afin de garantir des elections libres. Enfin, je ne suis pas un expert en geopolitique mais tout ca releve du bon sens.

Un de mes amis m'avait parie que Bellamy prendrait la tete de LR il y a quelques mois. Il m'a dit qu'il etait brillant, bon orateur et qu'il connaissait son Hayek. Ca vaut toujours mieux qu'un Wauquiez.

Le monde a change, les circonstances ne sont pas les memes, non plus.On le voit bien a la reaction des dirigeants de la plupart des pays d'Amerique Latine ainsi que ceux d'Europe concernant Maduro. Personne ne voit en lui un Allende a part quelques dinosaures comme Melenchon. D'ailleurs, pas sur que beaucoup de ses electeurs apprecient sa position (autour de moi, ils sont plutot degoutes). En face, ce n'est pas Pinochet, non plus. L'intervention americaine n'est pas necessaire. Mais elle pourrait le devenir. Idealement, ca se ferait via l'ONU afin d'assurer des elections libres.

Ben, c'est ni l'un ni l'autre. Comme pour tout, il faut arreter les coupables et laisser tranquille les innocents. A moins que les violeurs de chez nous soient plus acceptables que ceux d'ailleurs.

Je mise clairement sur Beto O’Rourke. Il a un charisme particulier. Et son discours est celui qui désarmerait le mieux celui de Trump. C’est difficile à expliquer mais c’est autant le discours, que la manière de l’apporter, que la personne qui l’apporte. Il a un truc très américain optimiste et sincère contre lequel un Trump ne pourrait rien. Bref, je ne sais à vrai dire pas grand-chose de lui mais je mets mon billet sur lui.

En fait, ta première assertion est peu scientifique. Et tu le sais toi-même car tu as mis le mot explosé entre guillemets. Il te faudrait des chiffres et une étude sérieuse. Et, quand bien même, à la fin, tout ce que tu pourrais affirmer, c’est : « Le nombre de viols reportés et condamnés a augmenté ». Et, à cela, on pourra te rétorquer : peut-être que ces viols commis par des réfugiés sont plus souvent reportés et/ou condamnés que ceux qui avaient lieu et ont encore lieu. Je veux dire, les petits bleds paumés en Allemagne et en Autriche (ok, je trolle un peu) n’ont pas attendu les Sarrasins pour qu’il y ait des viols. Simplement, la gamine que tu croises tous les jours et qui est bien polie et qui te dis « Bonjour, Herr Gilles ! », tu sais pas si son oncle la tripote ou pas. Et tu le sauras probablement jamais. Tandis que trois réfugiés qui violent en pleine rue une nana, il y a plus de chances : que la nana porte plainte, que les refugiés soient attrapés, que des preuves soient trouvées, que les journaux relaient l’histoire, etc. Pour finir, disons que le nombre de viols a doublé. Je comprendrais que sous le coup de l’énervement, on souhaite le retour de Charles Martel. C’est tout à fait humain et compréhensible. Mais, en soi, ça ne nous dirait toujours rien sur la plupart des réfugiés. Honnêtement, ça serait comme de trouver les réfugiés tous géniaux et supers parce qu’il y en aurait un qui aurait grimpé quatre étages tel Spiderman pour sauver un bébé.