Johnnieboy

Clairement, il respire l'envie de gagner. Son apparente nonchalance ne doit pas nous tromper. Potentiellement, c'est le joueur parfait. Il peut tout faire.

Le truc, c'est que DD ne lui accorde pas sa confiance. C'est notre joueur le plus talentueux, il faut le mettre dans les meilleures dispositions. Les seules équipes qui ne font pas ça sont soit dirigées par des incompétents, soit tellement pleines de talents à faire cohabiter que tout le monde ne peut pas jouer à son poste favori. Pour ce dernier cas : typiquement Iniesta qui jouait "ailier" alors qu'il préfère être au coeur du jeu. Le truc, c'est qu'il y avait déjà Xavi, Xabi Alonso et Busquets qui ne pouvaient pas vraiment jouer ailleurs. En France, on bride Pogba pour laisser Matuidi à gauche jouer un rôle offensif... Ca reflète la mentalité de besogneux de Deschamps. On a une génération fantastique, incroyable mais on ne gagnera probablement rien tant que Zidane ne viendra pas apporter sa patte magique. On n'a pas besoin d'un grand tacticien pour remporter une CdM mais d'un meneur d'hommes.

Une amie m'a raconté avoir bossé un peu en Afrique du Sud pour un tournage. Elle y a sympathisé avec un mec qui avait l'air plutôt cool, un Blanc. Lors d'un jour off, ils sont partis à plusieurs surfer. Leur chauffeur, noir, semblait le plus habile. Le mec apparemment sympa a commenté sans plaisanter : «C'est normal, il est plus proche du singe que nous, il a donc un meilleur équilibre naturel.» Finalement, mon amie m'a dit qu'il n'était pas rare d'entendre ce genre de commentaires. Bref, ce pays est foutu (H16 devrait y emménager), ses grands hommes sont passés et il ne semble que subsister les pires.

Qu'est-ce qu'il a fait ?

Merci de répondre sur mon terrain. J'attends de voir comment une défense bien tournée de Southern ne va pas encore nous assimiler un peu plus à tous ces idiots xénophobes américains qui phagocytent complètement notre mouvement.

Tu peux répondre au reste, si tu veux. Vous vous faites plus royalistes que le roi : je ne pense pas que Bézoukhov niera qu'il est de droite. Après, je n'ai aucune envie de m'amuser à exhumer ses vieux messages donc je me contenterai de sa parole pour le moment.

C'est toi qui es de droite ; moi, je ne suis pas de gauche. Évite de projeter tes tares sur autrui.

Je vais pas passer une seconde de ma vie à la défendre, non. Y'a bien trop de monde qui le mérite cent fois plus à qui je n'accorde pas mon soutien par manque de temps, de moyens et par égoïsme (il faut bien vivre après tout). Si je perdais mon temps à la défendre, ça ne ferait que révéler une incapacité à hiérarchiser que l'on reproche beaucoup trop aux libéraux et qui passe pour un relativisme puéril et un manque d'intelligence politique criant, à juste titre.

Et moi qui croyait que l'on parlait de liberté de circulation. Liberté que cette demeurée ne fait même pas semblant de défendre. Contrairement aux racistes qui ne la défendent que parce qu'elle leur permettra de faire fermer la gueule de tout le monde une fois qu'ils seront au pouvoir comme l'Histoire nous l'a démontrée maintes et maintes fois. Et Fagotto explicite le reste mon message mieux que je ne pourrais le faire.

De quel beau bordel parlez-vous ? Le beau bordel est dans notre mouvement qui est incapable de rejeter «violemment» cette petite conne qui se dit libertarienne. Qu'elle se fasse virer des UK, on devrait s'en battre les couilles. Le temps est limité et la façon dont on l'utilise n'est pas neutre. Je ne parle pas de théorie (domaine où l'on excelle) mais de pratique. Pour chaque seconde utilisée par un idiot utile pour défendre Southern (qu'importe qu'elle soit en plus completement folle et produise de faux documents), il y a une seconde de gaspillée car elle pourrait être mise à profit pour aider ou parler d'un authentique combattant des libertés qui ne se retournera pas contre nous une fois au pouvoir.

Faut mettre un patron comme entraîneur. Ancelotti, c’était bien mais vous l’avez mal traité. En gros, il vous faut un Simeone, un Mourinho avec plus de pouvoir que Blanc ou Emery. Emery aura quand même été un gros échec. C’était peut-être un bon pari mais il ne s’est pas avéré payant.

En vérité, faut virer tout le monde à part Aréola, Rabiot et Kimpembe. Les autres s’en foutent complètement de votre club.

Paberryer est catholique, pas toi. Quand un catholique parle d'hérésie, je pense à une autre définition que celle que tu utilises.

Tu es à la fois plus et moins qu’un islamophobe. Je ne pense pas que tu aies une quelconque haine ni une peur exagérée envers les musulmans mais tu as déjà écrit en ces lieux que l’islam était une hérésie, non ? Je ne pense pas que tu apprécierais que l’on dise la même chose de ta foi, n’est-ce pas ?

C'est le foot. Je préfère être dans l'équipe qui gagne salement que dans celle qui perd magnifiquement. Le discours de nos pères sur France - RFA à Séville m'a saoulé à tout jamais. Heureusement qu'on a ensuite eu une génération de dingues pour sortir de cette culture de la lose. Manque de pot, les incompétents de la FFF nous ont niqué la génération d'après avec cette sous-merde de Domenech.

J'ai pas vu le match. Mais Chelsea n'est pas réputée pour être une équipe tendre. Et vu qu'ils ont dû courir après le ballon tout le match, ça m'étonnerait pas qu'il y ait eu des contacts plus que rugueux.

Le vice et le théâtre font partie du foot. Si j’étais entraîneur, je tuerais mon attaquant qui fait tout pour rester debout dans la surface après un contact qui pourrait apporter un pénalty.

Un phénomène ne peut pas avoir eu lieu sans qu’il y ait de traces judiciaires ?

S'ils n'ont eu "que" ça, je les comprends. La fortune de Johnny, ça doit être des dizaines voire une bonne centaine de millions, non ?

Ce sont déjà des IA.

Vrai ! On pourrait d'ailleurs imaginer un système mixte.

Ça dépend de la machine.

Hmm, je m’y connais pas mais, il me semble que tu lui donnes raison, non ? Le rythme n’est pas le même. De plus, les hormones ne sont pas les mêmes, non plus. L’effet doit donc être différent, non ? Ça changerait quoi ? À part tuer des innocents ou ne pas être appliqué et donc être inefficace.

Une fois mort, ta cagette, je te la prends si elle n’est àpersonne.

Johnny a l´air d'avoir géré ça en mode "après moi, le Déluge". Pas très classe pour ses enfants... Un de mes amis est dans une situation similaire. Il sait que sa belle-mère (qui est une horrible personne) obtiendra quasiment tout à la mort de son père et, en soi, il s’en fout de l’argent. Par contre, ça lui laissera une blessure profonde. Comme une sensation de ne pas être aimé par son propre père alors que ce dernier fait avant tout preuve de faiblesse.