Johnnieboy

En fait, à aucun moment je n’écris que la charge de la preuve doit être inversée. Je dis simplement qu’il semblerait que former à accueillir les individus qui viennent déposer plainte pour viol ou agression sexuelle serait une bonne idée. J’ai apporté des témoignages et tenté de l’expliquer ainsi que d’autres ici. J’ai aussi dit d’autres choses et je n’ai pas parlé que de formation. Former à recevoir une plainte, à être pédagogue, à savoir bien poser les quesitons, ça ne relève pas de la ...formation ? Intéressant. exemple : un policier demande à une nana qui vient porter plainte pour agression sexuelle : « Vous portiez quoi au moment des faits ? ». Une personne peu familière avec la procédure, de plus probablement fragilisée par l’agression sexuelle, pourrait se sentir jugée alors que cela fait partie de la procédure habituelle. On pourrait, par exemple, apprendre aux flics à poser cette question d’une autre façon ou en prenant un peu des gants du genre « C’est une question habituelle qui n’a pas pour but de remettre en cause votre témoignage mais qui servira plus tard si jamais on doit confronter votre témoignage à celui de votre supposé agresseur : que portiez-vous exactement au moment des faits ? »

Tu noteras que je n’ai pas édité mon message et que j’y parle de formation et de prévention. Tu t’acharnes sur le côté formation (que mêmes des policières réclament !) et tu oublies l’autre partie qui n’a aucune raison d’être moins importante. C’est du bon sens.

Dans une perspective étatiste, le terrorisme est aussi un problème, si c’est ce que tu veux savoir.

Ah, pardon ! C’est très difficile à mesurer mais c’est bas. Par exemple : https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/mar/13/false-allegations-rape-domestic-violence-rare This report outlines the key findings from the review of those cases and the steps that we plan to take. Importantly, what it shows is that charges brought for perverting the course of justice or wasting police time for such "false" allegations need to be considered in the context of the total number of prosecutions brought for those offences. In the period of the review, there were 5,651 prosecutions for rape and 111,891 for domestic violence. During the same period there were 35 prosecutions for making false allegations of rape, six for making false allegation of domestic violence and three for making false allegations of both rape and domestic violence. D’ailleurs, en lisant l’article, on se rend compte qu’il y a une sorte de profil qui a plus de chances de faire un faux témoignage à ce propos. Une formation pourrait englober ce paramètre, par exemple, et permettre de les identifier plus facilement. Mais, non, l’idée est grotesque d’après Flashy.

Oui, en ce moment, on a le même chemin de promenade, quelques militaires et moi.

À ton avis, le taux de faux témoignages concernant les viols est estimé à combien ?

C’est plutôt toi qui as l’air de t’être réveillé du mauvais pied. Je n’ai établi ce lien de causalité nulle part. Où alors je me suis mal exprimé mais tu vas devoir me le démontrer, quand même.

Oui, c’est exactement ce qu’elle dit. Tu peux citer le passage où elle dit ça ? Je le retrouve plus

Cesse de te draper dans la toge du détenteur de la vérité lorsqu’il s’agit de la justice, c’est fatigant. Tu bosses dans les RH. Les témoignages dans cet article viennent aussi de policières qui me semblent quelque peu mieux informées que toi à ce propos. Elles disent elles-mêmes qu’elles manquent de formation. Bref...

C’est justement parce que tu trouves une telle idée grotesque que le féminisme est encore pertinent de nos jours en France. Suffit de lire l’article que j’ai linké : Comment explique-t-on ces comportements du côté institutionnel? Au commissariat de Corbeil-Essonnes (91), nous rencontrons deux policières, l'une commandante et l'autre enquêtrice spécialisée au sein du groupe «atteintes aux personnes», qui ont souhaité rester anonymes. La première n'est pas surprise des témoignages que nous avons recueillis: La commandante tient toutefois à préciser que certaines questions sont systématiquement posées à la victime pendant une audition, notamment pour confronter sa version à celle du mis en cause –vêtements portés, pourquoi on se trouvait à tel endroit à tel moment, détails «intimes»–, mais que tout policier averti se doit d'informer sur le déroulé des choses et d'interroger sans jugement.

J’ai failli répondre sérieusement !

Ben, si des milliers de personnes sont violées tous les ans, ça fait beaucoup de gens avec de potentiels troubles psychologiques. Ma définition, sinon, c’est qu’il s’agit d’un problème de santé qui ne concerne pas que la santé. Concernant le nombre de personnes qui doivent être touchées, je n’en sais rien. Former à accueillir les victimes, par exemple ? http://www.slate.fr/story/153032/depot-plainte-viol

La formulation est outrancière mais, à part ça, je suis plutôt d’accord avec le reste. Dans une perspective étatiste, il fau reconnaître que plusieurs milliers de viols par an, c’est un problème de santé publique. Et que si une si petite proportion de violeurs sont condamnés, c’est qu’il y a encore beaucoup de prévention et de formation à faire.

Pour les flics, le taux d'élucidation d'enquêtes, c'est une piste.

Ce que l'on apprend dans ton post, c'est que les policiers en foutent deux fois moins, pas que les militaires bossent dur.

Je suis ps triggered, sa phrase est juste bête. Si j'apprenais qu'un prêtre avait tripoté des gamins et que je disais "je mentirais si je disais que j'étais surpris", ça serait tout aussi con.

Je n'ai pas parlé des alcooliques, pour qui j'ai le plus grand respect.

On fait quoi au quotidien à l'armée ? Déjà que durant la Seconde Guerre Mondiale, Charles Trenet avait le temps d'écrire "Y'a d'la joie" tout en tripotant des enfants, je me dis qu'en temps de paix relative, ça doit moins bosser que moi à 12 ans en colonie de vacances. edit : bon, ok, il l'aurait écrite en 36 lors de son service militaire, au temps pour moi.

Aussi fin et subtil qu'un commentaire que l'on pourrait entendre dans un bar-tabac PMU.

Les battre ne serait pas un exploit, je pense. Le PSG peut regarder n’importe quelle équipe droit dans les yeux depuis quelques saisons. Leur principal ennemi, c’est eux-mêmes. Avec l’arrivée d’un Neymar, ça change tout. Ce garçon en a une sacrée paire sur un terrain de foot.

Je n’ai pas prétendu que tu avais prétendu qu’il ne finirait pas son mandat. Je me moquais un peu du côté prophète de malheur de ta prédiction en la comparant à une autre prédiction. Sinon, Macron a tellement « tué le game » comme disent les jeunes, que je ne vois pas qui pourrait le détrôner. Son principal opposant sera probablement Mélenchon et ce dernier n’est pas capable de fédérer plus qu’il ne l’a déjà fait à mon avis et ses délires bolivariens et autres prêtent le flanc à des critiques voire à une humiliation certaines. Comparer Macron à Poutine et préciser qu’il ne "reste qu’une différence" entre les deux. Aurais-je cliqué sur un fil en Taverne ? Pour ma part, c’est plutôt les points communs entre les deux qu’il me semblerait pertinent de lister tant il semble y en avoir peu.

Tu veux prendre les paris, tout38 ? Si son quinquennat se poursuit de la sorte, il sera réélu dans un fauteuil. Après, je ne suis pas devin, tellement de choses peuvent arriver.

Gary, communiste ?

Putain, il dit n’importe quoi.

Il a récupéré une équipe "à la dérive" à la base, hein. Et le meilleur entraîneur actuel, c'est Guardiola, sans aucun doute.