Johnnieboy

T'es vraiment prêt à justifier tout et n'importe quoi tant que c'est commis par un mec musclé en uniforme armé d'un gros gun. J'ai vu la vidéo, c'est un assassinat, un point c'est tout. À moins que les flics aient le droit de nous descendre parce qu'on a envie de se gratter les roubignoles.

YT ?

Pas comparable. Traditionnellement, le seul bout de viande qui se trouvait dans la soupe ou le potage, il était pour l'homme de la famille.

Diablo 3... Je l'ai acheté, fini en quelques heures et demandé mon remboursement !

De l'avis de tous, Johnny sur scène, c'était quelque chose. Des concerts de deux heures pleins d'énergie avec d'excellents musiciens. En fait, on écoutait des radios qui diffusaient depuis les pays limitrophes. C'est comme ça que seraient nées pas mal de radios françaises majeures. Mais Johnny passait sur des radios françaises, par contre.

J’ai déjà expliqué cela deux fois donc une troisième ne me dérange pas. Vous croyez vraiment qu’à l’époque de l’ORTF, sous De Gaulle, quand les radios étaient publiques, on n’avait pas une politique culturelle visant à diffuser avant tout de la musique francophone ? Évidemment que si et ça exaspérait les jeunes qui se sont ensuite tournés vers des radios étrangères afin d’écouter les Beatles et les Kinks comme le reste de la planète. Claude François en a aussi bénéficié puisqu’il passait son temps à reprendre des classiques des Four Tops en les traduisant au mot près, par exemple. Bon, au moins, ce dernier aura été le premier interprète de Comme d’habitude, c’est déjà plus que pas mal. Encore une fois, je ne crache pas sur Johnny, j’utilise son cas pour évoquer un truc plus global. Et puis, pardonnez-moi mais le « Elvis français », c’est tout bonnement ridicule comme surnom. Vous imaginez que l’on dise d’untel « c’est le Chuck Berry suédois » ?

Je ne crache pas sur Johnny. Je relativise. Puis je pars de son cas pour analyser l'état déplorable dans lequel est la musique française. On dit que l'on juge de la qualité d'un artiste à ceux qui finissent par s'en inspirer, au sillon qu'il a tracé. De Johnny, il va rester quoi ? Quel artiste majeur se réclamera de Johnny ? On se défend bien pour un pays qui n'est pas anglophone mais lorsqu'il s'agit d'arts, la France devrait toujours avoir une place à part. Le fait est, qu'en musique, on a réussi à tirer notre épingle du jeu grâce à l'électro parce qu'on ne s'est pas contenté de singer les Américains et les Anglais comme ont pu le faire les générations précédentes.

Yep. Donc soit il est con, soit il a tout verrouillé avant de passer à l'action. Les deux options sont possibles mais je penche pour la seconde.

J’ai pas écrit que l’on n’entendra plus parler de lui dans dix ans. J’ai dit que ça ne serait pas transmis aux générations futures. D’ailleurs, c’est un pari et, comme tout pari, je peux le perdre. Johnny a fidélisé ses fans. Ceux qui le suivaient dans les années 60 l’ont suivi jusqu’à maintenant (comme ma mère).

Coquine.

J’ai corrigé : pas besoin de quotas avant, les radios étaient nationalisées. Sinon, vu que l’interprétation ne peut pas se passer de la création, le lien de subordination et la hierarchie me semblent clairs et logiques : création > interprétation. Des centaines de milliers de personnes peuvent chanter The House of the Rising Sun. Une ou quelques personnes seulement pouvaient la composer et l’écrire. Sinon, le meilleur moyen de juger la qualité d’une oeuvre, c’est de laisser le temps s’en charger pour nous. Je prends les paris : les enfants des trentenaires d’aujourd’hui n’écouteront pas Johnny. Par contre, on écoute encore les Beatles alors qu’ils n’existent plus depuis bientôt 50 ans.

Si ça c’est moyen terme, on est où, nous ?

Les paroles sont quasiment identiques... En moins bien.

Donc reprendre une chanson à la note près avec quasiment les mêmes instruments et la chanter de la même manière, ça peut relever du génie ? Pauvre France...

Merci The Animals...

Sinon, en effet, pas de quotas avant. Les radios étaient publiques donc pas besoin de légiférer.

Mais pour qui est-ce une nouvelle que Claude François n'avait aucun talent créatif ? Et que Johnny n'ait pas d'équivalent, c'est plus inquiétant pour la France que flatteur pour lui.

Euh, tu sais, un jeune Algérien, il aura beau se sortir les doigts, il ne se passera rien pour lui.

Je ne suis pas devin, on verra bien. Mais l’assentiment de la population dans les pays arabes n’a pas été une donnée pertinente ces dernières décennies sauf lors d’une courte parenthèse du printemps arabe qui semble bel et bien passé. Mais un suicide devant qui ou quoi ?

Si l’on ne doit juger quà l’aune du succès commercial, Marc Lévy est le plus grand de tous nos écrivains. Johnny, pour moi, c’est certes un grand interprète mais ça restera avant tout un mec qui a profité des quotas de musique francophone imposés à la radio (sous de Gaulle, je crois) et qui a lancé sa carrière en reprenant des tubes américains. Sans cela, on aurait écouté les chansons originales et pas grand-monde ne se serait intéressé à lui. Et on aurait peut-être une tradition musicale un peu plus intéressante que ce que l’on a actuellement.

Bah, comme tous les rockeurs, non ? Les Stones n’ont-ils pas été annoblis ? Au final, Johnny aura copié jusqu’au bout. Et puis, passer de coiffeur à idole du Faubourg Saint-Germain, ça me semble être un petit exploit en soi, aussi. Sinon, sa mort, et celle d’Ormesson, nous rappellent, à mon goût, à quel point la France est tombée bas culturellement. On les célèbre comme des génies, des illustres représentants de l’art français alors que c’était quand même pas bien grand, ce qu’ils faisaient.

C’est peut-être ça, aussi. J’en sais rien. Il m’avait l’air un peu à l’ouest, parfois.

Johnny n’a pas transformé le moule. Dès qu’il sortait de scène et de son domaine, il était moqué. Quand il ne se ridiculisait pas tout seul en passant à la télé éméché. Enfin, le point commun entre les deux, c’est qu’ils sont avant tout des interprètes, pas des créateurs géniaux.

La rue arabe, elle ferme sa gueule face aux mitraillettes, tu sais. De plus, l’Arabie Saoudite a avant tout besoin de l’Egypte. Pour des raisons démographiques et militaires. Ça tombe bien, Sissi mange dans la main du futur roi saoudien et l’Egypte est... en paix avec Israël. Sinon, de quels autres pays arabes parle-t-on ? Le Maroc ? Aucun problème avec les juifs. L’Algérie et la Tunisie ? On s’en fout. La Libye ? Ça n’existe plus. Reste l’Irak et la Syrie. Mouais, ils ont d’autres chats à fouetter.

Comment mesures-tu l’intelligence de l’un et de l’autre ?