Johnnieboy

Donc la Suède, sans le féminisme, aurait comme par magie un taux de natalité encore plus élevé ? Et cela en dépit des taux de natalité dans les autres pays similaires ? Cette hypothèse me semble encore plus audacieuse !

La plupart des interactions sociales nécessitent un respect de certaines formes, non ? Bah, je ne faisais que répondre à un intervenant qui annonçait qu'on allait cesser de faire des bébés à cause du féminisme. Son hypothèse s'est révélée être fausse.

Le taux de natalité serait donc lié au bonheur ?! Va falloir le démontrer. Les Africains ne m'ont pas l'air d'être les plus heureux sur Terre mais je peux me tromper. À part à Paris, on peut aborder des nanas dans la rue en France, oui. On ne se fera pas incendier ou traiter de violeur en puissance.

Ce n'est absolument pas une attaque : tu as écrit quelque chose de complètement faux et je l'ai démontré mais tu refuses de l'admettre. Je ne fais que le constater. Je n'y peux rien si tu trouves insupportable que l'on t'apporte la contradiction. C'est pas toi qui se moques constamment des SJW snowflake ?

Je n'ai jamais eu de problème à avouer m'être trompé. En fait, si je m'étais autant mépris que toi, je serais vraiment content que quelqu'un m'aide à m'en rendre compte et c'est plutôt adopter ta réaction qui me ferait honte.

Non, une seule : le pays qui semble avoir la législation la plus strice en matière de viol et dans lequel les délires féministes les plus absurdes font partie du mainstream a... quasiment le même taux de natalité qu'un pays comme la France où l'on peut aisément aborder les filles dans la rue. Le taux de natalité suédois est même bien supérieur à celui de l'Italie (1,39). Bref, la théorie était jolie mais elle ne résiste pas à l'épreuve des faits. Le féminisme ne réduit pas le taux de natalité dans les pays développés. D'ailleurs, plus les nanas sont libérées, plus c'est facile de pécho et de se faire pécho quand on est un mec.

Personne n'a écrit les deux passages entre guillemets. Tu baignes dans la mauvaise foi, tu prêtes des propos aux uns et aux autres qu'ils n'ont pas tenu et tu es incapable de reconnaître que tu t'es lourdement mépris dans ton interprétation d'un article (ce qui n'est pas dû à ton intelligence mais à ton envie d'être confirmé dans tes intuitions). C'est assez flippant. Et sinon, j'ai peur des requins et j'espère que les gens autour de moi y prêtent autant attention que j'en prête aux mecs qui ont peur d'aborder les nanas : dans les deux cas, c'est bien ridicule.

Le taux de natalité en Suède est à 1.89 tandis qu'il est à 1.99 en France. Les théories, c'est bien ; la réalité, c'est mieux.

Cela fait deux ans qu'il ne sert plus à rien et qu'il coûte un bras.

Pas du tout inquiétant : http://www.independent.co.uk/News/world/americas/us-politics/jared-kushner-qatar-loan-trump-saudi-arabia-hard-line-a7834536.html?cmpid=facebook-post

Ben, ton message est bizarre, pardonne-moi. Ta peur est quand même pas commune. edit : mais ta façon de te comporter t'honore. Je disais simplement, avec mes quelques années d'expérience en plus, que tu ne courais quasiment aucun risque si t'étais certain du consentement de la nana.

Tu sais, ça arrive très rarement ce genre d'histoires. Soit tu es sûr à 100% qu'elle veut coucher avec toi ; soit tu ne l'es pas et y'a pas besoin d'être un gentleman pour savoir ce qu'il faut faire : garder son zizi dans son pantalon.

C'est exactement le problème : Contrepoints n'est pas spécialement connu comme un journal libéral.

Se marginaliser ? On est quatre et demi. Au pire on sera deux trois-quart après. Non, le PLD a bien plus que des billets d'humeur. Ils ont des consignes de vote et une ligne électorale assez claire (qui consiste en général à miser sur le perdant).

Pardonne-moi mais tu n'as pas une "opinion de nana". Tu as une opinion de femme de ton temps. Je me souviens que tu avais déjà écrit un truc pas très glorieux où tu te moquais des nanas "qui avaient mal au derrière" après avoir trop picolé et couché avec n'importe qui dans un autre fil qui parlait de viol. Ce que tu as écrit sur ce fil est assez similaire, par ailleurs.

Le truc qui me chiffonne, c'est qu'on est libéraux, beaux et intelligents mais incapables de résoudre un problème marketing de base. Notre manque de succès en France vient de la confusion qui est faite entre "libéralisme" d'une part et "ordre en place" d'autre part. La meilleure façon de vendre notre produit serait donc d'avoir un positionnement marketing qui permette une différenciation radicale avec l'offre politique en place. Ce qui voudrait dire qu'hors période électorale, on tape sur absolument tout le monde. Et qu'en période électorale, on permette quelques billets d'humeur en faveur de l'un ou l'autre des moins pires des candidats.

Le problème c'est avant tout le "ma famille ne me croira pas".

Verhaegen, je crois que c'était un poète ami de Zweig. Pas le loustic en question qui s'appelle Verhaege, je crois.

Ce que je disais, c'est que c'est certainement pas le cas le plus courant et que mes exemples reviennent beaucoup plus souvent. Et je suis un garçon avec un vécu et des papotages avec des copines, aussi. Et puisque l'on en est à l'argument d'autorité, je peux te dire que j'ai grandi à une époque où l'on parle probablement plus librement de ce problème qu'à la tienne.

Ben, je n'ai jamais entendu une nana dire "Oh, non, je vais tout casser notre groupe de potes à la Friends !".

Non pas "toutafé". Je n'ai jamais entendu une victime de viol dire cela. Ce que les nanas disent, c'est : «Personne ne va me croire. On va dire que je l'ai cherché, que j'ai allumé le mec. On va dire que de toute manière, je suis qu'une pute. Ça ne sert à rien, je n'ai aucune preuve."

Nathalie MP tient des propos raisonnables et n'affiche absolument pas l'obsession étrange de l'autre.

Tenir un discours de prévention comme le tien n'est pas incompatible avec la condamnation des propos de certains en ces lieux. D'ailleurs, je fais les deux. On aurait donc des victimes de viol qui ont honte d'avoir été violées et qui ne vont pas porter plainte d'un côté ; de fausses victimes qui iraient porter plainte en masse, de l'autre côté. Le monde magique de lib.org.

D'accord avec @G7H+ et @Rincevent. Mais aussi d'accord avec @poney : l'obsession de Verhaege pour Macron est quasi-pathologique. Il arrive même à illustrer un article sur un fiché S détenant un permis de port d'armes par une photo de Macron !

Mouais. Ce n'est pas parce que le camp d'en face est débile qu'il faut dire des choses erronées pour compenser. C'est même plutôt l'inverse qu'il faut faire. Parler de la responsabilité concernant les victimes de viol, ça ressemble vachement à de la culture du viol. Et Dieu sait que j'écris depuis des années que je ne crois pas à cette culture du viol.