Johnnieboy

C'est sûr. Mais, eux, ce ne sont que des acteurs. En soi, ils ne disent pas grand-chose en tant qu'artistes. Lui, s'exprime personnellement et sa musique a plus de chances de toucher profondément une personne que L'Arme Fatale 8.

Ok, les conversations que j'ai eues ont dû biaiser ma perception. Décidément, le cerveau humain n'est pas fait pour évoluer au sein de communautés politiques aussi vastes et peuplées.

Ça me semble logique, aussi. Mais la logique n'a pas vraiment sa place lorsqu'il s'agit de politique. Je suis parfois extrêmement surpris du rejet qu'inspire tel ou tel candidat à telle ou telle personne. Par exemple, je préférerais voir Macron élu. Mais s'il ne l'est pas, je préférerais Fillon à tout autre. Et ça me semble logique lorsque l'on est libéral et qu'on préfère un moindre mal. Mais, sur ce forum et ailleurs, pas mal de fillonnistes rejettent Macron comme l'Antéchrist ce qui me dépasse quelque peu.

Largement plus cher. Mbappé peut prétendre à tous les clubs au monde. Lacazette ne peut pas aller au-delà de Dortmund, Arsenal ou Liverpool (ce qui est déjà pas mal).

Si on sort des analyses des sondages, Macron a un avantage évident sur les autres : son discours est positif. Il inclut plus qu'il ne rejette. Ça permet de ratisser large. Par contre, son passé de banquier et son côté sorti de nulle part jouent contre lui. C'est le candidat qui me semble avoir le plus le profil d'un vainqueur. Mais, une autre difficulté lors des prédictions, c'est qu'il faut prendre en compte les candidats entre eux et pas individuellement. Par exemple, Sarko l'emporte contre Royal mais l'emporte-t-il parce qu'il est Sarko ou parce qu'il est contre cette truffe de Royal ? C'est un peu comme pour des matches de foot : parfois, il faut tomber sur les bons adversaires aux bons moments.

On n'a pas besoin de plus de prisons, je pense : on a besoin de les vider des gens qui n'ont rien à y faire pour les remplacer par les vrais délinquants et criminels.

Pujadas ? Le mec qui a annoncé la mort de Chirac en direct ? (Chirac ou un autre, je ne sais plus)

Renie-les. Renie-les.

Pour les gens de mon âge, c'est la première fois que l'on en rencontre massivement. Les Royal et Jospin n'arrivaient pas à les enthousiasmer autant.

Typiquement le genre de messages que je visais par mon appel à la patience : "Le deuxième flic est mort", "en fait, non, il n'est pas mort" et après "bon, finalement, il est mort", etc. Typiquement le genre de messages que je visais par mon appel à la patience : "Le deuxième flic est mort", "en fait, non, il n'est pas mort" et après "bon, finalement, il est mort", etc.

Quelque chose me chiffonne depuis quelques temps. Il est admis dans bien des médias et jusqu'à ce forum que le mouvement En Marche serait quasi-sectaire et que Macron jouerait au gourou (je n'ai encore vu ou lu aucune preuve convaincante de cela) mais peu de personnes se penchent sur le culte que vouent les fans de Mélenchon à leur jedi de candidat. En fait, je n'ai pas discuté une seule fois avec un fanatique de Macron. Toutes les personnes que je connais qui le soutiennent en parlent comme un moindre mal, un mec qui a les moins mauvaises idées, le message le plus positif, etc. Tandis qu'il est impossible de discuter avec un futur électeur de Mélenchon. Ces gens sont complètement à côté de la plaque, imperméables aux faits et à la raison et se comportent comme de vrais petits bullies soviétiques.

Mourinho ne perd pas ses finales donc...

Je viens d'avoir une petite illumination. J'ai depuis le début l'intuition que Trump ne représente rien de neuf, qu'il n'a quasiment rien inventé ni encore moins révolutionné. Après avoir beaucoup débattu à propos d'économie ces derniers temps et ces dernières années avec des gauchistes, j'ai constaté - comme tous les liborgiens - qu'il était extrêmement facile pour un gauchiste de dire une énorme connerie qui convaincra l'assemblée et que ça sera extrêment laborieux de rétablir la vérité. Bah, voilà, vous avez la stratégie Trump, tout simplement.

http://www.konbini.com/fr/entertainment-2/entretien-video-kendrick-lamar-versus-tupac-shakur/ J'aime beaucoup Kendrick Lamar et celui-ci vient de critiquer le socialisme américain, ses aides sociales et ses bons alimentaires et de faire l'apologie de la libre-entreprise et de l'indépendance. Croyez-moi, c'est une arme de destruction massive contre les jeunes gauchistes. Car il ne fait que répéter avec d'autres mots ceux de Margaret Thatcher. C'est exactement le genre de propos que l'on a besoin d'entendre de ce genre d'icônes pop.

Sinon, on pourrait arrêter d'écrire tout et n'importe quoi afin d'être "au plus proche de l'actualité" ? Je sais que c'est un sous-forum "Actualités" mais ne valons-nous pas mieux que cela ? J'ose le croire.

Non mais nous on est des déviants.

Pardon ? Obama est plus populaire en France que Mick Jagger ! À part au FN, tout le monde l'adore.

Vu que tout le monde pense Le Pen - Fillon, ça sera Macron - Mélenchon

Et ils n'ont pas de stade à acheter ou rembourser. En tout cas, tout le monde la ferme bien sur la fiscalité de Monaco à présent.

Il faut surtout pas vendre Mbappé. L'histoire récente du football démontre qu'il est extrêmement difficile de remplacer un tel buteur. Le but, c'est vraiment le truc le plus à part dans le foot. Ça s'achète parfois, ça se travaille, ça s'acquiert mais c'est vraiment le truc le plus rare à dénicher chez un joueur. Un peu comme le dribble sauf que le but est beaucoup plus important.

Je crois que @Kassad avait posté un article il y a quelques années qui portait sur cela. Une méthode permettait de connaître l'orientation politique d'un Américain en se contentant d'analyser les notes données aux films sur imdb.com

Je pense comme Kassad : vu que 4 candidats semblent être autour de 20%, ça devrait être Fillon et Le Pen car ils disposent des intentions de vote les plus assurées.

Les mêmes te diront qu'il ne faut pas naturaliser un immigré qui ne parle pas bien français seraient pour avoir un roi ne maîtrisant pas parfaitement la langue de son royaume. Ils sont vraiment drôles, ces monarchistes. Les mêmes qui te diront qu'il ne faut pas naturaliser un immigré qui ne parle pas bien français seraient pour avoir un roi ne maîtrisant pas parfaitement la langue de son royaume. Ils sont vraiment drôles, ces monarchistes.

Toi, tu viens de mettre le doigt dans un engrenage qui ouvre la porte à un trolling sans fin du catholicisme.

Les meilleures demies seraient Monaco/Atlético pour l'opposition de style et Juve/Real pour l'opposition de classe (ou de triche, c'est selon).