Johnnieboy

Putain, j'en peux plus de cette élection. Tout le monde parle de politique partout et personne ne dit quoi que ce soit d'à peu près intelligent.

Le PLD apporte son soutien à Fillon : Macron sera donc président.

Ça pourrait être le cas, non ?

Qui serait son Premier ministre ?

Je pensais précisément à ce passage de la République en écrivant plusieurs de mes posts sur ce fil.

Ta défense du relativisme n'est pas vraiment convaincante. En gros : tout se vaut ?

Et elle veut pas rejoindre notre secte avec de telles colocs ?

Jamais je n'aurais osé écrire ça. Pour résumer rapidement : peut-on savoir pour une personne ce qui est mieux pour elle ? La réponse est oui, évidemment. Par exemple : il serait meilleur pour les Français d'être libéraux que socialistes. peut-on réprouver, déconseiller une chose qui ne serait pas immorale dans le sens où elle ne cause de mal à personne d'autre qu'à soi-même ? La réponse est toujours oui. Par exemple, on peut déconseiller à une personne que l'on aime tous les comportements autodestructeurs possibles qui finissent par isoler socialement la personne qui les commet (sans qu'ils ne soient forcément liés à une addiction). Pour finir, ma conviction est que monnayer du sexe ne revient pas à la même chose que monnayer une partie de sa matière grise ou la force de ses bras. C'est une intuition et quelque chose que j'ai pu observer. Et si quelqu'un sur ce forum a discuté et rencontré plus de prostituées que moi, je veux bien écouter ses expériences. Quand j'étais gamin dans le Vieux-Lille, ces nanas bossaient près des endroits où mes copains et moi jouiions au foot. On discutait souvent avec elles et elles étaient très gentilles mais elles ne respiraient pas le bonheur. La plupart prenaient des drogues assez dures pour oublier la réalité de leur quotidien. N'oubliez pas, bande d'INTP, que le sexe est une question de désir et de sentiments. Tandis que là, en le monnayant, elles doivent se forcer, elles infligent quelque chose à leur corps et cela a une répercussion néfaste sur leur âme, leur psyché. Je ne dis pas qu'elles n'avaient pas déjà des problèmes avant de se prostituer, je dis que la prostitution ne les aidaient pas à retrouver leur amour-propre. D'ailleurs, souvent, pour elles, la prostitution n'est qu'un moyen de bousiller un corps qu'elles jugent déjà impurs, souillés par le viol commis par un proche. En l'espèce, la différence consiste en deux points : elle a touché beaucoup d'argent, elle ne l'a fait qu'une fois. Mais ça ne me semble pas suffisant pour être sûr que cela n'aura pas de conséquences néfastes sur sa personne. Car il s'agissait de sa première fois et que les premières fois ont souvent une force symbolique qui nous hante, ou nous enchante, longtemps.

Ta fille vote pour qui ?

Qui vont plus ou moins loin. Et qui sont plus ou moins encadrées. Un homme qui bat sa femme, en général, il ne s'arrête pas quand elle prononce le safe word.

C'était loin d'être évident à comprendre, ainsi. Mais c'est ce qui arrive parfois sur internet quand on n'a pas le ton qui accompagne les propos. Toutes mes excuses.

Fatigant. La prise d'héroïne semble assez bien documentée et ses effets assez universels : sensation se plénitude incomparable, descente extrêmement violente, accoutumance rapidement acquise et très puissante.

Non, et c'est bien pour cela que j'éviterais de conseiller à qui que ce soit de le faire. Je ne suis pas un vieux sage mais, autour de moi, les gens qui ont attendu d'aimer une personne pour perdre leur virginité me semblent en garder un meilleur souvenir que ceux qui ont couché avec le premier venu (ça vaut pour les mecs, aussi). Et il ne faut pas sous-estimer la force symbolique d'une première fois comme celle-ci (ni lui donner une importance démesurée). Sinon, je note que l'on peut donc déconseiller à une personne quelque chose qui ne serait pas immoral, c'était mon point depuis le début.

Je répondrai quand tu m'auras répondu. Bon, je pense avoir terminé cette conversation avec toi, pour ma part.

Avant même l'échange, elle met en vente aux enchères quelque chose qu'elle ne devrait pas monnayer.

Woah, j'ai reformulé mon propos, je suis un grand malade. Sinon, ta méthode qui consiste à tronquer mes messages dénote vraiment un manque de classe... Ce qui importe, ce n'est pas l'échange, c'est ce qu'elle se fait à elle-même.

Ben, si. On remarque souvent que les gens ayant de l'expérience savent mieux que les jeunes ce qui pourrait être bon ou mauvais pour eux. Il n'y a pas de conséquence logique qui devrait me permettre de décider pour eux mais ton relativisme empêche, en fait, tout conseil, tout jugement. Je sais, par exemple, qu'il n'est pas bon de se choisir pour époux un homme qui se montre violent. Et je n'aurais absolument pas tort de dire à une femme battue : cette relation n'est pas bonne pour toi. Toi, lui dirais-tu : je ne peux pas juger pour toi de ce qui est bon ou mauvais ?

Mes considérations sont plutôt esthétiques. Mais, ok, je vais admettre qu'il s'agit de morale dans le sens où celle-ci peut aussi porter sur le comportement que l'on doit avoir envers soi-même. Mais, ma conception de la morale concerne principalement les comportements des individus entre eux, elle est sociale (en gros, les actes de Robinson sont amoraux).

Jolie pirouette Imaginons que celle te mette dans un état désagréable, affreux. Bref, une sale descente. Tu conseillerais quand même à tes amis d'essayer ? Et à ton enfant ? C'était la position des ennemis des sophistes ! Haha

Ma position n'est pas obscure, elle est banale comme l'a très bien dit Tramp : le sexe, c'est spécial. Le monnayer n'est pas une bonne chose pour soi-même. Absolument aucune notion à la morale ne peut être retrouvée dans mes messages alors tu as choisi un seul verbe sur cinq messages pour essayer de caser de force cette notion dans mes propos. Je l'ai écrit : je tiendrais les mêmes propos concernant un garçon mais ce n'est pas le cas dont nous parlons.

Nous sommes d'accord. Est-ce une bonne chose ? La conseillerais-tu à un ami ou ton enfant ?

J'ai remarqué que tu donnais souvent des cours de définitions et c'est assez ahurissant de les lire, parfois. Les mots français sont souvent polysémiques et comportent des nuances. "Convenir" peut ne pas avoir de rapport avec la morale. Et, oui, je pense que je sais mieux qu'une pucelle ce qu'est le sexe et son importance. Prendre de l'héroïne une fois, c'est immoral ?

Est-il immoral de prendre de l'héroïne régulièrement ? Ai-je utilisé le terme convenable ? Aimes-tu charger des moulins ?

Tu sembles avec un logiciel défaillant. Je n'ai jamais parlé de moralité. Je trouve cela laid et néfaste pour la jeune fille. Aucune notion morale là-dedans.

La banalité, je ne vois pas en quoi c'est un problème. Je n'ai pas besoin de m'acheter une street cred à deux balles en tenant des propos subversifs comme quoi il serait génial de se faire dépuceler par un taré de milliardaire chinois.