Aller au contenu

Johnnieboy

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    24 693
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    64

Tout ce qui a été posté par Johnnieboy

  1. On va pas refaire le débat sur les causes multiples du fanatisme de certains mais arrêter de faire chier les muslims en France et de les bombarder à l'étranger permettrait probablement de réduire les cas déjà très minoritaires dont tu parles.
  2. Il n'allait pas écrire "qui surfe depuis 50 ans sur le racisme, la xénophobie et depuis 20 ans sur l'islamophobie".
  3. C'est la fête du slip, là-bas. La terre entière les bombarde.
  4. Le Pen, c'est Mélenchon + la xénophobie, la haine des musulmans et le racisme. Donc l'extrême-droite. On peut réfuter la classification classique des différents mouvements politiques mais on ne peut pas, si on les utilise, leur donner un sens qu'ils n'ont pas.
  5. Ce que voulait dire Bézoukhov, je pense, c'est que malgré cela, les Anglais et les Américains ont voté récemment pour des idées et des personnes qui combattaient et blâmaient la mondialisation.
  6. Je trouve les Français très dignes après chaque attentat. Même après ceux horribles du Bataclan. Ok, ils demandent souvent plus de mesures sécuritaires, ce qui est un réflexe classique chez nos contemporains, mais ils ne sombrent pas dans la démence paranoïaque et c'est louable.
  7. Je connais cette théorie. Elle est de gauche, c'est ça ? J'ai bon ?
  8. C'est sûr. Parfois, les gens sont tout simplement ignorants (pour être gentil, hein).
  9. Ça dépend des abstentionnistes. Ceux qui ne sont pas allés voter au premier tour, on n'a effectivement rien à leur reprocher. Mais ceux qui vont voter Mélenchon au premier tour et s'abstiennent ensuite en mettant Macron et Le Pen au même niveau, eux, il faut bien leur mettre leur nez dans leur caca.
  10. Sa stratégie était celle de n'importe quel candidat donné premier par les sondages, je pense. Quand t'es dans cette position, t'es pas obligé de te mouiller, d'être offensif ou tranchant, de créer la polémique pour que l'on parle de toi. Surtout si t'es plutôt centriste donc déjà consensuel à la base. Alors, certes, il était moqué pour cela mais vu la haine complètement irrationnelle qu'il suscite (même Sarko n'en suscitait pas autant à gauche et, pourtant, il tendait souvent le bâton), je pense qu'il aurait pu dire ou faire tout ce qu'il voulait, ça n'aurait rien changé. Quand il disait qu'il ne fallait pas caricaturer les positions des gens de la Manif pour tous, les gens de la Manif pour tous lui tombaient dessus, etc.
  11. Je pense qu'il est fini le temps où l'on pouvait considérer Macron comme un teubé fini, hein.
  12. Haha, peut-être pas. Plus sérieusement, il faut les signatures de 500 maires (mayors) ou élus régionaux.
  13. Bôf. Le climat lui est hyper favorable. Taux de chômage à 10%, attentats terroristes réguliers, période post-alternance droite/gauche qui a décrédibilisé pour de bon ce clivage obsolète, Brexit etc. La vérité, c'est que sa campagne n'est pas géniale.
  14. Quand je parlais de grand écart, je n'étais pas loin. On est dans la contorsion niveau maître yogi.
  15. Je connais cette théorie.
  16. La Manif pour tous appelle à "voter contre Macron". Que l'on ne vienne plus me parler de ces zigotos. De beaux représentants de la droite anti-libérale. Je sais pas comment certains arrivent à faire le grand écart entre le libéralisme et eux.
  17. Oui, je sais. Mais si une population conservatrice et catholique arrive à accepter ça, on peut imaginer quelque chose de similaire en France. La honte du mandat de Hollande, c'est de ne pas avoir dépénalisé complètement la vente et la production de cannabis. Je pense qu'ils flippent que ça soit la guerre dans les "quartiers" si on leur enlève cette manne.
  18. Après, concernant les drogues, n'oubliez pas que le seul pays à avoir tout dépénalisé est le Portugal. Pas le paradis du progressisme ou du libéralisme.
  19. J'ai regardé en avance rapide et, à la fin, l'un des représentants le félicite pour son courage. Ensuite, parler de formation est la seule chose réaliste dans ce cas-là. Le reste, ça serait que du mytho. Je n'ai d'ailleurs pas trouvé que les ouvriers étaient complètement fermés à son discours car ils l'écoutaient respectueusement. Après, vu qu'ils ont voté Mélenchon, c'est sûr que c'est pas une tâché aisée de les convaincre mais qui ici ferait mieux ?
  20. Ne soyez pas plus royalistes que le roi, poney et bisounours. Ces ouvriers semblent le respecter, c'est bien qu'il n'est pas allé trop loin.
  21. Il faut pourtant bien commencer à le dire pour commencer à convaincre.
  22. Et alors ? Peut-être n'y va-t-il pas pour les convaincre eux. Croire au consensus me semble illusoire. Même un mec insignifiant comme Hollande arrive à s'attirer la haine de la moitié de la population. Alors un mec avec un discours libéral...
  23. L'autre avantage de ce projet, c'est de sortir de la morosité et du pessisme et de réunir nos forces éparpillées dans un but positif. Je fréquente lib.org depuis bientôt dix ans et je viens régulièrement car j'y ai noué des liens amicaux mais refaire le débat du libéralisme ad nauseam, ça ne me convient plus. Vraiment, j'ai plusieurs fois utilisé ce mot mais il faut susciter l'enthousiasme des libéraux français. J'aime la France et je n'ai pas envie de me faire déposseder de mon pays ni de devoir le quitter si un Mélenchon arrive au pouvoir. À partir de là, il ne reste plus que l'action. Celle-ci peut prendre plusieurs formes mais je ne vois pas pourquoi on devrait croire qu'investir des forces là nous en ferait perdre ici. Surtout si ce projet arrive à mobiliser des libéraux qui étaient isolés ou peu actifs politiquement.
  24. Deux choses : Nos adversaires ne l'emportent pas grâce aux mots. Même Autain n'avait pas lu son propre programme tant elle sait que les mots ne servent à rien. Ils jouent sur les émotions. D'où l'air paumé des militants lorsqu'on leur demande d'expliquer leur choix pour tel ou tel candidat. Et Je veux pas être pessimiste mais le combat sémantique est perdu depuis longtemps, en fait. On passe tout notre temps à faire de la pédagogie à tenter d'expliquer ce qu'est le libéralisme alors que jamais les définitions des mots n'ont été aussi rapidement accessibles. C'est bien que les gens s'en foutent des mots et ne retiennent d'une campagne politique qu'une ou deux phrases ("travailler plus pour gagner plus"), par exemple. Alors les mots, ok, mais pour des slogans.
  25. Contrepoints touche du monde et c'est très bien. Mais il faut participer aux débats publics, il faut apporter la contradiction à nos ennemis politiques. Il faut que nos mots soient entendus, qu'ils soient repris. Le débat est aussi sémantique et, pour le coup, on le perd complètement celui-là.
×
×
  • Créer...